Page 1 of 2

pedaal

Posted: Sat 06 Nov 2004 19:11
by pat
de shimano pedaal pd m520 is deze te doen of niet graag jullie menig

Posted: Sat 06 Nov 2004 19:55
by Van Cot
is een zeer goede pedaal

Posted: Sat 06 Nov 2004 19:58
by N I C K
Deze stond standaard op men bike, en laat hem er zeker nog een tijdje opstaan.
Het is een zeer goede pedaal om te beginnen.

Posted: Sat 06 Nov 2004 20:07
by Flip FSR
Da's een heel goed pedaal, maar als je toch nieuwe moet kopen, geef
dan een vijftiental euro meer uit en neem de 540. Toch wel beter, ik
spreek uit ervaring... :wink:

Posted: Sat 06 Nov 2004 20:13
by Van Cot
en op welk vlak buiten gewicht is deze pedaal beter? Ik heb enkel nog maar met de M520 van iemand gereden en mijn eigen M434's.

Posted: Sat 06 Nov 2004 20:31
by Flip FSR
Na de erg modderige rit van afgelopen zondag bleek toch telkens weer
dat mijn cleats heel erg gemakkelijk bleven inklikken, wat met de 520'ers
toch soms een probleem was.
Dus mijns inziens is de 540 meer euh... modderbestendig.
Nu ja, een echt probleem is dat niet hé :wink:

Posted: Sat 06 Nov 2004 21:19
by stoney
ik heb de 540 gehad en nu lokk 4x4 wel ik zou niets anders willen dan die look's

Posted: Sat 06 Nov 2004 21:43
by chris
Flip FSR wrote:Na de erg modderige rit van afgelopen zondag bleek toch telkens weer
dat mijn cleats heel erg gemakkelijk bleven inklikken, wat met de 520'ers
toch soms een probleem was.
Dus mijns inziens is de 540 meer euh... modderbestendig.
Nu ja, een echt probleem is dat niet hé :wink:
ik dacht dat de "540" behoudens het gewicht en de prijs :-? hetzelfde zijn als de "959"...
#-o

Posted: Sat 06 Nov 2004 21:46
by Flip FSR
stoney wrote:ik heb de 540 gehad en nu lokk 4x4 wel ik zou niets anders willen dan die look's

Nu spreek je over een heel ander concept.
Dit is dus geen vergelijking... :roll:

Posted: Sat 06 Nov 2004 21:47
by Flip FSR
Ze verschillen toch wel hoor, leg ze maar eens naast elkaar.
Maar ik vind de 959 zowieso veel te duur... 8-[