pedaal

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
pat
Mountainbiker
Posts: 4
Joined: Tue 11 Jun 2002 02:00
Location: scott expert

pedaal

Post by pat »

de shimano pedaal pd m520 is deze te doen of niet graag jullie menig
Top
Van Cot
Mountainbiker
Posts: 1045
Joined: Sat 20 Mar 2004 01:34
Location: Scott Scale 40 2005 (met 2006 kader) & Granville mudbike +scott YZ2 die verkocht word

Post by Van Cot »

is een zeer goede pedaal
Top
N I C K
Mountainbiker
Posts: 295
Joined: Sun 18 Apr 2004 17:58
Location: BMC TE02

Post by N I C K »

Deze stond standaard op men bike, en laat hem er zeker nog een tijdje opstaan.
Het is een zeer goede pedaal om te beginnen.
Top
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

Da's een heel goed pedaal, maar als je toch nieuwe moet kopen, geef
dan een vijftiental euro meer uit en neem de 540. Toch wel beter, ik
spreek uit ervaring... :wink:
Top
Van Cot
Mountainbiker
Posts: 1045
Joined: Sat 20 Mar 2004 01:34
Location: Scott Scale 40 2005 (met 2006 kader) & Granville mudbike +scott YZ2 die verkocht word

Post by Van Cot »

en op welk vlak buiten gewicht is deze pedaal beter? Ik heb enkel nog maar met de M520 van iemand gereden en mijn eigen M434's.
Top
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

Na de erg modderige rit van afgelopen zondag bleek toch telkens weer
dat mijn cleats heel erg gemakkelijk bleven inklikken, wat met de 520'ers
toch soms een probleem was.
Dus mijns inziens is de 540 meer euh... modderbestendig.
Nu ja, een echt probleem is dat niet hé :wink:
Top
User avatar
stoney
Mountainbiker
Posts: 35
Joined: Thu 15 Jul 2004 19:05
Location: cannondale f2000 sl

Post by stoney »

ik heb de 540 gehad en nu lokk 4x4 wel ik zou niets anders willen dan die look's
Top
User avatar
chris
Mountainbiker
Posts: 151
Joined: Mon 05 May 2003 21:26
Location: C'dale Scalpel - Airborne TiTa
Contact:
Contact chris

Post by chris »

Flip FSR wrote:Na de erg modderige rit van afgelopen zondag bleek toch telkens weer
dat mijn cleats heel erg gemakkelijk bleven inklikken, wat met de 520'ers
toch soms een probleem was.
Dus mijns inziens is de 540 meer euh... modderbestendig.
Nu ja, een echt probleem is dat niet hé :wink:
ik dacht dat de "540" behoudens het gewicht en de prijs :-? hetzelfde zijn als de "959"...
#-o
Top
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

stoney wrote:ik heb de 540 gehad en nu lokk 4x4 wel ik zou niets anders willen dan die look's

Nu spreek je over een heel ander concept.
Dit is dus geen vergelijking... :roll:
Top
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

Ze verschillen toch wel hoor, leg ze maar eens naast elkaar.
Maar ik vind de 959 zowieso veel te duur... 8-[
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”