Page 1 of 11
Banden: Hutchinson
Posted: Wed 29 Jan 2003 11:23
by Heinz
Scorpion UST 2.0
Heeft hier iemand dezelfde ervaring mee?
Wanneer we aan het ploegen zijn door het veld, dan slepen die op den duur zodanig veel modder mee, die zich ophoopt ter hoogte van de V-brakes dat ik wel moet stoppen om die overtollige kilos eraf te gooien, want ik kan bijna niet verder rijden, alles sleept en schuurt.
Het fenomeen is nog erger als er zich lang gedroogd gras bijkomt.
Tips hieromtrent zijn zeer welkom, anders vrees ik worden het andere banden (1.75?)
Hutchinson Scorpion UST 2.0
Posted: Tue 04 Mar 2003 09:19
by mcoen
Ik rijd in de winter zelf met de scorpion UST 1.75 en heb hier geen problemen mee.
In de zomer switch ik terug naar de 2.0. Heb dan een scorpion als voorband en een python als achterband. Heb al heel wat geprobeerd en vindt dit tot nu toe de beste combinatie.
Re: Hutchinson Scorpion UST 2.0
Posted: Thu 06 Mar 2003 09:25
by philip
Interessant. Ze prijzen die Scorpion 1.75 UST aan als heel goeie modderband. Is het echt zo?
Waarom switch je in de zomer naar een bredere band? Ik zou geneigd zijn om precies het omgekeerde te doen? Reed vorige zomer met Richtchey ZED RACE 1.7.
Posted: Thu 06 Mar 2003 09:44
by Mick
Ik vrees dat tegen een mengeling van leemgrond en gras geen enkele band is opgewassen, want dit blijft aan alles plakken! (Dit gebruikte ze heel vroeger immers om de muren van een huis te bezetten!)
Posted: Thu 06 Mar 2003 10:11
by mcoen
Ik denk dat je het antwoord zelf al gegeven hebt. Aan een smallere band blijft de modder niet zo hangen. Een bredere heeft een betere rolweerstand en is comfortabeler. Ik vind trouwens dat zo een Scorpion 1.75 er niet uitziet op een MTB.
Posted: Thu 06 Mar 2003 10:55
by Mick
mcoen wrote:Een bredere heeft een betere rolweerstand
Kun je me dat eens uitleggen mcoen!
Want volgens mij is het net andersom!? Anders hadden ze op een racefiets ook wel dikke banden gelegd!
Posted: Thu 06 Mar 2003 11:04
by mcoen
Uitleg stond in een bike Magazin van enkele jaren geleden. Ik moet die nog ergens thuis hebben liggen. Ik zal dat artikel eens opzoeken en dan post ik het hier
Posted: Thu 06 Mar 2003 13:34
by philip
En hoe zit het met de slijtvastbaarheid van die Scorpion USTs?
Posted: Thu 06 Mar 2003 15:10
by H-rock
Een tip: als alles dreigt vol te raken met viezigheid, rij es door een paar plassen die je onderweg tegenkomt. Je band is dan wat ontlast van de aardkluiten evenals het reeds 'opgehoopte' krijgt een een douche en spoelt wat weg.
Wat die diameter betreft. K rij met smallere banden het hele jaar door. 1.8 is zo de referentie. Ze raken niet vlug vol en dat is belangrijk als je net zoals ik met magura rijdt.
Posted: Fri 18 Apr 2003 13:09
by pat17
philip wrote:En hoe zit het met de slijtvastbaarheid van die Scorpion USTs?
ik rij ermee 1.75 , tot mijn spijt, slijten als de pest. En lossen volledige druk op 2 a 3 dagen.
In de modder zijn ze ok, maar zeker niet beter dan de voor mij ideale band: Ritchey Z-max. Ik kijk er naar uit om Ritchey tubeless te zien gaan.