Page 1 of 3
Welke Canyon?
Posted: Fri 31 Dec 2010 13:55
by Sander1988
Hey,
Ik ben nieuw hier op het forum maar mountainbike ondertussen al iets meer dan 3jaar. Mijn eerste fiets heb ik nog altijd (Minerva Pioneer), maar ik ben opzoek naar iets anders (lees:beter). Mijn oog is gevallen op twee Canyon's nl. :
1.
http://www.canyon.com/_nl/mountainbikes ... tml?b=2056
2.
http://www.canyon.com/_nl/mountainbikes ... tml?b=2055
Welke vinden jullie de beste keus? Fox vs Rock Shox, Formula RX vs Avid Elixir 3 en Shimano XT vs SRAM X9? Ook wat de wielen betreft: Mavic of DT Swiss?
Grtz,
Sander
Posted: Fri 31 Dec 2010 14:07
by kawa
Met zo'n budget zou ik gewoon een fiets bij de LBS halen met fatsoenlijke garantie...
Als het toch tussen deze twee moet gaan... de 8.0 voor de vork, wielen en gewichtswinst.
Posted: Fri 31 Dec 2010 14:22
by Sander1988
kawa wrote:Met zo'n budget zou ik gewoon een fiets bij de LBS halen met fatsoenlijke garantie...
Als het toch tussen deze twee moet gaan... de 8.0 voor de vork, wielen en gewichtswinst.
Voor deze prijs heb je bij Canyon toch meer voor hetzelfde geld. Voor de garantie moet ik het niet doen want ik krijg hoofdpijn van mijn LBS.
Posted: Fri 31 Dec 2010 14:36
by kawa
Sander1988 wrote:
Voor deze prijs heb je bij Canyon toch meer voor hetzelfde geld. Voor de garantie moet ik het niet doen want ik krijg hoofdpijn van mijn LBS.
Als service en garantie toch geen vereiste zijn en als je kickt op afmontage moet je eens naar xtrail kijken, volgens mij heb je daar een full XTR fiets voor jouw budget.
Geef mij maar een fiets van bij de LBS.
Liever een iets mindere groep, maar een fiets met service en garantie.
Posted: Fri 31 Dec 2010 14:37
by stuffie
Voor die prijs kan je niks anders vinden met dezelfde onderdelen.Ik zou niet twijfelen.
Posted: Fri 31 Dec 2010 14:38
by philcore
Ik heb mij onlangs de 9.0 aangeschaft....
Man man man, wat ne zalige velo.
Als ge bij u de keuze moet maken.
8.0 zonder pardon.
Dan heb je opeens deftige remmen, ne ferme groep en dan nog maar te zwijgen over de vork.....
haba-haba....
Veel succes bij de aankoop.
Maar kleine tip, niet te lang wachten,
Want het duurt even voor hij bij u staat te blinken
Posted: Fri 31 Dec 2010 15:42
by PhilippeBiker
Ik zou eerst zeggen naar de 8.0 te gaan ,maar bij nader inziens naar de 7.0 te gaan en de remmen met de tijd te veranderen das meer dan voldoende. Enkel de fork is dan "iets" minder en voor het minder gewicht van 300 gram moet je het niet doen.Die wielen ga je echt niet voelen want het zijn niet de betere 240S naven die er in steken maar gewone 370.
Posted: Fri 31 Dec 2010 17:27
by bartike
kheb overlaatst een 7.0 gekocht en ben en tevreden over dus
Posted: Sun 02 Jan 2011 21:00
by Hookipa
Kies je nu de 7.0 of de 8.0 beide fietsen zijn kwalitatief top, ik rij nu al 3jaar met(weliswaar een ander model) een nerve xc 5 en heb tot hiertoe geen enkel mankement voorgehad. Enkele clubleden hebben afgelopen jaar een Canondale aangeschaft en dit blijkt een lopende rekening te zijn, we noemen deze dan ook crackendale.
Canyon is een Duits kwaliteitsprodukt, wat sommigen hier op het forum niet graag horen.
Posted: Mon 03 Jan 2011 11:16
by kawa
Hookipa wrote: Enkele clubleden hebben afgelopen jaar een Canondale aangeschaft en dit blijkt een lopende rekening te zijn, we noemen deze dan ook crackendale.
Canyon is een Duits kwaliteitsprodukt
Over welke Cannondale-gerelateerde kosten spreken we dan? Mijn Crackendale is nu 6 jaar oud en ik heb er nog geen kosten aan gehad.
Puur kosten op afmontage hebben weinig met het merk van de fiets te maken.
En als we toch Crackendale gaan vergelijken met Canyon.
Gebruik de zoekfunctie eens en bekijk eens hoe de garantiegevallen bij beide merken behandelt worden?