Page 1 of 2
veergedrag fatty / reba team
Posted: Sat 26 Jul 2008 14:13
by cuby
Ik moet woensdag mijn frame binnendoen (scalpel frame 2003) en twijfel nog sterk tussen een tweedehands fatty met 1,8 balhoofd of mijn reba gebruiken en een 1,8 / 1,5 balhoofd.
Het tweede komt natuurlijk zwaarder uit .
Maar is het eerste de investering waard? (de fatty dus)
mvg Cuby
Posted: Sun 27 Jul 2008 09:43
by kawa
Een vork voor je Scalpel in opbouw?
Dat je dan zou twijfelen tussen een Lefty en een Fatty, daar kan ik nog inkomen, maar toch geen Reba op je Scalpel plaatsen??
(waarmee ik niet wil zeggen dat een Reba een slechte vork is)
Deze geen optie?
Posted: Sun 27 Jul 2008 10:13
by RigolleM
Een Reba in een Scalpel
Als je voor zo'n bike kiest moet je ook het merk respecteren en op z'n minst een Fatty erin plaatsen.
fatty
Posted: Sun 27 Jul 2008 13:36
by cuby
Lefty is geen optie wegens niet compatibele wielset. fatty is een optie maar ik krijg hier niet echt een gefundeerd antwoord. Als niet fatty-gebruiker weet ik nu niets meer. Trouwens respecteert Cannondale zichzelf dan ook niet als ze Fox-vorken monteren?
Ik zou graag iets te weten komen over het verschil tussen deze vorken, en ja ik heb reeds de zoekfunctie gebruikt maar daar is de info niet echt toereikend. Ik ziie daar dingen bij een fatty als "goed als hij werkt..." Dat is niet echt hoopgevend.
Posted: Sun 27 Jul 2008 14:54
by bosse
ik heb met een fatty gereden , en ga gaat ni veel stijvere vorken vinden , je kan ze perfect afstellen hoe je zelf wilt met het ventieltjke vanonder en heeft niet echt veel onderhoud nodig! ze ios ook nog eens lichter.
ik zou voor de fatty gaan.
Posted: Sun 27 Jul 2008 15:07
by kawa
4 jaar tevreden Fatty-rijder.
Voor XC kan ik me niet dadelijk een onderhoudsvriendelijkere en lichtere vork inbeelden.
1 keer per jaar bij de dealer binnen voor onderhoud en tot nu toe nog geen enkel probleem gehad met mijn vork.
Posted: Sun 27 Jul 2008 15:10
by Benneke
kawa wrote:
Voor XC kan ik me niet dadelijk een onderhoudsvriendelijkere en lichtere vork inbeelden.
Ikke wel
Posted: Sun 27 Jul 2008 15:11
by kawa
Benneke wrote:kawa wrote:
Voor XC kan ik me niet dadelijk een onderhoudsvriendelijkere en lichtere vork inbeelden.
Ikke wel
Kom niet met een vaste vork af he....
Zou nogal een zicht zijn, een vaste vork op een softtail..
Posted: Sun 27 Jul 2008 15:12
by Benneke
kawa wrote:Benneke wrote:kawa wrote:
Voor XC kan ik me niet dadelijk een onderhoudsvriendelijkere en lichtere vork inbeelden.
Ikke wel
Kom niet met een vaste vork af he....
Zou nogal een zicht zijn, een vaste vork op een softtail..
Posted: Sun 27 Jul 2008 15:12
by J.E.
nen vaste carbonvork of zo?
ik ben ook nen gelukkige gebruiker van nen Fatty, zéker geen klagen over.