Mountainbike.be

Ik rij sinds enkele maanden met een XTR 07 crank en voordien anderhalf jaar met XT crank.
Buiten de vanzelfsprekende verschillen zoals de prijs en de looks is er voor mij nog een veel groter verschil en dat is het verschil in de positie van mijn benen en voeten op de XTR crank. Dit zou te verklaren zijn door de andere Q waarde.

Nu komt mijn vraag: Ik zou voor een projectje een nieuw crankstel willen kopen in de prijsklasse van een XT Crank. Welke crank raden jullie mij aan dat dezelfde Q waarde van de XTR heeft?
Heb geen voorkeur voor bepaalde marken maar ben wel altijd heel tevreden geweest over de Shimano's hun kwaliteit.

Merci voor de raad.

mss afwachten op de xt 2008 crank , die zal wss dezelfde q-waarde hebben als de huidige xtr.

mtb arno wrote:mss afwachten op de xt 2008 crank , die zal wss dezelfde q-waarde hebben als de huidige xtr.

deze is hier al te koop: http://egle.mediamambo.de/product_info. ... cts_id=734
(over de q-waarde ervan heb ik geen idee)

wow kwist nog niet dat de 2008 reeks al verkrijgbaar was

Ik weet niet wat ze kost, maar de Crankbrother Kobalt crank heeft ook een lage q-waarde!

viperke wrote:Ik weet niet wat ze kost, maar de Crankbrother Kobalt crank heeft ook een lage q-waarde!

ja maar die is isis hé, dan zou je beter een vierkante zoeken

Wat is eigenlijk die Q factor ?

De brede dat uw pedalen uit mekaar staan als je beide traparmen in eenzelfde richting zou monteren (dus dat ze niet in mekaars verlenge liggen, maar vanuit zijaanzicht ze dus op m'n mekaar liggen)
Hoe smaller hoe beter voor de knieën en hoe meer rendement.

Je kan mss eens naar kortere pedaalassen kijken?

Waar vind je die kortere pedaalassen? Ik rijd met eggbeaters SL. Weet eigenlijk niet of dat voor mij een oplossing zou zijn, kom al regelmatig met mijn schoenen tegen pedaalarm....