Mountainbike.be

Yo,
Zit momenteel met zware kosten op mijn trek 4900 van 2002: volledige discset moet vervangen worden, alsook ketting + tandwielen: + € 400

Weet niet of ik er beter aan doe een nieuwe te kopen? Is een betrekkelijk zware fiets. Tot nu toe nog geen zware kosten gehad, buiten normale slijt.
Maar na toch vijf jaar vrees ik dat er nog onderdelen zullen volgen: voorvering judy, pedaalas,...
Kan ik nog iets krijgen voor die 4900 in occasie?

Momenteel op uitkijk naar Trek 8000 of 8500.
Weet niet goe wa kiezen. Als ik goe opmaak zit het prijsverschil voornamelijk in het gewicht.
8000 heeft een Rock shox Reba SL tgo 8500 met Fox 32 F100 RL: groot verschil tussen beide veervorken??

Alvast bedankt voor het advies!

ik heb juist een trek 8500 gekocht

zeer teverden

kijk eens op http://forum.mountainbike.be/viewtopic.php?t=33948

groeten bert

Biker81 wrote:Yo,
Zit momenteel met zware kosten op mijn trek 4900 van 2002: volledige discset moet vervangen worden, alsook ketting + tandwielen: + € 400

Weet niet of ik er beter aan doe een nieuwe te kopen? Is een betrekkelijk zware fiets. Tot nu toe nog geen zware kosten gehad, buiten normale slijt.
Maar na toch vijf jaar vrees ik dat er nog onderdelen zullen volgen: voorvering judy, pedaalas,...
Kan ik nog iets krijgen voor die 4900 in occasie?

Momenteel op uitkijk naar Trek 8000 of 8500.
Weet niet goe wa kiezen. Als ik goe opmaak zit het prijsverschil voornamelijk in het gewicht.
8000 heeft een Rock shox Reba SL tgo 8500 met Fox 32 F100 RL: groot verschil tussen beide veervorken??

Alvast bedankt voor het advies!

Persoonlijk zou ik geen 400 € meer uitgeven aan een 5 jaar oude fiets, zeker omdat die 4900 geen topmodel was, wat de keuze tussen een trek 8000 en een 8500 betreft, het frame is identiek, juist de onderdelen verschillen. Persoonlijk zou ik voor de iets betere afmontage van de 8500 gaan (zeker als het geld niet zo hard meespeelt), is het budget niet zo toereikend dan is de 8000 een goed alternatief.

check PB