MTB Voor Meisje - Welke van de twee?

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
User avatar
FrE911
Mountainbiker
Posts: 35
Joined: Sun 22 Oct 2006 21:01
Location: Sportivo - Deore LX Limited Edition - Magura HS33 - Ritchey Pro - Mavic X517

MTB Voor Meisje - Welke van de twee?

Post by FrE911 »

Hallo iedereen,

Welke MTB voor dames geniet volgens jullie de voorkeur? Afgaand op de specs natuurlijk. De prijs is min of meer gelijk (op 50 euro na)

SCOTT CONTESSA 20

http://www.bikx.de/scott-contessa-2006-p-1350.html

Image

Ofwel

SPECIALIZED ROCKHOPPER WOMEN'S

http://www.bikx.de/specialized-rockhopp ... -2465.html

Image

Wat wel raar is dat de specs op de officiele site van Specialized anders (slechter) zijn dan de specs die de winkel opgeeft.

VOORREM Tektro "V" w/ linear spring vs Avid SD3, alloy “V” w/ 1pc pad
ACHTERREM Tektro "V" w/ linear spring vs Avid SD3, alloy “V” w/ 1pc pad
REMHENDELS Shimano EF-50 integrated vs Avid FR-5, alloy “V”
VOORDERAILLEUR Shimano Acera M-330 vs Shimano Deore
ACHTERDERAILLEUR Shimano Alivio M-410 vs Shimano Deore LX
SCHAKELHENDELS Shimano EF-50 vs Shimano Deore SL M511

Toch wel een heel groot verschil?

Alvast van harte bedankt :wink:

Grts
Fre
Guest

Post by Guest »

ik vind de vork op de speci wel een stuk beter dan de judy2 op de scott
User avatar
FrE911
Mountainbiker
Posts: 35
Joined: Sun 22 Oct 2006 21:01
Location: Sportivo - Deore LX Limited Edition - Magura HS33 - Ritchey Pro - Mavic X517

Post by FrE911 »

Scheelt het zoveel? En de rest van de onderdelen?
User avatar
Giorgio
Mountainbiker
Posts: 95
Joined: Sat 15 Apr 2006 20:13
Location: Scott Scale (XT) & Scott Racing Pro Limited 2004 (XT 2006/XTR 2007)

Post by Giorgio »

Mijn persoonlijk idee: Scott Contessa 20. Dat heeft vooral te maken met het feit dat de Contessa serie zeer goed is van kwaliteit, enig minpunt tegenover de Specialized is de voorvork. Minpunten voor de Specialized is dat de stuurpen nogal kort is en het is misschien gezichtsbedrog maar ik heb het idee dat het zadel van de Specialized niet echt een vrouwenmodel is.

Persoonlijk heb ik het ook niet zo voor van die 'rare kniks' in frames (zoals bij de Specialized), maar dat is natuurlijk heel persoonlijk.
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:

Post by Hubertje »

de specialized.. voor een goed rijgedrag is een goede vork belangrijker dan een goede groep (en die groep is bij de speci van hetzelfde niveau als bij de scott)
User avatar
MacMan
Mountainbiker
Posts: 523
Joined: Wed 15 Sep 2004 13:55
Location: EpicS-works & SJ Marathon.Scott addict Di2, canyon endurance Di2

Post by MacMan »

welke leeftijd?
uit mijn ervaring blijkt dat dames die voor het eerst MTB doen makkelijker
gewoon raken aan een gripshift schakeling.


wat de groep betreft is deore mi het minimum
( acera is eerder voor city -bikes)
User avatar
FrE911
Mountainbiker
Posts: 35
Joined: Sun 22 Oct 2006 21:01
Location: Sportivo - Deore LX Limited Edition - Magura HS33 - Ritchey Pro - Mavic X517

Post by FrE911 »

Ik heb net bevestiging gekregen dat het een fout is op hun site en dat het de specs zijn die op de officiele Specialized site zijn.

Dus VOORREM Tektro "V" w/ linear spring
ACHTERREM Tektro "V" w/ linear spring
REMHENDELS Shimano EF-50 integrated
VOORDERAILLEUR Shimano Acera M-330
ACHTERDERAILLEUR Shimano Alivio M-410
SCHAKELHENDELS Shimano EF-50

Is dat niet wat licht vergeleken met de specs van de Scott?

Het is voor iemand van 20 jaar en kleine 1m60 hoog.

grts
User avatar
kawa
Mountainbiker
Posts: 9962
Joined: Fri 06 Aug 2004 10:58

Post by kawa »

FrE911 wrote:Dus VOORREM Tektro "V" w/ linear spring
ACHTERREM Tektro "V" w/ linear spring
REMHENDELS Shimano EF-50 integrated
VOORDERAILLEUR Shimano Acera M-330
ACHTERDERAILLEUR Shimano Alivio M-410
SCHAKELHENDELS Shimano EF-50

Is dat niet wat licht vergeleken met de specs van de Scott?
Dan ziet de Scott er idd. beter uit qua afmontage, op de vork na natuurlijk.
MacMan wrote:welke leeftijd?
uit mijn ervaring blijkt dat dames die voor het eerst MTB doen makkelijker
gewoon raken aan een gripshift schakeling.
Je kan toch elke soort schakelen gewoon raken, nu beginnen met gripshift vind ik niet echt een argument.
Giorgio wrote: Minpunten voor de Specialized is dat de stuurpen nogal kort is en het is misschien gezichtsbedrog maar ik heb het idee dat het zadel van de Specialized niet echt een vrouwenmodel is.
Je kan een fiets toch niet beoordelen op de stuurpen? Als je je fiets koopt wordt de stuurpen toch aangepast aan de noden van de koper...
Zadels van Speci zijn gekend om zeer goed te zijn, en aangezien dit een vrouwenfiets is ben ik er van overtuigd dat deze zowieso geleverd wordt met een vrouwenzadel :wink:
wannesvda
Mountainbiker
Posts: 185
Joined: Fri 23 Jun 2006 14:24
Location: Cube Reaction black 2006
Contact:

Post by wannesvda »

Ik weet niet of je er al aan gedacht hebt, of misschien heeft je lbs geen Trek, maar ik denk dat de Trek 4500 ongeveer dezelfde categorie moet zijn (659 euro)...

Specs: http://www2.trekbikes.com/bikes/bike.ph ... 22613&f=18

De bike:

Image

Je moet het kleur er natuurlijk wel bijnemen :wink:

Wou het gewoon even vermelden, als Trek vooraf al uitgesloten was, dan nu reeds mijn excuses voor de topicbevuiling :wink:
User avatar
mcoen
Mountainbiker
Posts: 636
Joined: Tue 04 Mar 2003 09:16
Location: Cannondale Jekyll

Post by mcoen »

volg deze discussie met veel interesse. Mijn oudste dochter rijdt nu nog op een fiets met 24" wielen. wil volgend jaar overschakelen naar een grotere. Ben naar de 3 fietsen aan het kijken die hier nu op staan en heb ook gekeken naar Decathlon. Moet zeggen dat ze daar voor hetzelfde gewicht en afmontage een stuk goedkoper zijn.

Als ik even naar de foto's hier kijk dan heeft voor mij de Specialized een groot voordeel en dat is dat het frame een stuk lager komt aan het zadel ten opzichte van de anderen. Aangezien Charlotte volgend jaar 10 wordt kan die fiets dus misschien wat langer mee dan de andere (kan dan een maatje groter kopen).
Post Reply