Page 1 of 1
Stumpjumper FSR 100 aggressiever maken door andere zadelpen?
Posted: Mon 02 Oct 2006 10:39
by Special Eyes'd
Ik ben de gelukkige bezitter van een Stump FSR Comp 100 mm.
Ben 1m79 en het is een medium. Een large was te groot voor mij. Na enkele weken met een hardtail gereden te hebben dit jaar (Hollowlink moeten vervangen), valt het me op dat ik met de FSR minder rendement heb, door de geometrie.
Het comfortverschil valt natuurlijk ook op.
Ik heb al een iets langere stuurpen en mijn zadel staat helemaal vooraan.
Ik zou mijn zadel nog meer naar voor willen zetten om aggressiever te rijden. Eventuele oplossing; een "rechte" zadelpen zonder setback...
Vraag; iemand al iets gelijkaardigs gedaan? Is dit voldoende?
Vraag; zijn er zadelpennen van 30.9 mm dei goedkoper zijn als die dure Thomsons en zo ja, waar te verkrijgen?
Of moet ik gewoon mijn fietske verkopen en naar Epic overstappen?
Posted: Mon 02 Oct 2006 11:48
by WT6
Goh, agressiever maken.
Inderdaad, meer vooraan zitten, stuur beetje lager zetten, veerweg verlagen vooraan..
Maar het blijft een FSR he, een comfy tourer...Heb er ook eentje gehad, absoluut geen klagen over gehad, maar nu ook een agressiever model..
Niet te veel proberen veranderen aan de fiets, die rijdt zo ook al redelijk rendementsvol, al heb je misschien niet dat gevoel.
Succes !!
Posted: Mon 02 Oct 2006 16:55
by GIgANT
doe zoals iedereen en koop een epic
Posted: Mon 02 Oct 2006 18:20
by Hans B
Een Stumpjumper FSR is een tour-fiets en heeft niet de bedoeling om 'agressief' te rijden; daarvoor moet je idd bij een epic zijn.
Hans
Posted: Mon 02 Oct 2006 20:21
by dokske
Heb ook een rechte zadelpen op mijn stumpjumper gezet eentje van fsa en kan mijn zadel meer naar voor zetten en ik voel toch een veschil .
zadelpen is een fr-200
Tis wel een freeride modelleke en denk enkel ene lengte van 350mm voorlopig 49euro valt nog goe mee denk ik .
grts
fsr
Posted: Sat 07 Oct 2006 13:09
by CHRISCROSS
sorrie dat ik onderbreek,maar ik heb een paar vragen als ik dit lees;
zorgt een langere bovenbuis voor meer comfort en minder rendement ?Waarom hebben die koersfietsen dan zo een lange bovenbuis ?
Ik dacht dat de hoogte van het stuur het comfort en stuurgedrag(nervositeit)bepaalde.
Posted: Sun 08 Oct 2006 21:13
by Special Eyes'd
Ik geloof dat je niet enkel de lengte van de bovenbuis moet bekijken, maar ook de afstand tussen de loodlijn van je zadel en je cranks;
ik wil m.a.w. niet korter zitten , maar meer naar voor met bekken én handen
Stump FSR
Posted: Wed 11 Oct 2006 18:30
by Special Eyes'd
Nog Stump FSR rijders met een mening?
Wat vinden jullie van het rendement van deze fiets?
Greetz
Posted: Wed 11 Oct 2006 21:51
by Stumpie
Ik rijd met een StumpJ Fsr van vorig jaar.
In het begin was het wennen, had ook nog nooit op een
fully gereden. De fiets voelde voor mij erg zwaar aan, maar was
meer te wijten aan gebrek van conditie
.
Nu een jaar verder ben ik meer dan tevreden over m'n bike!
Vind het echt een super fiets, comfortabel, betrouwbaar en word
aggresief wanneer hij moet
.
Heb dit weekend test bike gehad (Cannondale Rush 5 '07) en zou
nooit of nimmer willen ruilen.
Wie trouwens zegt dat een FSR een tourfietsje is die mag eens met mijnen komen rijden, dan drop je die epic direct de garage in!!!
Een fully Stumpjumper met een paar upgrades
is gewoon een must have,
vind ik persoonlijk
