Page 1 of 2
Keuze banden (part II)
Posted: Wed 23 Aug 2006 19:43
by Zbably
Op dit moment rijd ik met zowel voor als achter de Schwalbe FastFred. Vermits de off-road parcours er dezer dagen redelijk vettig bij liggen heb ik me twee geax BARRO Marathon (2.1) gekocht. Deze band heeft redelijke noppen. Ik vraag me nu af of ik ze zowel voor als achter zou opleggen of enkel voor (of achter).
Kan iemand mij adviseren wat ik het beste doe?
foto van de banden in kwestie:
Geax Barro Marathon :
http://www.bike2build.nl/toonartikel.php?id=12452
Schwalbe Fast Fred :
http://www.bike2build.nl/toonartikel.php?id=15958
Merciekes,
Zbably
Posted: Wed 23 Aug 2006 23:01
by Zbably
Is mijn vraag ongepast? Te moeilijk? Te gemakkelijk? Overbodig?
Reacties zijn nog steeds welkom

.
Zbably
Posted: Thu 24 Aug 2006 03:47
by nebraz
Dus, je bent niet tevreden van uw fast freds in de modder en koopt de barro marathon. Voor zover ben ik mee.
En nu vraag je of je die best voor of achter combineert met een fast fred?
Waarom leg je dan die twee geax-en niet op?

Posted: Thu 24 Aug 2006 07:44
by Fluffy
Als je ze toch liggen hebt, probeer het dan gewoon...
Posted: Thu 24 Aug 2006 08:04
by Zbably
Ik heb hier al vaker gelezen (helaas nadat ik de banden gekocht heb) dat er twee soorten gecombineerd worden. Bijvoorbeeld NN en RR, waarbij degene met het meeste profiel van voor gelegd wordt. Vandaar mijn vraag. Ik ging er zelf vanuit dat je best altijd met twee dezelfde banden rijdt, maar dat is dus blijkbaar niet zo.
Ik ga nu eens proberen met de geax van voor en de FF vanachter.
Toch bedankt voor de reacties.
Zbably
Posted: Thu 24 Aug 2006 08:18
by Fluffy
Ik zou het proberen, want iedereen heeft een verschillende voorkeur als't om banden gaat.
Ik kies achteraan voor grip, want ik wil bergop niet doorslippen. Vooraan heb ik enkel beetje zijdelingse grip nodig, dus liever een semislick. Die noppen in het midden leveren te veel rolweerstand. Enkel als er steile afdalingen in het parcours zijn waar je wil afremmen, kies ik voor een band met noppen vooraan. Maar de meesten doen dit omgekeerd...
Ik wissel meestal naargelang parcours en omstandigheden. Rijd liefst met slicks, zeker als 't droog ligt, maar zelfs nog met een beetje modder. De meeste banden met noppen lopen toch vol en verliezen hun grip al na een paar omwentelingen en de echt goede modderbanden gaan niet vooruit op harde grond.
Posted: Thu 24 Aug 2006 08:28
by Zbably
Ik had ook al zo'n voorgevoel dat de bandenkeuze zeer persoonlijk is.
Ik ga eens wat proberen, en na een maand of twee zal ik voor mezelf wel kunnen uitmaken wat voor mij het beste is.
Merci.
Zbably
Posted: Thu 24 Aug 2006 13:25
by van_hoof
bandenkeuze is idd zeer persoonlijk, ik vind het niet erg dat mijn achterwiel weinig grip heeft dus daar monteer ik rr ralph, als je voorwiel weinig grip heeft echter kan je geen enkele bocht met snelheid nemen dus ik hou van veel grip op het voorwiel, dus monteer ik een nn vanvoor.
Posted: Thu 24 Aug 2006 19:00
by josvantbos
bij (heel) veel modder kan je best een modderband nemen BV: geax barro mud ofzo. dan liefst nog een niet te brede band dus 1.9 of 1.7 en de band redelijk hard oppompen. zo snij je door de modder en zoekt de band grip op harde ondergrond onder de modder. de meeste bikers nemen een te brede band voor modder en pompen hem te zacht op zodat je op de modder blijft drijven en dus weinig grip hebt. moet je maar eens proberen ...
Posted: Thu 24 Aug 2006 19:52
by lok 36000
Ik rij ook met Geax banden: Bij echt droog weer dus droge en harde ondergronden de MEZCAlS 1.9, Bij echte modderomstandigheden zoals je komend weekend kan verwachten de BARRO MUD 1.7 en voor omstandigheden daartussen de MARATHONS 2.1. Trouwens je kan ook je marathons in twee richtingen leggen speed of traction. Ik ga dit weekend ook de MUDS opleggen, deze rollen welliswaar niet zo goed maar de wielen lopen niet vast en voor een blij dat ik glij partij moet je ook niet vrezen.