schijfremmen

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
_Ivan_
Mountainbiker
Posts: 165
Joined: Tue 22 Mar 2005 20:42

schijfremmen

Post by _Ivan_ »

hallo,

als je schijfremmen op je mtb wil, moet je dan enkel de schijfremmen aanschaffen, of moet je een heel nieuw wiel kopen?

groetjes
User avatar
MacMan
Mountainbiker
Posts: 523
Joined: Wed 15 Sep 2004 13:55
Location: EpicS-works & SJ Marathon.Scott addict Di2, canyon endurance Di2

Post by MacMan »

je naaf moet compatibel zijn( je moet er de schijf op kunnen bevestigen)
dus wsh best een nieuw wiel.
User avatar
mtb-fltn
Mountainbiker
Posts: 414
Joined: Fri 31 Dec 2004 13:06
Location: Granville Team G-racer U6
Contact:

Post by mtb-fltn »

en voorvork niet vergeten...
User avatar
SOM epic ghost
Mountainbiker
Posts: 981
Joined: Wed 11 Aug 2004 22:44
Location: ghost scandium team/ridley/specialized epic marathon
Contact:

Post by SOM epic ghost »

en kader achteraan ....
User avatar
viperke
Mountainbiker
Posts: 1212
Joined: Mon 07 Apr 2003 22:08
Location: Merida flx 5000
Contact:

Post by viperke »

en eventueel ook nieuwe shifters ..
Bartje
Mountainbiker
Posts: 20
Joined: Mon 26 Aug 2002 02:00
Location: Canyon, Grand Canyon Elite, full XT, XT-schrijfremmen

Post by Bartje »

en in theorie moet je, indien je met velgen voor velgremmen rijdt en hier schijfremnaven op steekt, het wiel anders spaken ook ... :wink:
User avatar
mtb-fltn
Mountainbiker
Posts: 414
Joined: Fri 31 Dec 2004 13:06
Location: Granville Team G-racer U6
Contact:

Post by mtb-fltn »

Misschien best ne nieuwe vlo kopen... :bounce:
User avatar
Serge D
Mountainbiker
Posts: 12
Joined: Tue 09 Nov 2004 14:46
Location: C'dale Jekyll 600

Post by Serge D »

Ook verblind door die blinkende schijfjes?
Vork en kader moeten over de nodige bevestingsogen beschikken
Welk systeem wil je: kabel of hydraulisch?
Oogt mooi en stopt zeer goed indien korrekt onderhouden.

En hier kan je bij schijfremmen niet omheen op straffe van:
1) slepende schijven, zeer vermoeiend
2) korte levensduur rembeslag 20-30 eur per set
3) geen remvermogen (lucht in hydraul. leidingen)

V-brakes zijn eenvoudiger in, en vergen minder onderhoud.
Minder gevoelig voor vervuiling.
Als je zelden lange steile afdalingen doet, hou het dan bij V-brake.
ivo
Mountainbiker
Posts: 2687
Joined: Fri 03 Dec 2004 20:52

Post by ivo »

Ik rij nu toch al 1500 km met dezelfde blokjes (in alle omstandigheden) en ben nog geen van de 3 punten tegengekomen.
En gedurende 900 km bestond het enige onderhoud erin er eens met een straal water uit de tuinslang tussenspuiten.
En een 'groot' onderhoud bestaat erin om de blokjes te demonteren (ocharme 1 inbus losdraaien) en wat brakleen over de blokjes en klauwen spuiten en de blokjes terug erin steken (zonder afstelproblemen zoals bij V-brakes).
Mechanische schijfremmen staan natuurlijk buiten de kwestie.
User avatar
irtimit
Mountainbiker
Posts: 175
Joined: Tue 19 Apr 2005 10:46
Location: Specialized S Works HT

Post by irtimit »

Als je schijfremmen wilt moet

1/ je kader voorzien zijn van schijfrempatten
2/ je vork er ook van voorzien zijn
3/ wielen hebben met een naaf die voorzien is voor bevestiging voor schijfremmen

Het nadeel van schijfremmen vind ik de slijtage van de remblokken,
voor de rest heeft het niets anders dan voordelen vind ik.

Ik heb met V-brakes, HS33 gereden en nu met schijfremmen.
V-brakes zouden echt mijn laatste keuze zijn, tenzij je een weight-freak bent...
Post Reply