Page 1 of 1

fox talas 2004 of float 32 2010?

Posted: Sat 21 Jun 2014 10:52
by Paten
Hallo,

Ik ben op zoek naar een enduro vork..
Nu heb ik een fox talas 90-130mm uit 2004 en een fox float 32 RL 140mm uit 2010 op het oog.
De float kost iets meer dan de talas..
Ik vraag mij af wat de beste koop zou zijn?

Alvast bedankt voor jullie reacties!

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Posted: Sat 28 Jun 2014 20:48
by u500062
Hey,geen interesse in een 2012 talas rlc 140-110mm kashima tapered?

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Posted: Sun 29 Jun 2014 11:36
by Real Epic '89
Als je hem puur voor Enduro gaat gebruiken zou ik voor de Float gaan.

De Talas is meer XC gericht. Vaak werkt het oude Talas systeem niet meer geweldig. Voor mijn vrouw heb ik ook een oude Talas gekocht (ook 130-90mm) en een nieuwe Talas type3 laten monteren bij Sabma. €150

Re: fox talas 2004 of float 32 2010?

Posted: Tue 01 Jul 2014 11:41
by K2-er
Talas werkt minder soepel als de float. Als je niet per se de talas functie wilt gaan gebruiken zou ik zeker de float versie nemen.