Page 1 of 3

Waarom kiest niet iedereen voor hometrainers (vs rollen)?

Posted: Fri 17 Dec 2004 15:41
by cyclon
Aangezien het in België een groot deel van de tijd niet echt aangenaam is om buiten te fietsen (wegens te donker en/of te nat en/of te koud) kan een serieuze fietser niet zonder rollen of hometrainer (die bewonderenswaardige gekken die elke dag door weer en wind 50 km van en naar hun werk/school rijden laten we even buiten beschouwing:)).

Ik zie enkel voordelen, verbonden aan hometrainers:
ze nemen doorgaans minder plaats in, je verslijt je dure fiets (banden,
groep en zelfs kader) niet, het is eens wat anders (ook andere houding),
geen vuil en ze lijken me niet duurder te zijn (in tegendeel, zeker gezien
het grote aanbod op de 2de hands markt, je zal al snel meer dan 300 euro betalen voor rollen met de vele functies (hartslag, etc.) van een hometrainer van minder dan 300 euro).

Wat is dan het voordeel, verbonden aan rollen? Misschien dat enkel een training op een echte fiets de juiste spieren maximaal traint die je op een echte fiets gebruikt?

Er is bvb. een schitterende kettler race machine te koop op ebay:

http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dl ... eName=WDVW

Posted: Fri 17 Dec 2004 15:56
by Rudy D
Dat is toch toevallig niet de uwe die daar te koop staat? :-)

Posted: Fri 17 Dec 2004 16:23
by cyclon
jekas wrote:Dat is toch toevallig niet de uwe die daar te koop staat? :-)
neen, maar ik hoop dat iemand anders hem koopt voordat de verleiding voor mij te groot wordt O:)

Posted: Fri 17 Dec 2004 16:43
by Mr. Wallace
Vraag maar eens aan knieen en andere gewrichten na heel wat uren, dagen, weken op de hometrainer wat ze er van vinden. (Idem voor een slecht afgestelde fiets trouwens !!! )

Posted: Fri 17 Dec 2004 16:52
by cyclon
Mr. Wallace wrote:Vraag maar eens aan knieen en andere gewrichten na heel wat uren, dagen, weken op de hometrainer wat ze er van vinden. (Idem voor een slecht afgestelde fiets trouwens !!! )
da's al één goed argument tegen veel hometrainers: slecht of niet afstelbaar

het lijkt me niet het geval te zijn met die kettler racemachine (nieuw kost ze dan ook 700 euro geloof ik)

Posted: Fri 17 Dec 2004 17:00
by WappY
De zoek functie ne keer gebruiken, zijn reeds een aantal topics over geweest...


bv: http://www.mountainbike.be/forum/viewto ... ometrainer

Posted: Fri 17 Dec 2004 17:20
by cyclon
WappY wrote:De zoek functie ne keer gebruiken, zijn reeds een aantal topics over geweest...


bv: http://www.mountainbike.be/forum/viewto ... ometrainer

die heb ik al gelezen (maar misschien niet allemaal), het bovenstaande argument (slechte afstelbaarheid) kwam ik echter nog niet tegen (of ik ben het vergeten)

ik was van plan me rollen aan te schaffen, maar dankzij die discussies, ben ik overgeschakeld naar een hometrainer

maar aangezien er toch veel mensen met rollen werken en niet met een hometrainer, denk ik dat er ergens een adder onder het gras zit, vandaar de vraag

Posted: Fri 17 Dec 2004 19:22
by djambo
het is ook van belang op de juiste zithouding te trainen, vandaar de voorkeur om op je eigen afgemeten fiets op de rollen....

Posted: Fri 17 Dec 2004 19:29
by SPECI
de fiets die op ebay staat is geen hometrainer maar een spinningfiets, en die zijn perfect in te stellen. :wink:

Posted: Fri 17 Dec 2004 20:32
by Epic
Ik rij 3 maal per week 20' op zo'n spinningfiets in de fitness maar mijn rollen van tacx zijn toch veel beter om gericht op te trainen. De tacx trainingsprogramma's zijn echte aanraders, ik pas de versies dan gewoon aan voor een 53x39.