SRAM kondigt XX-serie aan

Data van toertochten of wedstrijden, releases van bikes of onderdelen, info over teams en rijders, geruchten, kortom alles wat collega bikers kan interesseren plaats je hier!
User avatar
Headshot
Mountainbiker
Posts: 3660
Joined: Wed 24 May 2006 11:27
Location: TREK 8900 (2007) / Scott Spark 10 (2009) / Trek Madone 5.1 (2008) / uw moeder

Post by Headshot »

Mister T. wrote:
jimi wrote:euh.........fietsen of wandelen?ik heb al massa's 'fietsers' op de top voorbijgestoken nadat ik naarboven 'gewandeld' was
als ik zie dat het niet haalbaar is ga ik nt proberen toch te rijden want dat kost meer energie dan al stappen naar boven te gaan
als ze mij al fietsen voorbij'vliegen' terwijl ik wandel dan ist natuurlijk andere kak,da zijn snelle mannen en daar heb ik respect voor en ben ik maar een klein beteken kaloezekens op
:off:
ben ik dan echt de enige die bij hellingen waar er met de 22 vooraan naar boven moet gereden worden liever op de fiets blijft om de benen draaiende te houden, dan af te stappen en te wandelen - akkoord, misschien sneller en minder lastig - want daardoor meer kans op plotse verkrampingen... :-?
om nog maar van die wandelaars te zwijgen die de commentaar hebben van, "waarom fiets ge nu, wandelen gaat even snel" als ge langs ze fiets terwijl ze aan het wandelen zijn
User avatar
nebraz
Mountainbiker
Posts: 1797
Joined: Wed 01 Jun 2005 01:13
Location: Cannondale Rush Carbon Si 2
Contact:

Post by nebraz »

Wimbeest wrote: Andersom... bij Sram legt de kabel de dubbele lengte ivm Shimano, waardoor volgens de argumenten Sram minder snel moet bijgesteld worden. Ik rij zelf tevreden met Shimano, daar gaat het mij niet om. Maar ik ben in de richting aan het denken dat 10 speed misschien frequenter afstelling nodig heeft... Niet dat het daarom slechter zal schakelen...
Wimbeest wrote:Dat maakt toch dat kabelwrijving of vuil in de kabels sneller de schakelprestaties kunnen belemmeren dan bij 9 speed??
Wat is uw punt? Je hebt zo'n draaidinges aan uw shifters of aan uw derailleur waar je efkes aan draait en je bent voor weken/maanden zoet als je hem bij het begin goed hebt afgesteld. Lig er verder maar niet teveel wakker van. :wink:
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

t'is maar dat mijn geest veel te druk aan het werken is voort moment (volop aan thesis bezig). Bovendien discussieer/ argumenteer ik graag.... das ook een hobby :-D.
User avatar
K2-er
Test team
Posts: 3630
Joined: Fri 04 Jul 2003 11:35
Location: Orbea Rallon/Commencal Meta/ Nicolai Helius/Kona Jake the snake
Contact:

Post by K2-er »

Wimbeest wrote:t'is maar dat mijn geest veel te druk aan het werken is voort moment (volop aan thesis bezig). Bovendien discussieer/ argumenteer ik graag.... das ook een hobby :-D.
Te veel denken is ook niet goed ! Maar ik volg u redeneer wel, als je de lijn doortrekt kan je eigenlijk concluderen dat de tijden van de 8-speed versnellingen lang niet zo slecht waren.
User avatar
Angelo.
Mountainbiker
Posts: 2949
Joined: Fri 08 Jul 2005 18:55
Location: SC Blur LT, SC Chameleon, SC Heckler

Post by Angelo. »

Leg gewoon een hennige voorraad 9 speed shifters, kettingen en cassetten aan en uw probleem met 10 speed shit is van de baan.
User avatar
uncle sam
Mountainbiker
Posts: 3341
Joined: Sat 30 Dec 2006 17:14
Location: canyon lux
Contact:

Post by uncle sam »

Mister T. wrote:
jimi wrote:euh.........fietsen of wandelen?ik heb al massa's 'fietsers' op de top voorbijgestoken nadat ik naarboven 'gewandeld' was
als ik zie dat het niet haalbaar is ga ik nt proberen toch te rijden want dat kost meer energie dan al stappen naar boven te gaan
als ze mij al fietsen voorbij'vliegen' terwijl ik wandel dan ist natuurlijk andere kak,da zijn snelle mannen en daar heb ik respect voor en ben ik maar een klein beteken kaloezekens op
:off:
ben ik dan echt de enige die bij hellingen waar er met de 22 vooraan naar boven moet gereden worden liever op de fiets blijft om de benen draaiende te houden, dan af te stappen en te wandelen - akkoord, misschien sneller en minder lastig - want daardoor meer kans op plotse verkrampingen... :-?
Dat was mijn doodsteek in de herdersmarathon, na 105km dat "beest" omhoog moeten wandelen. De krampen nadien waren niet te schatten #-o
Ik draai ook liever een koffiemolentje rond bergop.
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:

Post by El Perro Diablo »

Wandelen doe'k wel met mijn hond, als ik mijne Seven bij heb, dan fiets ik!
Wandelen=afgang voor een mountainbiker.
User avatar
blubberduck
Mountainbiker
Posts: 851
Joined: Wed 17 Dec 2003 16:22
Location: Epic S-Works WC 29", Stump S-Works 29"

Post by blubberduck »

El Perro Diablo wrote:Wandelen doe'k wel met mijn hond, als ik mijne Seven bij heb, dan fiets ik!
Wandelen=afgang voor een mountainbiker.
=D> =D> =D> that's the spirit.... :wink:
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:

Post by Hubertje »

... tot ge leert naar beneden rijden. Dan begint ge omhoog te stappen.
User avatar
Headshot
Mountainbiker
Posts: 3660
Joined: Wed 24 May 2006 11:27
Location: TREK 8900 (2007) / Scott Spark 10 (2009) / Trek Madone 5.1 (2008) / uw moeder

Post by Headshot »

Hubertje wrote:... tot ge leert naar beneden rijden. Dan begint ge omhoog te stappen.
sommige gaan zelfs met de lift omhoog :lol:
Post Reply