Dat hebben ze bij mij dan toch gezien :osunn xtreme wrote:veel specialisten zoeken niet eens de oorzaak. ze zien het huidige probleem.
misschien weten ze het wel, misschien ook niet... maar bij de meeste moet gewoon de kassa rinkelen.
platvoeten of zijn vaak oorzaak van knieproblemen, maar zowat geen enkele specialist zal dat ook zeggen, of zelfs niet denken van is te kijken of daar de oorzaak zit.... liever nog is terugkomen
Kraakbeen
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
zoveel te beter dat die het probleem aanpakt.RockShark wrote:Dat hebben ze bij mij dan toch gezien :osunn xtreme wrote:veel specialisten zoeken niet eens de oorzaak. ze zien het huidige probleem.
misschien weten ze het wel, misschien ook niet... maar bij de meeste moet gewoon de kassa rinkelen.
platvoeten of zijn vaak oorzaak van knieproblemen, maar zowat geen enkele specialist zal dat ook zeggen, of zelfs niet denken van is te kijken of daar de oorzaak zit.... liever nog is terugkomen
was het maar zo eenvoudig.Brainfood wrote:Spijtig dat eerst het kwaad moet geschieden vooral men tot een oplossing komt. Iedereen die intensief begint te fietsen zou eerst een fietsanalyse en positiebepaling moet laten doen. Als je jaren in de verkeerde positie fietst krijg je irreversibele kraakbeenslijtage thv je knie.
Nog zoiets: wie niet fietst zal ook geen schade krijgen als gevolg van het fietsen...
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
Er lopen heel wat charletans rond in het peleton. Dat is net het probleem. Heel wat metingen gebeuren door mensen die geen wetenschappelijke achtergrond hebben. Ik weet waarover ik spreek. Als kinesist heb ik enkele metingen laten doen en heb daar nogal mijn bedenkingen bij (zonder namen te noemen). Nu heb ik zelf positieleer en fietsanalyse gehad tijdens mijn trainer B opleiding. Je moet steeds vertrekken vanuit de individuele anatomie van de renner en met ieder detail rekening houden. Maak je ook maar één foutje dan zit je er vlug volledig naast en kan je meer schade toebrengen. In de toekomst zal je een diploma nodig hebben om posities te mogen uitmeten.denk je dat je na een fietsanalyse ook al goed zit?
weet je dat de ene tegen de andere die uitmeet, er regelmatig cm's !!!!!! naast zitten? ik ken verschillende gevallen die op diverse plaatsen zijn geweest, en geen van die metingen ook maar in elkaars buurt lagen.
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
de meeste nemen beperkte en bepaalde opmetingen van de persoon... (bv ineens volle beenlengte etc..)
eigenlijk is dat helemaal niet de manier. zo kunnen bv tussen 2 verschillende personen met evenlange benen, en verder de totaalhoogte
gelijk zijn, toch kunnen er behoorlijke verschillen zijn tussen bv de bovenbenen en onderbenen, bovenlichaam etc.. van beide personen. wat bv kan resulteren in een andere crancklengte, een wat andere positie van het zadel (voor/achterwaartse positie) dan bij de andere persoon.
als je dat dan doortrekt naar het totaalplaatje, kunnen de verschillen vrij sterk zijn.
dus ja....
eigenlijk is dat helemaal niet de manier. zo kunnen bv tussen 2 verschillende personen met evenlange benen, en verder de totaalhoogte
gelijk zijn, toch kunnen er behoorlijke verschillen zijn tussen bv de bovenbenen en onderbenen, bovenlichaam etc.. van beide personen. wat bv kan resulteren in een andere crancklengte, een wat andere positie van het zadel (voor/achterwaartse positie) dan bij de andere persoon.
als je dat dan doortrekt naar het totaalplaatje, kunnen de verschillen vrij sterk zijn.
dus ja....
Last edited by Sunn Xtreme on Fri 07 Nov 2008 12:16, edited 1 time in total.
dus conclusie,
"metingen" zijn voor robots.
het kan niet zo zijn dat er 1 formule bestaat voor iedereen.
en dat is het probleem bij de "meetcentrums"
waarschijnlijk een goede opleiding gehad in cijfertjes maar geen verstand van het menselijk lichaam.
specialized gaat beginnen met een nieuw soort opleiding. blijven bij een meet systeem (helaas) maar gaan een 2 dagen durende curcus geven voor dealers. hier gaan ze vooral in op het lichaamlijke aspect.
ik hou mijn hart al vast. in 2 dagen tijd van een fietsenmaker proberen een kine te maken.
en nog even dit. op het moment dat er op het forum iemand komt met klachten en die zijn al een tijd aan de gang,concrete antwoorden geven wat te doen gaat wel ver. iemand die al bij verschillende doktors is geweest en nog geen resultaat heeft kan je niet afschepen met een zalfje.
beter indien bekend door verwijzen naar hopelijk de juiste persoon.
"metingen" zijn voor robots.
het kan niet zo zijn dat er 1 formule bestaat voor iedereen.
en dat is het probleem bij de "meetcentrums"
waarschijnlijk een goede opleiding gehad in cijfertjes maar geen verstand van het menselijk lichaam.
specialized gaat beginnen met een nieuw soort opleiding. blijven bij een meet systeem (helaas) maar gaan een 2 dagen durende curcus geven voor dealers. hier gaan ze vooral in op het lichaamlijke aspect.
ik hou mijn hart al vast. in 2 dagen tijd van een fietsenmaker proberen een kine te maken.
en nog even dit. op het moment dat er op het forum iemand komt met klachten en die zijn al een tijd aan de gang,concrete antwoorden geven wat te doen gaat wel ver. iemand die al bij verschillende doktors is geweest en nog geen resultaat heeft kan je niet afschepen met een zalfje.
beter indien bekend door verwijzen naar hopelijk de juiste persoon.
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
ja gebeurd ook wel (wat mij betreft toch). maar soms zijn ze er al geweest, vinden ze niks en ligt de oorzaak in een heel ander punt, waarvoor je zelf toch wat kan ondernemen om ervanaf te geraken. Of om beter een chripractor te raadplegen.b2b wrote:dus conclusie,
en nog even dit. op het moment dat er op het forum iemand komt met klachten en die zijn al een tijd aan de gang,concrete antwoorden geven wat te doen gaat wel ver. iemand die al bij verschillende doktors is geweest en nog geen resultaat heeft kan je niet afschepen met een zalfje.
beter indien bekend door verwijzen naar hopelijk de juiste persoon.
Het probleem dat zich stelt bij heel veel artsen is, dat ze chiropractors niet serieus nemen. Nochtans kan je daar zeer veel problemen mee oplossen en zelfs de 'noodzakelijke' operatie mee voorkomen.
Anderzijds kan je ook de 'werving' van bepaalde personen in vraag stellen om hun zaken aan te zwengelen.
We hebben hier al vanalles gezien : Herbalife lost uw problemen op, iemand proberen te lokken voor 'positioneren en meten van positie' om zijn onderrugprobleem op te lossen, terwijl doodsimpel het bekken de oorzaak was (zat vast en beperkte draaibeweging bij die speciefieke persoon) en ga zo maar door. De persoon zijn geld kwijt maar de kwaal niet
je zal het ook alvast gelezen hebben in het verleden.wat je zelf zou kunnen proberen en oplossen, moet je ook proberen. Tenslotte zijn er voor vele kwalen erg simpele dingen voorhanden, die een arts wel heel vaak ook aan bod brengt.
En waarvan je zelf dan denkt, mja dat had ik moeten weten. En spierproblemen door een overbelasting kan je bijna altijd zelf oplossen door warm houden en een warme zalf toe te dienen (als vb). Waar nodig is zowieso een arts raadplegen uiteraard.
wat mezelf betreft kan ik enkel tips geven.
Ok even een oud topic terug oprakelen omdat het mooi past bij mijn probleem.
Ik heb ongeveer een jaar geleden een verkeersongeluk gehad waarna ik bleef last hebben van mijn knie. Na veel onderzoeken en rompslomp werd bij een kijkoperatie een redelijk groot deel van mijn okraakbeen weggefreest omdat het beschadigt was, nu neem ik nog altijd elke morgen een zakje met glucosamine, chondroide en msm (dat wordt trouwens niet terugbetaald door de verzekering van de tegenpartij) maar de knie blijft regelmatig pijnlijk zodat ik er ijs moet op leggen om hem te verdoven en de zwelling tegen te gaan. Nu heb ik dus 2 vragen
Is dit normaal? De expert van de tegenpartij begint al te praten van een blijvende schadevergoeding
Kan iemand mij een goede specialist aanraden om een 2e opinie te vragen.
Ik vraag dit aangezien ik nog maar 23 jaar ben en het dus niet zie zitten van nooit meer een redelijke wandeling aan te kunnen (laat staan even gaan lopen) of een iets zwaardere mountainbikeroute aan te kunnen.
Ik heb ongeveer een jaar geleden een verkeersongeluk gehad waarna ik bleef last hebben van mijn knie. Na veel onderzoeken en rompslomp werd bij een kijkoperatie een redelijk groot deel van mijn okraakbeen weggefreest omdat het beschadigt was, nu neem ik nog altijd elke morgen een zakje met glucosamine, chondroide en msm (dat wordt trouwens niet terugbetaald door de verzekering van de tegenpartij) maar de knie blijft regelmatig pijnlijk zodat ik er ijs moet op leggen om hem te verdoven en de zwelling tegen te gaan. Nu heb ik dus 2 vragen
Is dit normaal? De expert van de tegenpartij begint al te praten van een blijvende schadevergoeding
Kan iemand mij een goede specialist aanraden om een 2e opinie te vragen.
Ik vraag dit aangezien ik nog maar 23 jaar ben en het dus niet zie zitten van nooit meer een redelijke wandeling aan te kunnen (laat staan even gaan lopen) of een iets zwaardere mountainbikeroute aan te kunnen.
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
de expert van de tegenpartij ziet er een blijvend probleem in, maar wees gerust dat ze zullen proberen om er zo goed mogelijk vanaf te komen, en jij je niet zomaar akkoord mag verklaren met een voorstel van hun kant (dat vaak laag ligt).
uw verzekeringsagent en / of advokaat, dient de zaken te bestuderen en te berekenen hoeveel de schadevergoeding minimum, maar vooral hoger, moet zijn.
intussen kan je best niet direct tekenen als zij een voorstel doen, want ze zullen afkomen met een bedrag en een 'contract' dat na uitbetaling je geen verdere aanspraak kan maken op de bijkomende kosten door operatie of andere, ten gevolge van dat ongeval.
wat wel zeker is , is dat zij intussen wel zowieso (als ze in fout zijn) alle kosten die al gemaakt zijn door operatie, dokterbezoeken inzake de blessure etc... dienen te vergoeden... NU AL !!
maar dat is werk voor uw agent, om dat te regelen, of uw advokaat.
ook ik zou je aanraden, een verder diepgaand onderzoek te laten doen naar de juiste oorzaak van de pijn. het kan zijn dat na de operatie een gewrichtsband gescheurd is of een pees gescheurd en blijvende pijn blijft geven.
ken zo wel enkele gevallen die in soortgelijke situatie hebben gezeten.
Ga eens ten rade bij Toon Claes te Herentals.
gerenomeerd knie specialist.
zijn website met info
http://www.orthopedieherentals.be/index ... toon-claes
neem alle fotos etc mee, maar je zal zowieso een nieuwe scan moeten laten doen om te kijken wat er aan de hand is.
uw verzekeringsagent en / of advokaat, dient de zaken te bestuderen en te berekenen hoeveel de schadevergoeding minimum, maar vooral hoger, moet zijn.
intussen kan je best niet direct tekenen als zij een voorstel doen, want ze zullen afkomen met een bedrag en een 'contract' dat na uitbetaling je geen verdere aanspraak kan maken op de bijkomende kosten door operatie of andere, ten gevolge van dat ongeval.
wat wel zeker is , is dat zij intussen wel zowieso (als ze in fout zijn) alle kosten die al gemaakt zijn door operatie, dokterbezoeken inzake de blessure etc... dienen te vergoeden... NU AL !!
maar dat is werk voor uw agent, om dat te regelen, of uw advokaat.
ook ik zou je aanraden, een verder diepgaand onderzoek te laten doen naar de juiste oorzaak van de pijn. het kan zijn dat na de operatie een gewrichtsband gescheurd is of een pees gescheurd en blijvende pijn blijft geven.
ken zo wel enkele gevallen die in soortgelijke situatie hebben gezeten.
Ga eens ten rade bij Toon Claes te Herentals.
gerenomeerd knie specialist.
zijn website met info
http://www.orthopedieherentals.be/index ... toon-claes
neem alle fotos etc mee, maar je zal zowieso een nieuwe scan moeten laten doen om te kijken wat er aan de hand is.
