Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomstPhille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Zo 16/10/2011 Averbode :: MTB Okselaar
Een bangelijke tocht gereden? Of juist niet! De bevoorrading of bepijling die ondermaats was. Laat het je collega bikers weten!
- g-works
- Mountainbiker
- Posts: 353
- Joined: Sun 13 Nov 2005 21:40
- Location: specialized epic s-works 2013
- Contact:
Het is zeker een goed discussie punt voor de organiserende clubs en wielerbonden , als men bij de voorpublicatie al duidelijk maakt dat een helm verplicht is , en bij de inschrijving een controle doet kan men 200m na het vertrek bikers zonder helm er zo weer uit halen , iedereen is dan genoeg verwittigd , het is zeer simpel, maar geen enkele organisatie doet de moeite .***G*** wrote:Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomstPhille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Na een paar tochten draagt iedereen een helm en kan de controle versoepelen.
- JuMa
- Mountainbiker
- Posts: 86
- Joined: Sat 07 Aug 2010 21:27
- Location: Scott Spark RC 900 Team / Sensa Fiori TNT Pro
Rond 10u gestart voor een prachtige tocht van 48km!
Het volk viel op dat uur nog redelijk mee.
Alleen viel de bevoorrading nogal mager uit, enkel suikerwafels, peperkoek en wa appelsienen. Geen water of sportdrank meer, gelukkig was er 2min later opnieuw sportdrank. Maar geen water hebben, da snap ik niet, zelfs leidingwater volstaat.
Soit, het was niet zo'n dorstig weer, dus ik kwam gelukkig nog toe met wat er in mijn drinkbus was voor het 2e deel dat wel 9km langer was dan het eerste. Misschien de bevoorrading ne kilometer of 5 later zetten?
Enige wat ik raar vond aan de tocht, was dat de klim (of zelfs 2 klimmetjes) naar het kapelleke in Averbode er niet in zat!
Ik had hem al op mijne kleine plateau gelegd met het gedacht om daar naar boven te moeten, maar nee, 't was gewoon er langs!
Voor de rest niks dan lof over het parcours.
Ook de afspuitstand viel een beetje tegen, de slangen waren een beetje onhandig en ook wa lek, het spoot met andere woorden langs alle kanten.
Druk zat er dan weer wel genoeg op.
In ieder geval een tocht om voor terug te komen!
Het volk viel op dat uur nog redelijk mee.
Alleen viel de bevoorrading nogal mager uit, enkel suikerwafels, peperkoek en wa appelsienen. Geen water of sportdrank meer, gelukkig was er 2min later opnieuw sportdrank. Maar geen water hebben, da snap ik niet, zelfs leidingwater volstaat.
Soit, het was niet zo'n dorstig weer, dus ik kwam gelukkig nog toe met wat er in mijn drinkbus was voor het 2e deel dat wel 9km langer was dan het eerste. Misschien de bevoorrading ne kilometer of 5 later zetten?
Enige wat ik raar vond aan de tocht, was dat de klim (of zelfs 2 klimmetjes) naar het kapelleke in Averbode er niet in zat!
Ik had hem al op mijne kleine plateau gelegd met het gedacht om daar naar boven te moeten, maar nee, 't was gewoon er langs!
Voor de rest niks dan lof over het parcours.
Ook de afspuitstand viel een beetje tegen, de slangen waren een beetje onhandig en ook wa lek, het spoot met andere woorden langs alle kanten.
Druk zat er dan weer wel genoeg op.
In ieder geval een tocht om voor terug te komen!
- peter-bastanie
- Mountainbiker
- Posts: 347
- Joined: Thu 03 Jul 2008 17:27
- Location: minerva starlight + granville puls 4.0
Post by peter-bastanie »
die heb ik ook zien staan en wat dat gootje betreft begrijp ook ni goed waarom iedereen daar in de remmen ging..... misschien mediageilB.insane wrote:Wie stond er daar te filmen aan dat stukje singel net voor de vijver (daar aan dat gootje waar blijkbaar iedereen stopte)
komt deze 'film' on-line?
- fugitif
- Mountainbiker
- Posts: 164
- Joined: Sun 27 Jul 2008 10:56
- Location: Canondale Flash 29er , Viper fugitif
- Contact:
Wij hebben het verplicht dragen van een helm opgenomen in een soort "reglement" dat op de website staat en opgehangen wordt in de tent. Iedereen verklaart bij inschrijving dit gelezen te hebben.Toch blijven er Pipo's vertrekken zonderg-works wrote:Het is zeker een goed discussie punt voor de organiserende clubs en wielerbonden , als men bij de voorpublicatie al duidelijk maakt dat een helm verplicht is , en bij de inschrijving een controle doet kan men 200m na het vertrek bikers zonder helm er zo weer uit halen , iedereen is dan genoeg verwittigd , het is zeer simpel, maar geen enkele organisatie doet de moeite .***G*** wrote:Denk dat dit gewoon zeer moeilijk te controleren valt,zeker bij zo'n grote opkomstPhille81 wrote: In hoeverre is een organiserende club eigenlijk gemachtigd om helmloze bikers uit de tocht te weren ?
Na een paar tochten draagt iedereen een helm en kan de controle versoepelen.
13 november => www.wcupclassicmtb.be
We hadden geen toelating om op de kapelberg te rijden. Deze is eigendom van de paters van Averbode.JuMa wrote:...
Enige wat ik raar vond aan de tocht, was dat de klim (of zelfs 2 klimmetjes) naar het kapelleke in Averbode er niet in zat!![]()
Ik had hem al op mijne kleine plateau gelegd met het gedacht om daar naar boven te moeten, maar nee, 't was gewoon er langs!![]()
...
Sinds dat de kapel "aan het zakken is"
- Mountain JOhler
- Mountainbiker
- Posts: 693
- Joined: Tue 14 Apr 2009 14:02
- Location: Racing Rohler 29" Idworx
- Contact:
Post by Mountain JOhler »
Heeft er iemand de gps track van de 48km?
ik moet ergens een kleine lus gemist hebben. Wanneer we naast het voetbalveld rechts omhoog gereden zijn (laatste steile beklimming) ging het parcour naar rechts en ben ik links naar beneden gereden.
ik moet ergens een kleine lus gemist hebben. Wanneer we naast het voetbalveld rechts omhoog gereden zijn (laatste steile beklimming) ging het parcour naar rechts en ben ik links naar beneden gereden.
-
Speedy Pinegel
- Mountainbiker
- Posts: 418
- Joined: Tue 03 May 2011 09:29
- Location: Specialized Tarmac en Grand canyon 29