Ongehoord gedrag

Een bangelijke tocht gereden? Of juist niet! De bevoorrading of bepijling die ondermaats was. Laat het je collega bikers weten!
User avatar
phille
Mountainbiker
Posts: 2008
Joined: Thu 01 Jan 1970 02:00
Location: Bravo met het nieuwe forum !
Contact:

Re: Ongehoord gedrag

Post by phille »

lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
een invalide kost de ziekenkas meer dan een valide, en wie spijst de ziekekas, inderdaad jij en ik ...

voetballers zijn al brain dead :-)
DutchM@n
Mountainbiker
Posts: 21
Joined: Sun 23 Dec 2012 07:11
Location: 2x alu en 1x carbon

Re: Ongehoord gedrag

Post by DutchM@n »

kenny wrote:
DutchM@n wrote:Verschiet echt niet van zulke incidenten! Gisteren ook waar van die opgefokte racekonijnen tegengekomen! Volledig met zonnebril, mutsje en zelf zonder helm [-X Komen ze in het wiel hangen tot en met, en als we dan aan de splitsing komen tussen 35km en 45km, wat raad je, dan kiezen ze voor de 35km en zetten ze hun nog eens recht op de pedalen om goed door te vlammen =; Man man man :drunk:
nja, maar voor hetzelfde geld komen die gasten al van thuis met de velo en klokken ze nog af op veel meer km dan jij die de 45 doet. Dit is iets wat ikzelf namelijk ook af en toe wel eens doe. Ik wil maar zeggen dat je uit de gekozen afstand niet veel kan afleiden.
Mja kan inderdaad wel, maar op het geval dat ik bezig ben toch wel niet aangezien ik zelf 1 van de eerste vertrokken ben en die gasten reden nu ook weer niet aan snelheid om op die tijd al een tweede keer aan de splitsing te komen 8)
DutchM@n
Mountainbiker
Posts: 21
Joined: Sun 23 Dec 2012 07:11
Location: 2x alu en 1x carbon

Re: Ongehoord gedrag

Post by DutchM@n »

phille wrote:
lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
een invalide kost de ziekenkas meer dan een valide, en wie spijst de ziekekas, inderdaad jij en ik ...

voetballers zijn al brain dead :-)

Mooie quote :-D Sluit me volledig aan bij het verhaal over het dragen van de helm
User avatar
jupke
Mountainbiker
Posts: 446
Joined: Sun 29 Aug 2010 17:05
Location: Scott Scale 900 RC Pro
Contact:

Re: Ongehoord gedrag

Post by jupke »

lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
Dan kan je voetballers ook verplichten tot een helm, want dat is bewezen: veel kopstoten zorgen voor hersen schade.
Ze hebben dat overwogen, maar bij een voetballer was het risico beperkt zo bleek. #-o
User avatar
i-Mac
Kerstman
Posts: 1348
Joined: Sat 01 May 2004 12:37

Re: Ongehoord gedrag

Post by i-Mac »

lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
Dan kan je voetballers ook verplichten tot een helm, want dat is bewezen: veel kopstoten zorgen voor hersen schade.
Al eens iemand zien liggen na een val zonder helm? Weet je wat het je kost als je op een intensieve zorgen komt te liggen? Vergeet ook niet dat je verzekering ook niet alles terugbetaald. Los van al het leed dat de persoon in kwestie heeft, om nog te zwijgen over zijn familie. Vroeg of laat beslist de verzekering dat je bij het niet dragen van een helm een grotere franchise zal moeten betalen. En wees gerust, dat gaan ze doen. Kijk maar wat ze nu al doen met politie agenten die een verzekering willen. Die gaan straks 2,5 keer meer betalen.


Ik ben geen voorstander van helmplicht voor iedere fietser. Maar wel voor zij die met klikpedalen of riempjes fietsen. Mochten onze ministers 5 minuten moed hebben, kunnen ze het dragen van een helm simpel aanleren. Maak een wet die het dragen van een helm verplicht tot aan de leeftijd van 16 of 18 jaar. Na een tijdje zijn de meesten jongeren het dragen van die helm zo gewoon, dat het een normaal reactie wordt voor je de fiets op gaat.
Superfan
Kerstman
Posts: 744
Joined: Mon 01 Dec 2003 19:05

Re: Ongehoord gedrag

Post by Superfan »

i-Mac wrote:
lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
Dan kan je voetballers ook verplichten tot een helm, want dat is bewezen: veel kopstoten zorgen voor hersen schade.
Al eens iemand zien liggen na een val zonder helm? Weet je wat het je kost als je op een intensieve zorgen komt te liggen? Vergeet ook niet dat je verzekering ook niet alles terugbetaald. Los van al het leed dat de persoon in kwestie heeft, om nog te zwijgen over zijn familie. Vroeg of laat beslist de verzekering dat je bij het niet dragen van een helm een grotere franchise zal moeten betalen. En wees gerust, dat gaan ze doen. Kijk maar wat ze nu al doen met politie agenten die een verzekering willen. Die gaan straks 2,5 keer meer betalen.


Ik ben geen voorstander van helmplicht voor iedere fietser. Maar wel voor zij die met klikpedalen of riempjes fietsen. Mochten onze ministers 5 minuten moed hebben, kunnen ze het dragen van een helm simpel aanleren. Maak een wet die het dragen van een helm verplicht tot aan de leeftijd van 16 of 18 jaar. Na een tijdje zijn de meesten jongeren het dragen van die helm zo gewoon, dat het een normaal reactie wordt voor je de fiets op gaat.
Voor ene keer i-Mac moet ik u volledig gelijk geven =D> =D> =D> =D> =D>
Fritsie
Mountainbiker
Posts: 1339
Joined: Sat 14 Oct 2006 22:08
Location: Trek

Re: Ongehoord gedrag

Post by Fritsie »

Superfan wrote:
i-Mac wrote:
lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
Dan kan je voetballers ook verplichten tot een helm, want dat is bewezen: veel kopstoten zorgen voor hersen schade.
Al eens iemand zien liggen na een val zonder helm? Weet je wat het je kost als je op een intensieve zorgen komt te liggen? Vergeet ook niet dat je verzekering ook niet alles terugbetaald. Los van al het leed dat de persoon in kwestie heeft, om nog te zwijgen over zijn familie. Vroeg of laat beslist de verzekering dat je bij het niet dragen van een helm een grotere franchise zal moeten betalen. En wees gerust, dat gaan ze doen. Kijk maar wat ze nu al doen met politie agenten die een verzekering willen. Die gaan straks 2,5 keer meer betalen.


Ik ben geen voorstander van helmplicht voor iedere fietser. Maar wel voor zij die met klikpedalen of riempjes fietsen. Mochten onze ministers 5 minuten moed hebben, kunnen ze het dragen van een helm simpel aanleren. Maak een wet die het dragen van een helm verplicht tot aan de leeftijd van 16 of 18 jaar. Na een tijdje zijn de meesten jongeren het dragen van die helm zo gewoon, dat het een normaal reactie wordt voor je de fiets op gaat.
Voor ene keer i-Mac moet ik u volledig gelijk geven =D> =D> =D> =D> =D>
Inderdaad, hetzelfde stel je vast bij het skiën. Jonge mensen leren dit met een helm op en eens ze volwassen zijn blijven ze de helm dragen, zeker buiten piste.
User avatar
kawa
Mountainbiker
Posts: 9962
Joined: Fri 06 Aug 2004 10:58

Re: Ongehoord gedrag

Post by kawa »

phille wrote:
lanza wrote:al die bemoeienissen over die helm; laat de mensen aandoen wat ze willen; 't is elk voor zich, vind ik.
een invalide kost de ziekenkas meer dan een valide, en wie spijst de ziekekas, inderdaad jij en ik ...

Ge moogt alle redenen aanhalen die je wilt om de verplichting van een helm te promoten, maar laat aub de ziekenkas erbuiten.

- of ga je het roken ook maar verbieden?
- zwaarlijvigen extra laten betalen?
- gevaarlijke sporten verbieden?

Wij spijzen de ziekekas, da's een feit, maar da's een post waar ik het minst moeite mee heb om aan mee te betalen. Er gaat zoveel meer geld verloren aan onbelangrijke zaken. Maar goed, da's een andere discussie en die hoeven we hier niet te voeren. aan




En wat da vingerke-gewijs naar die lefgozers zonder helm betreft. Leven en laten leven... zo moeilijk is dat toch nie? :-k
User avatar
G-m@n.
Mountainbiker
Posts: 3871
Joined: Sun 04 Feb 2007 21:03
Location: specialized epic expert 2021
Contact:

Re: Ongehoord gedrag

Post by G-m@n. »

als iemand valt zonder helm op ne steen/tegen ne boom, voel ik niks van :lol:
User avatar
i-Mac
Kerstman
Posts: 1348
Joined: Sat 01 May 2004 12:37

Re: Ongehoord gedrag

Post by i-Mac »

kawa wrote: Ge moogt alle redenen aanhalen die je wilt om de verplichting van een helm te promoten, maar laat aub de ziekenkas erbuiten.

- of ga je het roken ook maar verbieden?
- zwaarlijvigen extra laten betalen?
- gevaarlijke sporten verbieden?
Daar gaan we zeer snel naartoe. De verzekeringen werden op de vingers getikt omdat ze een verschil tussen mannen en vrouwen aanhaalden. Nu gaan ze op zoek naar de grenzen van het toelaatbare, en de zaken die je aanhaalt zullen daar ongetwijfeld bij zijn. Nu al gaan er maatschappijen politieagenten meer doen betalen voor een levensverzekering (X 2,5 alstublieft), omdat ze een gevaarlijke job hebben.

Eenmaal dit erdoor is, volgt de rest zeer snel.


En over het wijzen met het vingertje .... mensen moet je soms (helaas) beschermen voor hun eigen. Vroeger was de gordel in de auto ook niet verplicht. Een helm op een motor ook niet. In de loop van tijd werd gezien dat dergelijke zaken noodzakelijk waren. En zo zal het ook met de helm voor fietsers zijn. Dat men dit niet voor iedereen moet verplichten, is een feit. Gewoon starten met kinderen tot aan 16/18 jaar, en de mensen die fietsen met klikpedalen of riemen.

Vroeg of laat zal een VWB of andere sportverzekering het toch verplichten, hoe je het nu draait of keert. Geen helm zal gelijk staan aan alles zelf betalen indien er iets voorvalt. En ik kan je één iets garanderen, ziekenhuiskosten kunnen zeer hoog oplopen.
Post Reply