Gewone banden niet geschikt voor montage met latex.

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.

Is jouw band met latex als eens van de velg gelopen ?

Ja, ooit eens één keer
11
16%
Ja, al meermaals
12
17%
Nee, nog nooit
46
67%
 
Total votes: 69

_anonymus_
Mountainbiker
Posts: 1452
Joined: Fri 06 Jan 2012 18:36
Location: big wheels - steel is real

Re: Gewone banden niet geschikt voor montage met latex.

Post by _anonymus_ »

wasbeer2006 wrote:
_anonymus_ wrote:Met mijn Mezcal's (2.1 breedte) eigenlijk nog nooit problemen gehad.
Die dingen blijven zelfs zonder latex op druk.
Met welke type rijd je TNT of de gewone.
Ik zoek ook iest stevigere vervangers voor de schwalbe spul

en mezcals zien er aardig uit.
De gewone vouwbanden.
Echt stevig genoeg.
wasbeer2006
Mountainbiker
Posts: 936
Joined: Fri 31 Mar 2006 10:22
Location: Cannondale F29 carbon 2 2013 - SRAM XX, Hope evo stealth, Notubes arch en crest

Re: Gewone banden niet geschikt voor montage met latex.

Post by wasbeer2006 »

Oke bedankt! ik ga ze eens proberen. Lijken me prima banden!

Als ik zo zit te kijken. ik heb jaren op michelin dr2 gereden en nu rara achter. Is de Mezcal dan de juiste vervanger en hoe breed valt een 2.1 uit?
Ik zou eigenlijk wel de schwalbe 2.25 breedte.
_anonymus_
Mountainbiker
Posts: 1452
Joined: Fri 06 Jan 2012 18:36
Location: big wheels - steel is real

Re: Gewone banden niet geschikt voor montage met latex.

Post by _anonymus_ »

De Mezcal valt in 2.1 wel vrij smal uit, vind ik.
Ik heb een tijdje gereden met Mezcal 2.1 achteraan en Saguaro 2.2 vooraan, en die Saguaro is echt veel breder dan de Mezcal.
Post Reply