terug granville of rocky mountain?

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
User avatar
Dr.Gonzo
Mountainbiker
Posts: 3310
Joined: Sun 08 Aug 2004 18:16
Location: Santa Cruz / Commencal / Niner

Post by Dr.Gonzo »

El Perro Diablo wrote:
Dr.Gonzo wrote:Voormij toch maar die Granville hoor.
Die nieuwe reeks zijn echt lekkere bikes.
Scandium zou ik niet nemen voor een fiets. Heb enige ervaring met een racefiets van scandium materiaal en vind dit niet echt baanvast.
Is wel zeer stijf maar mis feeling bij het manoeuvreren.
Dan liever carbon !!
Scandium is zeer gevoelig voor brosse breuken. (impact beschadigingen)
Baanvast zal eerder met de geo of vorksprong te maken hebben denk ik, als je van een mtb op ne koersvelo stapt, dan stuurt da toch al voor gene meter vind ik.
Carbon is nog "brosser".........
Veel van de levendigheid van een frame hangt van de bouwer af, Chris Herting zal je zonder problemen een scandium frame bouwen met een titanium feeling, carbon is op dat gebied het makkelijkst, mat meer of minder leggen en je frame voelt stijver/slapper aan.......

96% zit tussen je oren......
Carbon brosser. :lol:
Das nieuw dat !
Nog nooit een "brosse" breuk gezien bij carbon, bij mijn weten verplintert dit.
:wink:

Ik vind het in ieder geval een geweldig nerveus ding. Kader is gewoon te licht.
Sommige hier zweren misschien bij een licht kader maar ik ben er niet zot op.
Voor mij liever een iets zwaarder frame voor de stabilitiet en lichte onderdelen voor het dynamsiche gedeelte van de bike.

Tot zover mijn off topic gezever.
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:

Post by Hubertje »

Carbon brosser.
Das nieuw dat !
Nog nooit een "brosse" breuk gezien bij carbon, bij mijn weten verplintert dit.

En uw definitie van bros is?
Post Reply