Banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
RigolleM
Mountainbiker
Posts: 6550
Joined: Tue 27 Dec 2005 20:14

Post by RigolleM »

pertotal wrote:continental mountainking 2.0 vooraan
continental edge 1.9 achteraan
zeer goede banden combinatie vind ik persoonlijk, zeker prijs kwaliteit.
ik heb ongeveer 37€ voor de twee betaald bij Van Eyck in Aalst :wink:

op droog terein rijd ik op continental mountainking 2.2 vooraan
continental raceking 2.1 achteraan
;-)
Top
User avatar
KRZA
Mountainbiker
Posts: 979
Joined: Mon 02 Nov 2009 15:54
Location: Specialized Epic Expert 29

Post by KRZA »

Alé, ik heb de knoop doorgehakt. 't Is vanvoor nen Nobby Nic geworden en vanachter ne Racing Ralph. Alletwee 2.25 me een beetje joe's in. 'k zal wel zien wat die brede banden geven in drassige grond. Als 't nie goe is ga ik mij achter 't zelfde in 2.1.
Top
boery
Mountainbiker
Posts: 25
Joined: Sun 16 Nov 2008 12:09
Location: Cube AMS PRO ER 2010:

Post by boery »

Ok thanks zal daar ook eens kijken bij Van Eyck!
Top
User avatar
butters
Mountainbiker
Posts: 330
Joined: Thu 24 May 2007 19:13
Location: 2010 Trek Top Fuel 8

Post by butters »

boery wrote:Ik dacht het al pertotal, het lijkt me logisch ook hé. Minder dikte is minder weerstand ipv die traktorbanden waar ik nu mee rij! Welke zijn het juist??
Nogmaals: dat is niet waar.
Top
User avatar
cavani
Mountainbiker
Posts: 1275
Joined: Fri 04 Nov 2005 15:57

Post by cavani »

butters wrote:
boery wrote:Ik dacht het al pertotal, het lijkt me logisch ook hé. Minder dikte is minder weerstand ipv die traktorbanden waar ik nu mee rij! Welke zijn het juist??
Nogmaals: dat is niet waar.
Nogmaals:alleen domme mensen veranderen nooit van gedacht!
#-o
Laat ze maar met CX bandjes rondtoeren,en liefst op 7 bar!
Top
User avatar
pertotal
Mountainbiker
Posts: 416
Joined: Tue 07 Aug 2007 20:26
Location: ne grijze Carrara 27,5 inch
Contact:
Contact pertotal

Post by pertotal »

nogmaals het is WEL waar door echt drassig terrein ben je beter met dunnere banden,ge snijd door de moos en met dikke banden trekt ge gewoon de moos mee
Top
User avatar
cavani
Mountainbiker
Posts: 1275
Joined: Fri 04 Nov 2005 15:57

Post by cavani »

pertotal wrote:nogmaals het is WEL waar door echt drassig terrein ben je beter met dunnere banden,ge snijd door de moos en met dikke banden trekt ge gewoon de moos mee
Image
Top
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:
Contact El Perro Diablo

Post by El Perro Diablo »

pertotal wrote:nogmaals het is WEL waar door echt drassig terrein ben je beter met dunnere banden,ge snijd door de moos en met dikke banden trekt ge gewoon de moos mee
Als er onder die moos een harde laag ligt klopt dat, is het diepe modder zakte ge alleen maar dieper weg....
Top
User avatar
DodgeW200
Mountainbiker
Posts: 679
Joined: Tue 24 Feb 2009 10:55
Location: Kona HeiHei Deluxe custom

Post by DodgeW200 »

Daarom dat moerasmachines op rupsen of ballonbanden staan om zo een groot mogelijk oppervlak te hebben om het gewicht te verdelen en toch vooruit te komen.

De boeren rijden tegenwoordig ook altijd maar met dikkere banden.

Alleen voor het sproeien gebruiken ze van die dunne bandjes om de gewassen niet stuk te rijden.


Ik rij dikkere banden (2.2) en ga naar nog dikker gaan (2.4) de volgende keer.
En dit op lage druk platte pap 1.5bar, droog 1.9bar (Tubless)
Top
User avatar
RockShark
Kerstman
Posts: 1609
Joined: Thu 22 Jun 2006 13:44

Post by RockShark »

DodgeW200 wrote:...
Alleen voor het sproeien gebruiken ze van die dunne bandjes om de gewassen niet stuk te rijden.
...
En dan rijden ze zich tot hun assen vast in de modder.
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”