Geax banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
bert9
Mountainbiker
Posts: 143
Joined: Mon 15 Sep 2008 17:08
Location: Cube ltd race

Post by bert9 »

Ik ben toch van plan om voor de Saguaro te kiezen. Nu zou ik dus graag no-tubes gaan rijden. Dan heb ik dus niet de tubelessversie nodig (die weegt dan toch alleen maar te veel vermoed ik).

Moet ik dan de gewone vouwband aan kopen? en is dit deze http://www.bikesport.be/index.php/catal ... /pid=1906/ ?
Top
User avatar
JefB
Mountainbiker
Posts: 48
Joined: Fri 25 Jun 2004 17:24

Post by JefB »

bert9 wrote:Ik ben toch van plan om voor de Saguaro te kiezen. Nu zou ik dus graag no-tubes gaan rijden. Dan heb ik dus niet de tubelessversie nodig (die weegt dan toch alleen maar te veel vermoed ik).

Moet ik dan de gewone vouwband aan kopen? en is dit deze http://www.bikesport.be/index.php/catal ... /pid=1906/ ?
Heb dezelfde betseld in de hoop dat het gewone waren (er staat immers High Performance), maar eens geleverd bleken het TNT te zijn: zwaarder maar duurzamer.
Top
Drinoow
Mountainbiker
Posts: 110
Joined: Sat 01 Sep 2007 13:23
Location: Trek Topfuel 9.9 SSL, Madone 6.9SSL, Lynksey pro 29

Post by Drinoow »

Ik rij al een hele tijd met een combo barro mountain en saguaro. Eerst lag er ook saguaro vanvoor. Hier ben ik vanaf gestapt, zoals al door een paar hier aangehaald, te weinig zijdelingse grip. Barro mountain voldoet zeer lekker!
Top
User avatar
fcb
Mountainbiker
Posts: 746
Joined: Sat 10 Feb 2007 21:28
Location: Paulini & Concept Cycle & Ridley

Post by fcb »

Ik vind persoonlijk de barro mountain een beetje erover zolang er geen echt slijk is
Top
User avatar
Jeanke6
Mountainbiker
Posts: 811
Joined: Sun 06 Jan 2008 11:52
Location: Niner Air9 Kermit Green, GT Force Carbon Sport, Genesis Fortitude, Trek Madone 4.5
Contact:
Contact Jeanke6

Post by Jeanke6 »

JefB wrote:
bert9 wrote:Ik ben toch van plan om voor de Saguaro te kiezen. Nu zou ik dus graag no-tubes gaan rijden. Dan heb ik dus niet de tubelessversie nodig (die weegt dan toch alleen maar te veel vermoed ik).

Moet ik dan de gewone vouwband aan kopen? en is dit deze http://www.bikesport.be/index.php/catal ... /pid=1906/ ?
Heb dezelfde betseld in de hoop dat het gewone waren (er staat immers High Performance), maar eens geleverd bleken het TNT te zijn: zwaarder maar duurzamer.
High performance zouden wel degelijk de gewone moeten zijn, anders ben je in't zak gezet. Of juist niet, want de tnt zijn duurder (en heel moeilijk op de velg te krijgen)

Zou wel een 2.2 nemen!
Top
The Doctor 46
Mountainbiker
Posts: 496
Joined: Wed 15 Sep 2010 00:58
Location: Trek & epic 29er

Post by The Doctor 46 »

Ik rij het hele jaar door met barro TNT met no zisch, zal het veel uitmaken als ik vanachter een saguaro leg. Het zijn vooral de ardense mararthon die ik wil gaan rijden.
Top
User avatar
Foxy
Mountainbiker
Posts: 2490
Joined: Wed 23 Sep 2009 11:39
Location: Een voor op 't strand en een voor op de weg.

Post by Foxy »

Heb ook een tijdje met de saguaro gereden, maar heb die toen weggegeven aan een maat van me omdat die banden me niet erg lagen... Ondertussen al een tijdje met racing ralph aan het rijden, maar heb nu toch de Geax AKA besteld om iets meer grip te hebben op iets gladdere ondergronden.
Een groot voordeel van geax: ben er in 2 jaar tijd nog nooit mee lek gereden (zowel met de tattoo's niet op strand) als met de saguaro's.... In tegenstelling tot schwalbe :roll:
Top
The Doctor 46
Mountainbiker
Posts: 496
Joined: Wed 15 Sep 2010 00:58
Location: Trek & epic 29er

Post by The Doctor 46 »

Foxy wrote:Heb ook een tijdje met de saguaro gereden, maar heb die toen weggegeven aan een maat van me omdat die banden me niet erg lagen... Ondertussen al een tijdje met racing ralph aan het rijden, maar heb nu toch de Geax AKA besteld om iets meer grip te hebben op iets gladdere ondergronden.
Een groot voordeel van geax: ben er in 2 jaar tijd nog nooit mee lek gereden (zowel met de tattoo's niet op strand) als met de saguaro's.... In tegenstelling tot schwalbe :roll:
Jep , rij al lang met barro 2.1 TNT op heel lage druk (achter 1,5 bar , vooraan 1,4 bar en weeg 72kg), en nog nooit problemen gehad . Als ik dan zie hoeveel er langs de kant stonden in Sart-Tilman wil ik eigenlijk niks anders meer dan geax. Alleen twijfel ik voor in de zomer eens met saguaro of AKA te proberen , al is die laatste moeilijk vast te krijgen in TNT versie. En het probleem hier België is , dat het zelf in de zomer hier hard kan regen
Top
SPECIMAN
Mountainbiker
Posts: 11
Joined: Tue 16 Dec 2008 13:35
Location: S-WORKS

geax

Post by SPECIMAN »

probeer eens de Mezcal in de zomer...deze zal je verrassen!!!
Top
User avatar
TomFeyaerts
Mountainbiker
Posts: 508
Joined: Sun 30 Jan 2011 17:48
Location: Niner RKT 9 RDO
Contact:
Contact TomFeyaerts

Post by TomFeyaerts »

op mijn vorige fiets heb ik 2jaar met de zelfde saguaro's gereden 2.0 tnt tubeless voor en achter zowel winter en zomer.
Altijd genoeg grip gehad en nooit nooit nooit lek gereden. krij ongeveer 5000km op een jaar en na 2jaar begonnen ze toch wat te slijten (dus heb ik de hele fiets maar verkocht :lol: )
enkel voor in echternacht had ik wat het gevoel dat een 2.0 wat te weinig was een 2.2 was miss beter.
love geax! fuck schwalbe!
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”