Ik heb zo'n adidas, ik ben er wel tevreden over. Hoewel hij toch niet zo goed is als de Briko die ik vroeger had.
http://www.briko.com/jspbriko/detail.js ... iplines=-1
Zelfverkleurende lenzen in fietsbril ?!
-
Davykoppen
- Mountainbiker
- Posts: 61
- Joined: Fri 10 Nov 2006 01:34
- Location: Carbon HT - WCS Carbon - XTR 960 - CrossMaxSL - SLR TT - Twister SS - Nokon
-
Goldfinger1
- Mountainbiker
- Posts: 199
- Joined: Thu 11 Aug 2005 12:22
- Location: Specialized Sworks M5
Ik begrijp degene die een bril moet aandoen om zijn lenzen te beschermen! Een bril voor bescherming van wat anders begrijp ik niet, tenzij het lekker weertje is. Ik ben een brildrager en ik kan u verzekeren dat het in modder, regen en zand niet leuk is om een bril te dragen!
Ik vraag mij dan ook dikwijls af waarom sommigen een bril dragen. Ik heb hem nu zondag niet opgezet tijdens de strandrace, want na 500 meter zie je al geen steek meer door die bril! Dus het was droebel kijken en voorzichtig zijn! Wat op de meeste TT's ook zou moeten voorzien worden is een mogelijkheid om je bril even op te poetsen!! 't is heerlijk na 20 à 30 km weer eens helder te kunnen zien! Dus organisatoren denk er eens aan!
Ik vraag mij dan ook dikwijls af waarom sommigen een bril dragen. Ik heb hem nu zondag niet opgezet tijdens de strandrace, want na 500 meter zie je al geen steek meer door die bril! Dus het was droebel kijken en voorzichtig zijn! Wat op de meeste TT's ook zou moeten voorzien worden is een mogelijkheid om je bril even op te poetsen!! 't is heerlijk na 20 à 30 km weer eens helder te kunnen zien! Dus organisatoren denk er eens aan!
Simpel: bescherming van de ogen tegen takken, vliegende steentjes e.d. Ik prijs me toch regelmatig gelukkig dat ik een bril op heb die iets uit m'n oog houdt (ben bijziend en dus genoodzaakt om er eentje te dragen, lenzen zeggen me niets) ook al is dat soms vervelend om er eentje te dragen.oldy but goldy wrote:Ik begrijp degene die een bril moet aandoen om zijn lenzen te beschermen! Een bril voor bescherming van wat anders begrijp ik niet, tenzij het lekker weertje is. Ik ben een brildrager en ik kan u verzekeren dat het in modder, regen en zand niet leuk is om een bril te dragen!
Ik vraag mij dan ook dikwijls af waarom sommigen een bril dragen.
-
Rock Rider
- Mountainbiker
- Posts: 2881
- Joined: Thu 14 Jul 2005 18:42
- Location: Ritchey Swiss Cross
Ik ben niet verplicht om een bril te dragen, maar veelal doe ik het toch. Ik heb anders wel nogal eens last van een pijnlijk oog achteraf (waarschijnlijk door de koude...) en ben al veel blij geweest dat het vuil tegen mijn bril spat en niet in mijn ogen...tailspin wrote:Simpel: bescherming van de ogen tegen takken, vliegende steentjes e.d. Ik prijs me toch regelmatig gelukkig dat ik een bril op heb die iets uit m'n oog houdt (ben bijziend en dus genoodzaakt om er eentje te dragen, lenzen zeggen me niets) ook al is dat soms vervelend om er eentje te dragen.oldy but goldy wrote:Ik begrijp degene die een bril moet aandoen om zijn lenzen te beschermen! Een bril voor bescherming van wat anders begrijp ik niet, tenzij het lekker weertje is. Ik ben een brildrager en ik kan u verzekeren dat het in modder, regen en zand niet leuk is om een bril te dragen!
Ik vraag mij dan ook dikwijls af waarom sommigen een bril dragen.
-
Goldfinger1
- Mountainbiker
- Posts: 199
- Joined: Thu 11 Aug 2005 12:22
- Location: Specialized Sworks M5
Liever in mijn oog dan op mijn bril zou ik zeggen! Als ik met mijn oog knipper is de modder weg, op mijn bril echter laat de modder mij niet mer toe nog iets te zien. Het oog heeft een reinigingsfunctie van nature uit! Bescherming, daar ben ik volledig mee akkoord, bij droog weer, en of ter bescherming van dure lenzen. Maar ieder zijn eigen zin hé! Bij modder en regen heb ik aan mijn bril meer miserie dan profijt!Swannie wrote:En ook als er veel modder ligt, liever modder op m'n bril dan modder in m'n oog.
