ZTR crest of Ride Trace XC21 29" wielen

[kovan]

Idd, dacht ik ook,

Maar omdat men het over gewicht compenseren had...
Bedoel je dan een 25mm brede velg die al een stuk fijner rijdt?

Gewicht is in dat geval echt van ondergeschikt belang. Een brede velg rijd echt een stuk fijner. En dat beetje extra gewicht ga je echt niet merken hoor.

[Japie carbon]

Ja, de rude trace trail (heet nu anders) Is al een beter keuze. Maar als ik nu een set zou laten spaken waren het de enduro's.
Al gaat dit niet in ieder frame passen.

[J.E.]

Volgens mij gaat een Ryde XC minder goed rijden, vermits ze een net iets smallere binnenmaat hebben en de 'hooks' een stuk hoger zijn, waardoor de band smaller zal uitvallen. En ook gevoeliger voor doorstoten.

[Bulkie]

Wat is idd het nut van een bredere velg, om nadien een 2.1 band te moeten plaatsen? En in Nederland eten ze ook veel broodjes kroket . Ik heb dat ook es geprobeerd, niet slecht, maar dan toch liever nen friet !

Enfin, ieder zijn keuze he...

[_alain_]

Het nut van een bredere velg is dat je band niet zo bol staat op je velg.
En dat zorgt er dan weer voor dat je meer grip hebt.

Maar sommige mensen zeggen dat een 1.8 band op 4bar nog beter bolt.

[Bulkie]

Ik bedoel: wat ben je met een extra-brede velg van (bv 24-25mm), als nadien blijkt dat je 2.25 band niet meer tussen je frame gaat, en je een 2.1 moet plaatsen. Dan toch veel beter een 21mm met een 2.25 band; rijdt ook minder lek.

Ken

[J.E.]

Ik bedoel: wat ben je met een extra-brede velg van (bv 24-25mm), als nadien blijkt dat je 2.25 band niet meer tussen je frame gaat, en je een 2.1 moet plaatsen. Dan toch veel beter een 21mm met een 2.25 band; rijdt ook minder lek.

Ken

Een modern, echt 29'r, frame kan dit meestal toch slikken, en nog veel breder ook.
Door de bredere binnenbreedte krijg je met eender welke band een groter loopvlak.
Je kan het ook anders bekijken, op een 24mm velg komt het loopvlak van een 2.1
even breed als een 2.25 op een 21 velg...

[kovan]

Komt het dan niet gewoon op hetzelfde neer als je een 2.25 op een 21mm velg plaatst i.p.v. een 2.1 op een 24mm velg?
Wat is het voordeel dan?

Een modern, echt 29'r, frame kan dit meestal toch slikken, en nog veel breder ook.
Door de bredere binnenbreedte krijg je met eender welke band een groter loopvlak.
Je kan het ook anders bekijken, op een 24mm velg komt het loopvlak van een 2.1
even breed als een 2.25 op een 21 velg...

[J.E.]

Komt het dan niet gewoon op hetzelfde neer als je een 2.25 op een 21mm velg plaatst i.p.v. een 2.1 op een 24mm velg?
Wat is het voordeel dan?

Ik vind het veel minder stabiel/zeker rijden op die manier.
Plus krijg je een sterker/stijver geheel met een breed wiel.
En moest je willen kan je een gewichtsvoordeel doen door de smallere band te monteren. (doe ik niet, ik hou van een bombproof setup)

Maar dit is gewoon mijn bevinding/mening.

Maar anderzijds valt een 21mm binnenkant velg nog mee.
Wanneer ge naar 19mm of minder gaat begint het barslecht te rijden vind ik (mtb parcours!)

[Thierry W]

Gisteren heb ik mijn DT Swiss XR 1501 spline one achterwiel pertotal gereden, achterwiel staat zo krom als het maar kan zijn .
Ben nu aan het uitkijken naar een nieuwe wielset, zit te twijfelen tussen Crest velgen met DT Swiss 240 naven of Ryde trace XC velgen met DT Swiss 240 naven.
Ik weeg zelf 63kg.
Zijn er onder jullie die hun ervaring met de Ryde Trace XC velgen willen delen.

Alvast bedankt voor de info.