Banden
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
- Captain Haddock
- Mountainbiker
- Posts: 205
- Joined: Mon 06 Oct 2003 18:19
- Location: Thompson Zeus - xt/lx - Judy XC - Xmax - HS33
Post by Captain Haddock »
Ik ga naar het zuiden van Frankrijk. Iedereen rijdt daar rond met Hutchinson Python: ideaal voor rotsachtige (droge) ondergrond en bovendien zeer comfortabel en lichtlopend. Valt natuurlijk wel te zien hoe droog het daar is. Neem zeker niet de light versie.
Bandenkeuze
Rij al enkele jaren met de Continental Explorer Pro. Dit is naar mijn mening nog altijd één van de beste allround-banden op de markt.
Lopen lekker door de bochten, zijn goed lekbestendig en licht (ca. 520 gr.)
Rij momenteel met de nog lichtere (440 gr.) Supersonicversie van deze band maar denk niet dat deze sterk genoeg is voor het echte zware werk.
Lopen lekker door de bochten, zijn goed lekbestendig en licht (ca. 520 gr.)
Rij momenteel met de nog lichtere (440 gr.) Supersonicversie van deze band maar denk niet dat deze sterk genoeg is voor het echte zware werk.
- nothing 's impossible
- Mountainbiker
- Posts: 3368
- Joined: Mon 19 Jan 2004 22:02
- Location: Sandman Hoggar
Post by nothing 's impossible »
Ik zit deze zomer in de Spaanse pyreneen, XC, geen freeride of afdaling (of toch niet extreem) en zit een beetje met hetzelfde dilemma.
Nu zitten er de Michelin comp S lights op, en ik denk eraan ze te laten steken,
maar heb ook nog schwalbe fast Fred's liggen, en heb nog jimmy's liggen ( niet plooibaar, dus wel wat steviger, maar met een heel stijve flank, maar weer een paar hondert gram meer omhoog zeulen).
Zijn allemaal 2.0 ", andere likt niet goed met de hs33's.
De XLS en black shark mud zijn al geëlimineerd.
iemand ervaring?
Nu zitten er de Michelin comp S lights op, en ik denk eraan ze te laten steken,
maar heb ook nog schwalbe fast Fred's liggen, en heb nog jimmy's liggen ( niet plooibaar, dus wel wat steviger, maar met een heel stijve flank, maar weer een paar hondert gram meer omhoog zeulen).
Zijn allemaal 2.0 ", andere likt niet goed met de hs33's.
De XLS en black shark mud zijn al geëlimineerd.
iemand ervaring?
- Schijfrem
- Mountainbiker
- Posts: 2677
- Joined: Sun 30 May 2004 21:23
- Location: Moots 29" / Lynskey M290 29" / OnOne Gravel
Bandbreedte
Op mijne huidige MTB staan twee 26 x 2.25 banden.
Kun je op dezelfde velgen dunnere buitenbanden leggen: bvb 26 x 2.0 en mét behoud van dezelfde binnenbanden ?
( op mijn binnenband staat 26" 1.8 to 2.25: ik verondertsel dat ik deze binnenband dus ook onder een 26 x 2.0 buitenband mag gebruiken ? )
Geert.
Kun je op dezelfde velgen dunnere buitenbanden leggen: bvb 26 x 2.0 en mét behoud van dezelfde binnenbanden ?
( op mijn binnenband staat 26" 1.8 to 2.25: ik verondertsel dat ik deze binnenband dus ook onder een 26 x 2.0 buitenband mag gebruiken ? )
Geert.
non UST-band op UST velg?
Ik vroeg me dus af, nu ik toch niet meer tubeless rijd, of ik een gewone band op een UST velg kan leggen en omgekeerd.
Kan dit kwaad? Liggen de banden er dan mss minder stevig op?
Kan dit kwaad? Liggen de banden er dan mss minder stevig op?
Re: non UST-band op UST velg?
Genius wrote:Ik vroeg me dus af, nu ik toch niet meer tubeless rijd, of ik een gewone band op een UST velg kan leggen en omgekeerd.
Kan dit kwaad? Liggen de banden er dan mss minder stevig op?
Is geen probleem, omgekeerd (hoeblieft?) wel...