De Xcluziv 054 die hier staat is iets boven de 8kg met tubewielen. Deze zal iets van een 8750gr zijn gok iksaiko wrote:zal eerder tussen de 8,5 en 9kg zitten als ik even kijk en gok.
post eens alle specs dan kunnen we beter kijken :)
mijne zit echter op 8.5 en daar zitten veel lichtere spullen op als op den deze.
wie koerst met de lichtste fiets
-
JanMan
- Mountainbiker
- Posts: 2175
- Joined: Wed 18 Feb 2004 21:14
- Location: Custom Xcluziv, Orbea, Zannata
-
saiko
- Test team
- Posts: 4048
- Joined: Thu 26 Jul 2007 09:10
- Location: Sandman, F700,sobe,sobe en enne sobe
iets boven de 8 noemen ze dat :) 8,75.JanMan wrote:De Xcluziv 054 die hier staat is iets boven de 8kg met tubewielen. Deze zal iets van een 8750gr zijn gok iksaiko wrote:zal eerder tussen de 8,5 en 9kg zitten als ik even kijk en gok.
post eens alle specs dan kunnen we beter kijken :)
mijne zit echter op 8.5 en daar zitten veel lichtere spullen op als op den deze.
mijn gok was dus reëel :)
ja ik kon ook al effe niet volgensaiko wrote:iets boven de 8 noemen ze dat :) 8,75.JanMan wrote:De Xcluziv 054 die hier staat is iets boven de 8kg met tubewielen. Deze zal iets van een 8750gr zijn gok iksaiko wrote:zal eerder tussen de 8,5 en 9kg zitten als ik even kijk en gok.
post eens alle specs dan kunnen we beter kijken :)
mijne zit echter op 8.5 en daar zitten veel lichtere spullen op als op den deze.
mijn gok was dus reëel :)
-
RvBerkel
- Mountainbiker
- Posts: 641
- Joined: Sat 03 Feb 2007 05:05
- Location: Rush Carbon SL team
- Contact:
+1TS biker wrote:wel of niet, da's altijd de vraag ... dit topic is pas "real" wanneer er foto's gepost worden van een fiets hangend aan de weegschaal, dat zegt meer als woorden ...
heb ook vaak bike langs zien komen met gewicht dat echt niet kan klopen als je vaak los onder deelen bij elkaar op telt is bike vaak veel lichter of veel zwaader dan in echt
-
TASMANIAN DEVIL
- Mountainbiker
- Posts: 329
- Joined: Mon 30 Mar 2009 08:59
- Location: Gary Fisher superfly/BLUE cross cxc/BMC slc01/SCOTT addict rc/CERVELO r3 sl/GT ZASKAR carbon 9R TEAM
mijn bikeske weegt +-9kg, als iemand in omgeving roeselare eens wilt komen wegen, let me know. is gewogen met een gewone personenweegschaal, dus zou wel eens wat kunnen schelen.
mijn bike:
http://forum.mountainbike.be/viewtopic. ... highlight=
ondertussen zit er wel al een ander wielsetje onder in vergelijking met de foto's: wielset zonder schijven, banden, binnenbanden en cassette: +-1500 gram
en ook terug prologo choice zadel, omdat san marco aspide naar de vaantjes is.
mijn bike:
http://forum.mountainbike.be/viewtopic. ... highlight=
ondertussen zit er wel al een ander wielsetje onder in vergelijking met de foto's: wielset zonder schijven, banden, binnenbanden en cassette: +-1500 gram
en ook terug prologo choice zadel, omdat san marco aspide naar de vaantjes is.
-
TASMANIAN DEVIL
- Mountainbiker
- Posts: 329
- Joined: Mon 30 Mar 2009 08:59
- Location: Gary Fisher superfly/BLUE cross cxc/BMC slc01/SCOTT addict rc/CERVELO r3 sl/GT ZASKAR carbon 9R TEAM
dat weet ik nu ook dat de fulcrums vlug aan 1800 gram komen! ik heb dan ook niet gezegd dat het met de fulcrums zijn. er staat:pieter mels wrote:CUBE-blackrider wrote:mijn bikeske weegt +-9kg, als iemand in omgeving roeselare eens wilt komen wegen, let me know. is gewogen met een gewone personenweegschaal, dus zou wel eens wat kunnen schelen.
mijn bike:
http://forum.mountainbike.be/viewtopic. ... highlight=
ondertussen zit er wel al een ander wielsetje onder in vergelijking met de foto's: wielset zonder schijven, banden, binnenbanden en cassette: +-1500 gramen ook terug prologo choice zadel, omdat san marco aspide naar de vaantjes is.
volgens mij wegen de fulcrum red metal 5 toch rond de 1800 gram als ik het goed had. 1500 is erg voorbarig
ondertussen zit er wel al een ANDER wielsetje onder in vergelijking met de foto's
