mijn infraroodspectroscoop bevestigt dat de water en ethyleneglycol in zit (stans).
Verder is de latex heel gelijkend aan hobby latex met fijne deeltjes.
No Tubes Informatie en ervaringen
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
- Dickie
- Mountainbiker
- Posts: 3832
- Joined: Tue 01 Feb 2005 14:44
- Location: 29'er Hardtail, singlespeed en fully
Ik heb zo een 1L-fles latex gekocht.
Verdund met water 1/1, zodat ik nu een volle 2l PET fles heb staan.
Wat te veel
, maar kost evenveel als 0.5l originele Stan's.
Nog 1 deel Ethyleenglycol toevoegen en die goop zou al bruikbaar zijn om te hervullen (de deeltjes die in de Stan zijne pap zitten verdampen niet en blijven sowieso in de band zitten...)
Voor nieuwe banden ga ik wat oude banden afschuren voor de rubberdeeltjes...
De latex ruikt sterk naar ammoniak.
Om vloeibaar te blijven imo.
Verdund met water 1/1, zodat ik nu een volle 2l PET fles heb staan.
Wat te veel
Nog 1 deel Ethyleenglycol toevoegen en die goop zou al bruikbaar zijn om te hervullen (de deeltjes die in de Stan zijne pap zitten verdampen niet en blijven sowieso in de band zitten...)
Voor nieuwe banden ga ik wat oude banden afschuren voor de rubberdeeltjes...
De latex ruikt sterk naar ammoniak.
Om vloeibaar te blijven imo.
-
Old Skool
- Mountainbiker
- Posts: 541
- Joined: Tue 19 Jun 2007 13:51
- Location: Geconverteerde oude citybike (RIP) / Speci Rockhopper Disc / Salsa El Mariachi (29'er rigid mudbike)
der was hier op het forum iemand die der fijne glitters aan toevoegt. Ik zelf doe er 1 deel slime in voor motorbanden (zitten ook deeltjes in + anticorosiespul voor je velg)Dickie wrote:I
Voor nieuwe banden ga ik wat oude banden afschuren voor de rubberdeeltjes...
De latex ruikt sterk naar ammoniak.
Om vloeibaar te blijven imo.
mijn mix (en deze van zovelen): 1deel slime, 1 deel latex, 1 deel antivries (ethyleneglycol) en 1 deel H2O.
als de uw banden / handvatten fijnmaalt, doe het dan heel erg fijn.
En de ammonial dient ook om te voorkomen dat je latex gaat schimmelen
-
fillebiker
- Mountainbiker
- Posts: 545
- Joined: Thu 07 Jun 2007 20:06
Post by fillebiker »
een vraagske over de hutshinson python airlight,
zijn de deze goe dicht te krijgen met notubes?
zijn de deze goe dicht te krijgen met notubes?
Welke sealant is nu de beste?
Ben aan m'n eerste set banden waarmee ik tubeless rij bezig, en heb die laten leggen en luchtdicht maken bij m'n LBS.
Maar wil het nu zelf ook eens proberen met een nieuwe band.
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18710 (blijkbaar enkel voor tubeless banden, maar ik gebruik vouwbanden)
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=38850
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=36153
Ben aan m'n eerste set banden waarmee ik tubeless rij bezig, en heb die laten leggen en luchtdicht maken bij m'n LBS.
Maar wil het nu zelf ook eens proberen met een nieuwe band.
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=18710 (blijkbaar enkel voor tubeless banden, maar ik gebruik vouwbanden)
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=38850
http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=36153
- Dickie
- Mountainbiker
- Posts: 3832
- Joined: Tue 01 Feb 2005 14:44
- Location: 29'er Hardtail, singlespeed en fully
Das vreemd.Wollie wrote:ik heb de samenstelling voor zelf notubes vloeistof gemaakt, maar helaas is de latex vast geworden na 5 uur.
Dus : 0,25l latex, 0,25 antivries (ethyleenglycol) en 0,5 l water.
Wat loopt er mis ? Ik heb alles nochtans goed geschud en het zag er in eerste instantie goed uit.
Danke,
Heb je de juiste anti-vries gebruikt?
In het warenhuis verkopen ze dat spul ook maar zitten er additieven bij die de latex kunnen doen klonteren.
Ook al gehoord : iemand had eerst de latex met de anti-vries gemengd en later het water toegevoegd...de latex klonterde ook.
Eerst met water mengen en dan pas de Ethyleenglycol toevoegen ging wel