Bulls idem, geen gezeur als er iets is ivm garantie, zelfs niet NA de garantietermijnkawa wrote: Weet niet hoe het bij Bulls zit, maar Trek en C'dale zitten op dat vlak toch al goed.
is carbon mtb aan te raden
Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
Klopt !!! Maar carbon geeft dan weer het ietsje meer comfort en dat kan voor sommige ook belangrijk zijn . Ieder zijn ding zou ik zeggen .zagato wrote:lichte alu voor mij beste keuze carbon zeer gevoelig voor impactschade en geen garantie in dat geval dus opletten ermee .... 't zijn toch de benen die het moeten doen en niet die paar honderd gram verschil , ook een pak goedkoper en beter investeren in een licht wielset en cranckstel !
- jerommeken
- Mountainbiker
- Posts: 1227
- Joined: Tue 12 Nov 2002 20:23
- Location: Electrified Scalpel
- Contact:
Post by jerommeken »
Ik heb zelf een goed opgelost garantiegeval gehad met een carbon-frame (Cannondale raven) maar iemand van ons club heeft wel brute pech : na 3 dagen frame naar de knoppen en merk X weigert (voorlopig althans) onder garantie te vervangen.
Graptje van 1300€.
Voorlopig staat hier merk X omdat hij nog gaat proberen om rechtstreeks met X te discussiëren - via de dealer lukt niet.
Als X bij zijn standpunt blijft en de garantie weigert zal ik de naam wel posten. Een verwittigd koper is er 2 waard.
Doe mij maar Ti voor hardtail en alu voor fully. Minder kans op vodden.
Graptje van 1300€.
Voorlopig staat hier merk X omdat hij nog gaat proberen om rechtstreeks met X te discussiëren - via de dealer lukt niet.
Als X bij zijn standpunt blijft en de garantie weigert zal ik de naam wel posten. Een verwittigd koper is er 2 waard.
Doe mij maar Ti voor hardtail en alu voor fully. Minder kans op vodden.
Als men kan bewijzen dat de fiets gevallen is zal het gelijk wat merk mogen zijn, naar garantie moogt ge fluiten denk ik. En wat eigenlijk normaal is. Had eens een deuk in mijn alu kader van koersfiets door valpartij..en het was ook van da. Ze weten heel goe waar de abnormale breuken zich voordoen die tellen voor garantie.
Heb al drie jaar een carbon MTB van Thompson en nog geen problemen gehad...en al veel op mijn bek gegaan.!!
Heb al drie jaar een carbon MTB van Thompson en nog geen problemen gehad...en al veel op mijn bek gegaan.!!
- jerommeken
- Mountainbiker
- Posts: 1227
- Joined: Tue 12 Nov 2002 20:23
- Location: Electrified Scalpel
- Contact:
Post by jerommeken »
Allereerst : dit staat los van het garantiegeval waarover ik hierboven schrijf.
Ik vind dat niet zo normaal : als je een frame maakt in een materiaal dat kwetsbaar is moet je als fabrikant je verantwoordelijkheid opnemen en in geval van twijfel dat frame vervangen.
Voor mijn part zouden ze zelfs garantie moeten geven op een carbon-frame als een normaal alu-frame diezelfde valpartij zonder probleem zou overleefd hebben.
Komaan zeg : Scott, Merida, Cannondale, ... maken carbon MTB-frames van minder dan 1000gram. Het is toch maar normaal dat die gemakkelijker kapot gaan dan een alu-frame. En dus moeten ze zich ook niet wegsteken achter een "ja maar ge zijt daar wel mee gevallen hé"
.
So what, als ge er niet moogt mee vallen, dat ze er dan zijwielkes bijleveren. Of dat dan in hun reklame zetten : "Opgelet : dit frame is alleen geschikt voor rijders die niet op onverharde wegen rijden."
Ze kunnen op den duur zeggen : "Kan zijn dat ge er niet mee gevallen zijt maar waarschijnlijk zijt ge er wel mee van de stoep gereden en ook in dat geval is de garantie niet van toepassing."
E605 wrote:Als men kan bewijzen dat de fiets gevallen is zal het gelijk wat merk mogen zijn, naar garantie moogt ge fluiten denk ik. En wat eigenlijk normaal is.
Ik vind dat niet zo normaal : als je een frame maakt in een materiaal dat kwetsbaar is moet je als fabrikant je verantwoordelijkheid opnemen en in geval van twijfel dat frame vervangen.
Voor mijn part zouden ze zelfs garantie moeten geven op een carbon-frame als een normaal alu-frame diezelfde valpartij zonder probleem zou overleefd hebben.
Komaan zeg : Scott, Merida, Cannondale, ... maken carbon MTB-frames van minder dan 1000gram. Het is toch maar normaal dat die gemakkelijker kapot gaan dan een alu-frame. En dus moeten ze zich ook niet wegsteken achter een "ja maar ge zijt daar wel mee gevallen hé"
So what, als ge er niet moogt mee vallen, dat ze er dan zijwielkes bijleveren. Of dat dan in hun reklame zetten : "Opgelet : dit frame is alleen geschikt voor rijders die niet op onverharde wegen rijden."
Ze kunnen op den duur zeggen : "Kan zijn dat ge er niet mee gevallen zijt maar waarschijnlijk zijt ge er wel mee van de stoep gereden en ook in dat geval is de garantie niet van toepassing."
Van gewoon te vallen zal een carbonframe ook nie breken. Dat weet ik en zij ook.
Maar wel als hij ergens opstuikt.
Carbon of alu...als ge op een rand van een steen valt...Kapot is hij.
Is dat dan garantie???
Als ge uw mannet breekt door te vallen ga Shimano u ook geen nieuwe geven onder garantie...Ze geven zelfs al geen garantie op een braquet die speling heeft na 14 dagen...Wa wilt je
Garantie is volgens mij een breuk in de las
of ergens een afscheuring..Ik zeg het, ik rij al 3 jaar met carbon en gevallen, daar is nog niets aan. Maar het kan gebeuren bij een kwalijke val dat het toch lukt.. maar het zal met een alu kader ook zo zijn.
Zij zien ook wel aan de breuk als het van een valpartij komt. Het zijn ook geen ezels.
Maar wel als hij ergens opstuikt.
Carbon of alu...als ge op een rand van een steen valt...Kapot is hij.
Is dat dan garantie???
Als ge uw mannet breekt door te vallen ga Shimano u ook geen nieuwe geven onder garantie...Ze geven zelfs al geen garantie op een braquet die speling heeft na 14 dagen...Wa wilt je
Garantie is volgens mij een breuk in de las
of ergens een afscheuring..Ik zeg het, ik rij al 3 jaar met carbon en gevallen, daar is nog niets aan. Maar het kan gebeuren bij een kwalijke val dat het toch lukt.. maar het zal met een alu kader ook zo zijn.
Zij zien ook wel aan de breuk als het van een valpartij komt. Het zijn ook geen ezels.
Gewoon met E605 eens.
Ik ben mekanieker van een wielerploeg en heb al hier en daar iets raars gezien. En je ziet op de duur inderdaad wel of het van een valpartij komt of niet. De garantiebreuken zitten inderdaad dicht bij de lassen en vooral aan de braquet. Of de alu-stukken aan braquet die loskomen in de carbonkaders. Carbon versplinterd bij een kwalijke valpartij. Aluminium plooit en die mag je in de oudijzerbak werpen!! De carbonkader kan in vele gevallen nog gered worden.
Dus keuze tussen alu en carbon....carbon zelfs sterker !! alleen dat je soms kraakgeluiden hoort. En inderdaad overal met de momentsleutel werken!!
Ik ben mekanieker van een wielerploeg en heb al hier en daar iets raars gezien. En je ziet op de duur inderdaad wel of het van een valpartij komt of niet. De garantiebreuken zitten inderdaad dicht bij de lassen en vooral aan de braquet. Of de alu-stukken aan braquet die loskomen in de carbonkaders. Carbon versplinterd bij een kwalijke valpartij. Aluminium plooit en die mag je in de oudijzerbak werpen!! De carbonkader kan in vele gevallen nog gered worden.
Dus keuze tussen alu en carbon....carbon zelfs sterker !! alleen dat je soms kraakgeluiden hoort. En inderdaad overal met de momentsleutel werken!!