ik en een kammeraad vragen on af wat beter is
hydroulische v-brakes of schijfremmen
help ons alstublief uit deze discutie
wat is beter hydroulische v-brakes of schijfremmen
-
rudy coolens
- Mountainbiker
- Posts: 296
- Joined: Thu 14 Sep 2006 20:56
- Location: Moustache 8.5
V-brakes!
Verschil tussen v-brakes en brakes met oliedruk is:
v-brakes: lichter, goedkoper, simpeler in onderhoud, gemakkelijk zelf te onderhouden,enkel vervangen van remblokjes(heel simpel en goedkoop zelf te doen!) geen oliedrukverlies, voor mij de max dus
remmen met oliedruk: zwaarder, duurder, remmen wel gemakkelijker en beter als ze goed afgesteld zijn, zeker als je in het gebergte of de ardennen veel gaat biken, bij problemen kun je herstelling moeilijk zelf uitvoeren
Aan u de keuze natuurlijk
v-brakes: lichter, goedkoper, simpeler in onderhoud, gemakkelijk zelf te onderhouden,enkel vervangen van remblokjes(heel simpel en goedkoop zelf te doen!) geen oliedrukverlies, voor mij de max dus
remmen met oliedruk: zwaarder, duurder, remmen wel gemakkelijker en beter als ze goed afgesteld zijn, zeker als je in het gebergte of de ardennen veel gaat biken, bij problemen kun je herstelling moeilijk zelf uitvoeren
Aan u de keuze natuurlijk
-
jaro
- Mountainbiker
- Posts: 2026
- Joined: Sun 06 Nov 2005 23:37
- Location: 3 x Viper worldcup FS /Cannondale Super V
Niet overdrijven hé, t' is om die wintertoestanden dat ik niks anders wil dan HS33.Brunox wrote:tot het winter zal worden, en je HS33 gaan veranderen in moddervangers.
Dat is de reden waarom ik mijn HS33 van de bike heb gesmeten. Nooit meer HS33.
Superstoppers bij droog weer, maar als je door een plas gaat bollen, of in het slijk gaat rijden,
Heb een tijdje met schijven gereden in de winter. Heel interessant voor de fabrikanten van schijfremplaatjes (blokjes) maar heel slecht voor mijn bankrekening.
Daarom ook dat er veel met schijven niet durven buitenkomen in winterse omstandigheden.
Hangt veel van de streek af waar je gaat rijden.
