Banden

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
rubber-12
Mountainbiker
Posts: 2834
Joined: Sat 18 Aug 2007 19:03
Location: Véél beter dan het ventje erop.

Post by rubber-12 »

bert9 wrote:Ik rij momenteel met NN 2.25 voor en RR 2.25 achteraan. Nu zou ik graag een nieuw setje kopen.
Vooraan zou ik toch gaan voor een NN 2.1. Omdat de 2.25 toch wel te breed is voor in de kempen mee rond te rijden. Nu vraag ik mij af of ik achteraan een NN 2.1, RR 2.1 of RR 2.25 zou leggen. Wat raden jullie mij aan?
Ik rij nu al een tijdje met een Mountain King 2,2" vooraan en een RR 2,25" achter. Voor mij de beste combinatie.
pieter mels
Mountainbiker
Posts: 202
Joined: Wed 29 Dec 2004 11:17
Location: cannondale scalpel team replica & Van nicholas astraeus

Post by pieter mels »

D* wrote:iemand ervaring met MAXXIS SUPERLITE 310 ? lijken me hele strakke en snelle banden !
hele fijne banden. lekker snel en lopen goed.
echter als ze ver op het eind zijn dan rijd je snel lek.
voldoende grip in droge omstandigheden.
User avatar
Zotte Marre
Mountainbiker
Posts: 1129
Joined: Wed 24 May 2006 13:53
Location: TR-Smuggler, On One Scandal 29", S.I.R.9 Kermit, WAW109 (verkocht)
Contact:

Post by Zotte Marre »

Door een gat/scheur van meer dan een halve cm in mijn Barro Mountain TNT, kan ik die niet meer gebruiken voor Malmedy.
Zou ik het, met de gevallen 30l regen, riskeren een Saguaro achter te steken? Of toch maar een nieuw bandje steken? (pff weeral)
Ief
Mountainbiker
Posts: 362
Joined: Sun 13 Nov 2005 14:26
Location: CUBE reaction GTC SL

Post by Ief »

ik heb sinds een drietal weken de ritchy z Max Premonition 2.1 achteraan liggen. vind deze ook heel goed. maar heb er tot nu toe nog maar enkel mee op het droge gereden. dus dan niet zeggen hoe deze in vettige omstandig heden zijn werk doet.. voordien had ik voor en achteraan de barromountain 2.1 liggen. dat was top in alle omstandigeden.



nu ga ik als de omstandig heden zowat het zelvde blijven de Premonition eens vooraan leggen en de barro achteraaan. eens zien hoe dit aanvoeld.


Ief
User avatar
prideandglory1891
Mountainbiker
Posts: 3342
Joined: Mon 07 Jan 2008 21:52
Location: Niner EMD - Rocky Mountain Instinct 999MSL
Contact:

Post by prideandglory1891 »

Iemand ervaring met de vredestein black panther?
Makkelijk dicht te maken met joe no flat's?

Gedragingen bij droog, vochtig, nat weer?
Boomwortels?
Stevig?
...
SHOOT
User avatar
Sandcrawler
Mountainbiker
Posts: 1721
Joined: Fri 20 Feb 2009 12:27
Location: Ne Witte En Ne Zwarte Met Zonder Versnellingen En Nen Blauwe Mej Volwassen Wielen

Post by Sandcrawler »

prideandglory wrote:Iemand ervaring met de vredestein black panther?
Makkelijk dicht te maken met joe no flat's?

Gedragingen bij droog, vochtig, nat weer?
Boomwortels?
Stevig?
...
SHOOT
pieterp wrote:Ben zelf heel tevreden van de BP Xtrac in gewone versie met notubes.
- draad past zeer goed op notubes velgen (sluit goed aan, zit goed vast)
- bollen zeer vlot
- goede grip (in de modder ook nog voldoende)
- profiel is zeer zelfreinigend
- gewicht Ok (495g en 505g)
- flanken zijn minstens even dik als Schwalbe RR of NN (mss wel dikker)

Enige nadeeltje is dat 2.0 toch wel aan de smalle kant is.
Voor mij is het zeker niet nodig om de UST versie te nemen.
filip_
Mountainbiker
Posts: 97
Joined: Wed 19 Mar 2008 20:30

Post by filip_ »

ik rijd nu bij droog weer voor en achter racing ralph 2.1 en bij modder voor NN 2.1 en achter RR 2.1.

van sommige hoor ik dat de black panters super goed zijn (en beter dan RR) andere vinde ze dan weer minder goed...
kan er mij iemand wat meer info geven over de black panthers?
i.v.m. grip, rolweerstand,... bij droge en modderige ondergrond?
hoe zijn ze in bochten? grip op boomwortels?
Sevydu
Mountainbiker
Posts: 60
Joined: Tue 15 Jun 2004 21:09
Location: Scott Scale 60

Post by Sevydu »

Eerste ervaring met MTB: merkloze traktorbanden
Na een tijd vervangen door : Geax Mezcal 1.9 met belachelijk veel druk. Zowel voor als achter: SCHITTERENDE BAND
Nieuwe fiets gekocht: NN2.1 voor en RR2.1 achter. Altijd leuk mee gereden. Hebben er 4 jaar opgelegen, maar toen wel verduurd.
Pas Scott gekocht. Daar liggen die 2.25 Scott banden op: STOMME ROTZOOI is dat. Bolt voor gene meter
Ga nu de Mezcal op de Scott zwieren en zien wat het geeft. ben eigenlijk ook op zoek naar een deftige Allrounder, maar des gouts et des couleurs on ne discute pas. Al ben ik blij dat dat hier wel gebeurt.
User avatar
Guy S.
Mountainbiker
Posts: 1441
Joined: Thu 03 May 2007 21:39
Location: Eene met overal vering en nen harde
Contact:

Post by Guy S. »

Op mijne Fully:

In de zomer vooraan NN 'Snake Skin' 2.25 achteraan RR 'Double Defence' 2.25.: Bollen redelijk goed en hebben voldoende grip in de meeste omstandigheden, ook als ge in de zomer eens door de modder moet ploeteren.
En ik kan me niet meer herinneren wanneer ik nog eens lek ben gereden.

In de winter voor + achter NN 'Snake Skin' 2.25. Daar geraakt ge overal mee door en op.
Ik gebruik 2.25 banden voor de grip en het comfort: Ik kan met m'n klein 80 kg gemakkelijk op ong. 2 bar rijden zonder gevaar voor snake bites.


Op mijne bike met vaste vork:

Schwalbe Smart Sam 'Performance' 2.25: Bolt op de baan en op harde paden, door z'n bijna doorlopend middenprofiel, bijna zo goed als een wegbandje en heeft door z'n grote zijnoppen nog voldoende grip off-road, zeker in de bochten.
Ik heb ze nog maar pas, dus over hun prestaties in de modder of bij moeilijke beklimmingen heb ik nog geen ervaring. Maar ben er tot nu toe wreed content van 8)
G-Stoel
Mountainbiker
Posts: 185
Joined: Thu 08 Dec 2005 20:51
Location: Merida

Post by G-Stoel »

Vraagje :
Ik zou Geax Barro Mountain banden aanschaffen maar het op de site van Geax ook de nieuw Gato gezien.
Heeft er iemand ervaringmet de twee ?
Welke zou ik nemen ?
Post Reply