bij mijn gebrek aan persoonlijke ervaring en geen GEAX op voorraad ben ik dan maar voor de gevestigede waarden gegaan ....
wielset, Mavic 321 Cross-mountain
banden, Schwalbe Racing Ralph
casette, Shimano SLX
deze bandenset zou vooral moeten dienen voor licht off-road werk met veel baan tussen is dit een goede keuze? indien ja, dan ga ik er morgen om
Banden
de saguaro's doen het eigenlijk verbazend goed bij drassigen bosgrond.
'k had verwacht dat dit meer problemen ging geven en ze ontdoen zich vrij snel van modder. het is en blijft natuurlijk een "droog" band maar ik ben er nu al zeker van dat deze band mij gaat weten te plezieren. op asfalt bijna geen rolgeluiden en dus weinig rolweerstand. ik ben voorlopig tevreden
'k had verwacht dat dit meer problemen ging geven en ze ontdoen zich vrij snel van modder. het is en blijft natuurlijk een "droog" band maar ik ben er nu al zeker van dat deze band mij gaat weten te plezieren. op asfalt bijna geen rolgeluiden en dus weinig rolweerstand. ik ben voorlopig tevreden
-
Dr.Gonzo
- Mountainbiker
- Posts: 3310
- Joined: Sun 08 Aug 2004 18:16
- Location: Santa Cruz / Commencal / Niner
Rolgeluid en rolweerstand zijn twee verschillende zaken.BoXeR wrote:de saguaro's doen het eigenlijk verbazend goed bij drassigen bosgrond.
'k had verwacht dat dit meer problemen ging geven en ze ontdoen zich vrij snel van modder. het is en blijft natuurlijk een "droog" band maar ik ben er nu al zeker van dat deze band mij gaat weten te plezieren. op asfalt bijna geen rolgeluiden en dus weinig rolweerstand. ik ben voorlopig tevreden
Het is niet omdat je veel lawaai hoort dat je trager gaat bollen dan een band die geen lawaai produceert.
dat is helemaal juist, ik weet ook wel dat het niet rechtevenredig is,maar... ze hebben weinig rolweerstand, minder dan bv. de speedkings die erop stonden. OK, je gaat nu zeggen SK's kan je niet vergelijken met Saguaro's ... ik voel gewoon dat ze weinig rolweerstand hebben, Ik voel persoonlijk weinig verschil met de FF's van Schwalbe. Ik heb vandaag de blauwe lus gereden te Wanze en dat hebben ze goed doorstaan. Ook op de rotsachtige ondergrond ...kortom voor mij een goeie band.
De Saguaro vind ik enkel goed als achterband (loopt zeer snel en toch voldoende grip). Van voor vind ik hem zelfs vrij gevaarlijk. Misschien wel grip op kurkdroge rotsen maar vochtige (vb. in dicht beboste paden), ho maar! Dan schuiven ze wel erg snel weg. Ook op asfalt trouwens (als er zo van die kleine kiezels op liggen). Als je snel je bocht neemt glijdt je voorwiel al snel weg tot de noppen op de zijkant terug grip vinden.BoXeR wrote:dat is helemaal juist, ik weet ook wel dat het niet rechtevenredig is,maar... ze hebben weinig rolweerstand, minder dan bv. de speedkings die erop stonden. OK, je gaat nu zeggen SK's kan je niet vergelijken met Saguaro's ... ik voel gewoon dat ze weinig rolweerstand hebben, Ik voel persoonlijk weinig verschil met de FF's van Schwalbe. Ik heb vandaag de blauwe lus gereden te Wanze en dat hebben ze goed doorstaan. Ook op de rotsachtige ondergrond ...kortom voor mij een goeie band.
Ook het afnemen van de banden is vervelender dan andere merken wegens een extra rubber lip die het vertikt om door bepaalde bandenafnemers gepakt te worden.
Momenteel rijd ik met Michelin Mountain A/T vooraan (2.35) en een Michelin XC Dr2 achteraan. Voor mij de goede combinatie van grip vooraan en weinig snelheidsverlies achteraan.
Afhankelijk van welke tochten je rijdt zou ik persoonlijk die Saguaro vooraan vervangen door een Barro Mountain. Dat ga ik in de toekomst misschien ook eens doen om toch nog nut te halen uit die Saguaros die in de kelder liggen.
dit kan ik slechts beamen. Zelf ook de saguaro's opgelegd met idee goeie zomerband te hebben. 2x in ardennen geweest en eerste rit heeft ie zich kranig gehouden vanvoor maar 2de rit met iets meer vochtige grond en wortels/stenen 2 keer gewoon band onderuit op rechte stukken net als op kiezels/asfalt. Ben vertrouwen verloren vooraan. Hierbij moet wel gezegd worden dat het een goeie achterband is^^.Jerre77 wrote: De Saguaro vind ik enkel goed als achterband (loopt zeer snel en toch voldoende grip). Van voor vind ik hem zelfs vrij gevaarlijk. Misschien wel grip op kurkdroge rotsen maar vochtige (vb. in dicht beboste paden), ho maar! Dan schuiven ze wel erg snel weg. Ook op asfalt trouwens (als er zo van die kleine kiezels op liggen). Als je snel je bocht neemt glijdt je voorwiel al snel weg tot de noppen op de zijkant terug grip vinden.
Ook het afnemen van de banden is vervelender dan andere merken wegens een extra rubber lip die het vertikt om door bepaalde bandenafnemers gepakt te worden.
...
Afhankelijk van welke tochten je rijdt zou ik persoonlijk die Saguaro vooraan vervangen door een Barro Mountain. Dat ga ik in de toekomst misschien ook eens doen om toch nog nut te halen uit die Saguaros die in de kelder liggen.
verder: continental mountainking zijn goeie banden, geven vertrouwen maar slijten redelijk snel (vooral achteraan).
geax argo's: hoge rolweerstand en niet echt aangenaam bevonden.
Ik rij momenteel met NN 2.25 voor en RR 2.25 achteraan. Nu zou ik graag een nieuw setje kopen.
Vooraan zou ik toch gaan voor een NN 2.1. Omdat de 2.25 toch wel te breed is voor in de kempen mee rond te rijden. Nu vraag ik mij af of ik achteraan een NN 2.1, RR 2.1 of RR 2.25 zou leggen. Wat raden jullie mij aan?
Vooraan zou ik toch gaan voor een NN 2.1. Omdat de 2.25 toch wel te breed is voor in de kempen mee rond te rijden. Nu vraag ik mij af of ik achteraan een NN 2.1, RR 2.1 of RR 2.25 zou leggen. Wat raden jullie mij aan?
