SLX vs XT vs XTR shifters

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Nifty
Mountainbiker
Posts: 448
Joined: Tue 04 Feb 2003 17:44
Location: Canyon 29er 9.9SL | Specialized Stumpjumper FSR 120
Contact:

SLX vs XT vs XTR shifters

Post by Nifty »

SLX vs XT
Zijn er verschillen buiten de looks? Beide hebben 2 way release, removable gear indicator, gewicht is volgens shimano site quasi gelijk. (XT is duurder)

XT vs XTR
XTR kan je naar binnen/buiten verschuiven zonder de bevestiging op het stuur los te maken, kan dit ook bij de XT's?
Andere voordelen voor de XTR's?
Is de werking verder gelijk?
User avatar
raceface
Mountainbiker
Posts: 185
Joined: Sun 23 Dec 2007 16:34
Location: granville mahone ml beachbike, granville pulse-sid-full xt, yaabaa 499 trialbike

Post by raceface »

slx vs xt

ik heb beiden.
de xt schakel opmerkelijk beter vind ik
het afscakelen gaat veel directer,
als je de hendel voor afschakelen bedient verspringt ketting nog voor je de hendel terug lost. bij slx niet.

Xtr heb ik ook getest daar kan je 2 versnelling afschakelen met een druk op de shifter.
verder.
xtr kan je verschuiven , XT ook maar je hebt maar 3 standen. dus niet op de mm af te stellen.
Nifty
Mountainbiker
Posts: 448
Joined: Tue 04 Feb 2003 17:44
Location: Canyon 29er 9.9SL | Specialized Stumpjumper FSR 120
Contact:

Post by Nifty »

Nuttige info.
Merci!
El Baelos
Mountainbiker
Posts: 2580
Joined: Wed 26 Dec 2007 13:53

Post by El Baelos »

Ik heb op de Happy Bike Days zowel op fietsen met SLX als XT gereden.
XT schakelt toch wat sneller. Met SLX is niets verkeerd, maar het voelde wel allemaal wat trager.

Er gaat niets boven de schakelsnelheid van mijn X.0-groep voor mij, maar XTR zal wel vergelijkbaar zijn waarschijnlijk.
User avatar
rubber-12
Mountainbiker
Posts: 2834
Joined: Sat 18 Aug 2007 19:03
Location: Véél beter dan het ventje erop.

Post by rubber-12 »

Ik heb het vorig model XTR en de nieuwe XT.
De XTR is merkelijk zachter en preciezer.
De XT doet zijn job prima, maar het is meer met een 'klak' in de shifter, de XTR is 'smooth'.
XTR is een fractie sneller.
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

SLX = kortere hendeltjes, meer Saint achtig, kan ook heel fijn zijn. Lagering is op papier wel van goedkopere productie (ik denk bussen tegenover echte lagers in hogere groepen).

XT = zelfde als XTR, maar ietske stroever, keuze tussen wel of geen indicatoren

XTR = XT maar + dubbele release, mooiere afwerking en meerprijs
Nifty
Mountainbiker
Posts: 448
Joined: Tue 04 Feb 2003 17:44
Location: Canyon 29er 9.9SL | Specialized Stumpjumper FSR 120
Contact:

Post by Nifty »

XT is ook dual release dacht ik?
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

"Two way" : dat ge zowel kunt duwen als trekken :-D , maar niet dat ge 2 vitteskes ineens kunt afschakelen
Cavens
Mountainbiker
Posts: 57
Joined: Sat 03 Nov 2007 17:33
Location: Trek 8500 '09

Post by Cavens »

XT is inderdaad dual release, eens doorduwen ipv kort en je schakelt er twee terug.
User avatar
DDM
Mountainbiker
Posts: 183
Joined: Thu 22 May 2003 12:23
Location: Mountain Cycle Zen

Post by DDM »

XTR wordt duur verkocht maar is top. Is zachter dan XT, preciser dan XT, sneller dan XT.
Of het het grote prijsverschil waard is... dat hangt vooral van de grootte van je beurs af. Kan je het makkelijk veroorloven ga er voor. Anders is XT een uitstekende keuze en is het nog wat te duur kan je al heel ver geraken met SLX.
Post Reply