Sven Nys: MTB en cross combineren

[K10]

http://nieuwsblad.typepad.com/sportreda ... beker.html

[l.a]

ik vind het een goed idee,
het is nog maar een voorstel van nijs dus het idee nu al afmaken is zwak.
geef het een kans, als het niet werkt geen probleem maar ze hebben het tenminste geprobeerd.

het zou hetzelfde zijn als ze de f1 testen met de indy car ,beiden hebben hun charmes en ze beweren elk dat ze de snelste en de beste zijn.

[manitou.]

laat het Mountainbiken maar gescheiden van het cyclocross
maak de mountainbikewedstrijden terug wat actratiever om naar te gaan kijken/rijden
meer technischer,langere parkoers
gooi de technische bijstand er terug uit
verbied terug die 28" wielen
stel een minimum bandenmaat in zoals vroeger (bv 1.7")
mountainbike is nu eenmaal geen cyclocross
mountainbike bestaat al meer dan 20jaar en heeft nooit de steun gehad van de wielerbond
en toch zijn er veel meer beoefenaars van deze mooie en zware sport
nu dat mountainbike een olympische discipline is willen de veldrijders door dit voorstel met weinig moeite ook naartoe kunnen
sorry maar blijf van onze sport af zou ik zo denken
en dat ze diene van den abeele maar snel zijn postje van de uci afnemen
hij heeft al genoeg kapot gedaan aan de mountainbikewedstrijden,meer en meer die naar de cyclocross proberen te stompen doet hij
hij heeft nooit de echte mtb spirit gekend en heeft dat ook niet in zijn bloed
van mijn part mogen ze zelfs het mountainbiken terug afscheuren van de wielerbond
aangezien dat de bond er toch geen geld wilt insteken
en dat ze een nieuwe mountainbikebond oprichten met mensen die Wel het beste voorhebben met het mountainbiken

[farmer/cowboy]

Maybe te overwegen om die wereldbekers Cyclo en MTB op dezelfde locaties te houden, maar ZEKER NIET op hetzelfde parcours!!

[Willy V]

Er zit maar een bedoeling achter: meneer Nijs wil toch zo graag olympisch goud.
Maar daarvoor moet hij mountainbiken en dat geeft GEEN startgeld en GEEN prijzengelden, de rest van zijn betoog wordt er bijgesleurd om de bikers te sussen. TV, prijzengeld wie ziet dat niet zitten .
Dromen,ja

De oude olympische spelen voor AMATEURS is staan eenmaal ook open voor PROFS, en die hebben en krijgen alle steun en mogelijkheden natuurlijk, amateurs zijn er nauwelijks nog te vinden.
Wedden dat qua jaarsalaris Nijs tegen de 15 beste mountenbikers samen ruim wint, dat bied dus mogelijkheden, begeleiding, Pekingparcours nabouwen e.d. En, het loont hé, Nijs was verdorie beste Belg en top 10.
En de bond ziet het graag, alles is goed voor die gouden plak, zelfs wat meer investeren in Nijs (straks Wellens,Albert en...)
Leuk om zo stilaan uit te bollen ten koste van de echte bikers, kijk wat Coenen vorig jaar voorhad. Zelfs geen selectie voor EK/WK, ook niet zonder kosten voor de bond.
Dan stelt men leukweg dat je top 20 EK moet rijden woor WK selectie, wordt wel moelijk zo.
Roel heeft voor 100% gelijk, bikers zijn bikers, crossers zijn crossers en beiden mogen en kunnen elkaars wedstrijden rijden. Maar wat mij betreft dan zonder bevoordeling in startpositie e.d.

[GENIETERKE]

Mannekens toch !

Het gaat hier wel om WB wedstrijden,en dit zijn nu al jaren vaste locatie's ! Madrid ,offenburg,canada,houffalize.Technisch en puur MTB verzekert. De kwestie van vlak en de vlaanders is toch helemaal nie van sprake. Laat staan van strandrace's(die totaal nikske met MTB te maken hebben!). We mogen blij zijn dat sinds enkele jaren een grote meneer gelijk de Sven Nijs is, onze sport beoefend. Of het lag al lang plat op zijn gat, dankzij Nijs is er eigenlijk een spreekbuis voor onze sport(t'is ten minste ene met veel mediaaandacht). Er zijn nu al duidelijk sedert de laatste 2 jaren veel verbeteringen : meer gestrucuteerde teams,aandacht vr de jeugd,veiligheid... Laat dit maar gebeuren zou ik zo zeggen ergens een overkoepeling maken. Dan kan onze sport alleen maar groeien ! Is nu voor de MX,XC,TRAIL 4cross het ene brengt het andere mee.
Dan gaat er misschien nog ooit ne keer ne dag komen dat we geen 10 € of meer gaan moeten betalen om te mogen deel nemen aan een Wedstrijd ! GO FOR IT

[manitou.]

Mannekens toch !

Het gaat hier wel om WB wedstrijden,en dit zijn nu al jaren vaste locatie's ! Madrid ,offenburg,canada,houffalize.Technisch en puur MTB verzekert. De kwestie van vlak en de vlaanders is toch helemaal nie van sprake. Laat staan van strandrace's(die totaal nikske met MTB te maken hebben!). We mogen blij zijn dat sinds enkele jaren een grote meneer gelijk de Sven Nijs is, onze sport beoefend. Of het lag al lang plat op zijn gat, dankzij Nijs is er eigenlijk een spreekbuis voor onze sport(t'is ten minste ene met veel mediaaandacht). Er zijn nu al duidelijk sedert de laatste 2 jaren veel verbeteringen : meer gestrucuteerde teams,aandacht vr de jeugd,veiligheid... Laat dit maar gebeuren zou ik zo zeggen ergens een overkoepeling maken. Dan kan onze sport alleen maar groeien ! Is nu voor de MX,XC,TRAIL 4cross het ene brengt het andere mee.
Dan gaat er misschien nog ooit ne keer ne dag komen dat we geen 10 € of meer gaan moeten betalen om te mogen deel nemen aan een Wedstrijd ! GO FOR IT

je bedoelt meer dan 20€ om aan aan wedstrijd te mogen deelnemen en voor de toeschouwers ook ergens rond de 10€ inkom te betalen
ik vind niet dat het mountainbike gebeuren gebeterd is sinds dat nys eraan deelneemt
integendeel zelfs
de parkoers mogen niet zo technisch en moeilijk meer zijn
men vraagt steeds meer en meer inkom voor de toeschouwers en zelfs voor de verzorgers en teamleden (zelfs bij prustwedstrijden zoals bolderberg jongsleden 1.5€ inkom voor de niet wedstrijdrijders en 17.5€ inschrijvingsgeld voor de rijders)
dat was twee jaar geleden niet het geval
de lengte van het parkoers is ook korter waardoor dat men makkelijker gedubbeld wordt wat niet zo prettig is voor de iets mindere deelnemer
mountainbike overleefde al meer dan 20jaar zonder de hulp van het cylcocross
mountainbike heeft geen cyclocross nodig
maar misschien heeft cyclocross wel een andere wielersport nodig om te overleven
maar waarom het mountainbiken
dan men dan het bmx erbij betrekt dat staat evenkort bij de cyclocross als het mountainbiken

[Sunn Xtreme]

van mijn part mogen ze zelfs het mountainbiken terug afscheuren van de wielerbond
aangezien dat de bond er toch geen geld wilt insteken
en dat ze een nieuwe mountainbikebond oprichten met mensen die Wel het beste voorhebben met het mountainbiken

mja... doet me denken aan 2e helft jaren 90. toen scheurde ook een deel af, en was bijna de ondergang voor de mtb sport in ons land.
gevolg was dat ze grotendeels op een naturaprijzensysteem terugvielen (wegens afhaken grotere sponsors)..iets waar geen man wat mee kan aanvangen.
verder veel geruzie tussen bond en ...(kga hem niet noemen, de ouderen weten ze ker wie word bedoeld) die zijn eigen kermissysteem oprichte....
Gevolg is, dat de opmars destijds naar een betere strucuutr, totaal gefnuikt is door die afscheuring, en heeft on dik 10 jaar terug de tijd ingeschoten.
bekendere renners zoals een Vervecken, Janssens, Debie etc... haakten al snel af vanwege het wekelijks zakkende beleidsniveau van de Bond en meneer X zijn kermistoestanden.
Als je echt moest weten hoe hard ze in het buitenland met ons hebben gelachen vanwege heel die toestand.... dan denk ik niet dat het idee 'afscheuren' nog in je opkomt.
want als sport in ons land waren we alle geloofwaardigheid kwijt op een paar maanden.
Juist door die afscheuring zakten ook de geldprijzen fors (en twas toen al gene vette), waardoor heel wat goed mtb volk zijn kat stuurde en koos voor het veld en wegwielrennen..
en gelijk hadden ze, daar kon je tenminste nog wat verdienen als renner met inhoud.
Als je het huidige prijzensysteem bekijkt is het om te lachen in de mtb.
een 20e plaats op een veld en wegwedstrijd , brengt meer op dan een 8e in de mtb

en afscheuren, zal ditmaal in deze tijden, zo goed als de dood betekenen voor het Belgische mtb gebeuren.
net nu de media stilletjes meer en meer zijn aandacht gaat vestigen op deze sport, ook een aantal grote namen weer graag meedoen in deze sportdicipline.
Juist zij brengen wel de media naar ons toe, en meer aandacht betekent meer interesse = meer sponsorkapitaal = meer deftige georganiseerde crossen en aldus meer kans op deftige parcours ipv de helft weidecrossen.
afscheuren betekent tegelijk, dat die namen die nu interesse tonen en deelnemen, weer afhaken en de media deze sport laat stikken, de vergeetput induwd, want dan zeggen zei, dat de belgische mtb zo amateuristisch is, dat ze die sport het best door het wc spoelen.
wat betekend dat ook de jeugd zijn interesse totaal verliest en op lange termijn het niveau fel zakt en herleid word tot cafe-niveau.
vergeet niet dat we nu 10j erover gedaan hebben om te staan waar we vroeger stonden, voor al die miserie door afscheuring.

Wat V.D. Abeele vooral moet doen is, de eigenwaarde van deze sport met zijn karakterestieke omlopen behouden, zelfs weer meer technischere parcours opzoeken, net zoals ze vroeger deden.
door een wei crossen kan iedereen, een molshoop pakken ook, maar 2u lang volle bak over een zwaar Ardens parcours is heel andere koek.

Ik ben er vast van overtuigd dat er een deel andere renners naar voor komen en hun talenten kunnen ontplooien op dat soort omlopen. Het is ook een heel andere vorm van techniek, maar wel diegene die je moet hebben om je te meten met buitenlanders.
dus afscheuren....
dat zou bijzonder dom zijn.


het voorstel van Sven heeft potentieel, alleen de uitwerking moet goed over nagedacht worden. En ik denk dar Sven zelf ook veel liever heeft dat de mtb zijn lastige en technische wedstrijden blijft behouden of uitbouwd.
vvor hem is het weer een zeer mooie uitdaging, waar hij zijn techniek van weleer terug deftig kan ontplooien.
want hoe technisch je ook bent, iemand met zulk technisch vernuft als Sven, verliest op termijn zijn technische eigenschappen op veldritparcours. mensen zoals een Meirhage zullen dat ook eerder toejuigen en tegen afscheuring zijn, maar willen ook liefst de identiteit van mtb behouden met en liefst Ardense omlopen.


afscheuren heeft nog een zeer groot nadeel : geen enkele nationale bond en de UCI zullen de nieuwe organisatie willen erkennen.
dat betekent, dat men wel wedstrijden kan organiseren, maar dat tegelijk al onze renners die al naam hebben opgebouwd in diverse diciplines, en ook het koment aanstormend talent... vogelvrij verklaard zijn en aan geen enkele wedstrijd mogen deelnemen die door de UCI of een nationale Bond zijn georganiseerd.
maw : belgische mtb, end of story.

en ja.. zonder die idiote toestand 2e helft jaren 90, stonden we nu een heel pak verder qua structuur.


ik denk, als je het hebt over de bond die maar beperkt de zaak aanpakt.... dat vooral daar het schoentje wringt.
er zijn een paar elementen die eigenlijk daar niet thuishoren, die meer met zichzelf bezig zijn dan een goed beleid op lange(re) termijn uit te stippelen en eindelijk eens overleg te willen plegen met menige organisatoren en teammanagers, om te kijken wat de probleempunten zijn en die goed aan te pakken. want in het verleden was het veelal eenrichtingsverkeer als er overleg moest gebeuren.

datzelfde hebben we ooit ook meegemaakt op de weg, en dat is nog niet zo bijster lang geleden dat ze inzagen dat het echt anders moest.

[GENIETERKE]

Voila hier kan niet veel meer (laat staan beters overgezegd worden) staat hier allemaal duidelijk samengevat.
Mensen die al meer dan 15 jaar rondlopen in het MTB circuit(wedstrijdgebied) hebben totaal geen zin om terug te keren naar de jaren stillekes !
Er is nog heel veel werk aan de winkel ! Met deze nieuwe voorstellen kan men dit maar beter eens goed bekijken en kan er op die mamier wat minder amateurisme aan te pas komen. Uci organisatie moeten immers aan bepaalde voorwaarden voldoen! En dit zal al flink schelen wat de ruzie's ts de verschilllende bonden betreft, het kan immers maar een pluspunt worden voor het aankomend talent. Dat die talenten zich al niet meer zullen hoeven bezig te houden met zo'n zaken. Want hoeveel energie gaat hier niet aan verloren,als je voor alles zelf moet kijken en dan soms nog tegengewerkt wordt door een bond. Omdat de Vlaamse en de Waalse federatie mekaar niks gunt

[Sunn Xtreme]

eigenlijk hebben ze het zelf complex gemaakt.
oorspronkelijk had je de KBWB (koninklijke Belgische wielrijdresbond) als hoofdorgaan, daaronder enkel de provinciale afdelingen.

nu heb je een gesplitst KBWB, een vlaamse en waalse afdeling, die elkaar vaak niks gunnen, laat staan duidelijke info door te geven. (en zeker in de mtb en bmx !!!)
in feite heeft dat helemaal geen nut, 2 gesplitste federaties onder het mom van een zogenaamde nationale bond.
is enkel een onnodige berg papierwerk extra en een hoop problemen die de kop opsteken.
een schoolvoorbeeld ervan was dat zelfs in 2008, de Vlaamse federatie dreigde renners te straffen die deelnamen aan wedstrijden van een bepaalde franstalige organisator, die bij werd gestaan door de waalse federatie. knap staaltje onkunde noem ik dat.
tegelijk heeft de vlaamse, de waalse federatie een bepaalde toepassing van de reglementering, die vreemd genoeg niet gelijkloopt met de opgelegde reglementering van de uci erkende KWBWB, in de praktijk dan wel.
wie kan daar nog aan uit??

als er dan nog eens gesplist word.... er hoef tgeen tekening bij denk ik wat voor een zootje het dan gaat worden.
dan krijg je zo'n beleid als Schoepen zijn idiote ideeen betreffende mobiliteit die 5 keer per uur veranderd worden