Omdat die nu niet echt goedkoop zijn (1750 euro voor een setje), laat staan dat je ze effe bij de fietsboer om de hoek kan oppikken.El Baelos wrote: Die banden en wielen vind ik net prachtig, waarom zie je die eigenlijk zo weinig?
Dat zijn (soms zijden) tubes, handgemaakt door een Hollander (100 euro voor ééntje)El Baelos wrote: Wat is er trouwens zo speciaal aan het merk Dugast? Bij het veldrijden hoor je de naam ook regelmatig vallen.
als ik nu blij ben met wat ik heb?TheFrog wrote:Alle man nen Ridley TigerAntiFlag wrote:vette fiets, kvind die wiele en da vork wel nice enzo..
kvind het geslaagd
@rollemol: iedereen heeft zijn eigen en persoonlijke mening over mountainbikes en die van kawa heeft hij duidelijk gemaakt en dit is te mijne. Of ik jarloers ben? nee, want ik vind de mijne mooier
Dugast kan je toch moeilijk banden voor allround mtb gebruik noemen hé.TheFrog wrote:Superfiets!!!!
Dit zou ik graag meer zien, iemand die er wat € durft en mag tegengooien.
De negatieve reacties zijn zoiso van mensen die dit niet pikken of totaal onwetend zijn (als je de Dugasten in twijfel trekt)
Het is gewoon een feit dat als je hier een fiets van boven de 5000€ showt krijg je veel negatieve reakties en als ik mijn strandfietsje (800€) presenteerde niets dan lof
Good work
Dugast is een hardcore wedstrijdband, en niets anders, en dus voor 99% van ons ongeschikt. 
Dat is vooral omdat er zoveel euro's mee gemoeid zijn. Als je zo een dure fiets lelijk vind gaat men snel denken dat je jaloers bent... vind je een -1000€ fiets lelijk zal je niemand horen.daelman wrote:weet je wat ik niet snap....
als iemand een fiets lelijk vindt wordt deze persoon direct 'jaloers' genoemd.
.
