12/10/2008 MOL-MILLEGEM

Een bangelijke tocht gereden? Of juist niet! De bevoorrading of bepijling die ondermaats was. Laat het je collega bikers weten!
Post Reply
User avatar
Hemd
Mountainbiker
Posts: 2385
Joined: Tue 21 Mar 2006 22:34
Location: Vanalles e bekke

Post by Hemd »

Straks nog ff door photosoep sleuren.
Top
User avatar
bonsai
Mountainbiker
Posts: 396
Joined: Sun 30 Jan 2005 21:53
Location: Orbea satellite

Post by bonsai »

Van sunparks naar mol-millegem, niet ver, dus naar den dezen.
Eerst de 25 gedaan wegens een (beetje) tijdsgebrek, was voor mij heel goed en eigenlijk, die tweede bospassage was schitterend.
Eigenlijk niet zo veel tarmac gehad. Daarna nog eens de kidstourafstand
afgehaspeld :oops: Kwestie van toch een beetje kilometers in de benen
te hebben.
Voor de locals waarschijnlijk gewone kost zo'n TT, bij ons
in West-Vlaanderen vind je dit niet, dus mij hoor je niet klagen.
Top
User avatar
Hemd
Mountainbiker
Posts: 2385
Joined: Tue 21 Mar 2006 22:34
Location: Vanalles e bekke

Post by Hemd »

Enkele fotos van Mol, rijder is Verellen. (in het klein) :P

Image
Image
Image
Top
User avatar
Hemd
Mountainbiker
Posts: 2385
Joined: Tue 21 Mar 2006 22:34
Location: Vanalles e bekke

Post by Hemd »

Oeps, dubbele post.
Top
User avatar
full speed down
Mountainbiker
Posts: 56
Joined: Sun 16 Dec 2007 21:35
Location: canyon Lux MR en 9.9sl 29er,Trek Superfly

Post by full speed down »

dat gem. klopt effectief,ik ben verbaasd dat nog niemand dit bevestigd heeft,niet dat dit belangrijk is,maar het komt precies over dat er overdreven is,we waren nochthans met een behoorlijk groepje en waren naar mijn mening steeds hoffelijk int passeren van minder snelle collegas het was gewoon plezant,tot de volgende!!
kawa wrote:
tweety wrote:Hier wordt echt zeer veel over de GEM SNELHEID gelogen ofwel klopt mijn tellertje niet.
Lijken mij toch niet heel erg overdreven, op die van 27 na...

Andere, 20-24, lijken mij normaal voor deze "snelwegtocht"


Mooie stukken in deze tocht, al moet ik mijn medebikers gelijk geven, er zaten toch teveel saaie en verharde stukken in.
Top
User avatar
Hemd
Mountainbiker
Posts: 2385
Joined: Tue 21 Mar 2006 22:34
Location: Vanalles e bekke

Post by Hemd »

Tuurlijk kan dat gemiddelde. De posts zijn verwijderd daaromtrent. Dus deze gaan ook wel weg. Maar daar bestaan ook wel andere topics over natuurlijk om er verder over te discussieren :-).
De snelheden in Lommel (chrono) lagen zo tss de 24 en de 30,5km/h gemiddeld en dat is ongeveer hetzelfde terrein. Dus tuurlijk kan dat, helemaal niet abnormaal.
Top
User avatar
Verellen
Mountainbiker
Posts: 421
Joined: Wed 04 Jun 2008 14:40
Location: Climb, Willier

Post by Verellen »

Mooie foto's!
Spijtig van die dikke biker op de achtergrond! :P :P :P
Top
User avatar
Verellen
Mountainbiker
Posts: 421
Joined: Wed 04 Jun 2008 14:40
Location: Climb, Willier

Post by Verellen »

Voor alle duidelijkheid, die dikke biker ben ik zelf hé... :oops:
Top
buy
Mountainbiker
Posts: 2
Joined: Sat 10 Feb 2007 19:47
Location: scott

Post by buy »

Hemd wrote:Tuurlijk kan dat gemiddelde. De posts zijn verwijderd daaromtrent. Dus deze gaan ook wel weg. Maar daar bestaan ook wel andere topics over natuurlijk om er verder over te discussieren :-).
De snelheden in Lommel (chrono) lagen zo tss de 24 en de 30,5km/h gemiddeld en dat is ongeveer hetzelfde terrein. Dus tuurlijk kan dat, helemaal niet abnormaal.
Gem van 27.2 kan best. Wij hebben met 3 bikers samen de 93 gereden in een AVS van 26.5 en onze drie tellers verschilde onderling niet veel.[/quote][/code]
Top
User avatar
patje !!!!
Mountainbiker
Posts: 408
Joined: Fri 22 Apr 2005 23:25
Location: SCOTT SCALE 30

Post by patje !!!! »

Tuurlijk kan dat gemiddalde , sommige zijn echt jaloers precies , had avs van 24 op de 93 km , wel alles alleen gereden op de laatste 8 km na.

Goed zat voor mij , en als ze het niet geloven , k zal een fotoke maken van de km teller , ze staan er nog op de km . :bounce: :bounce:
Top
Post Reply

Return to “Toertochten”