Probleem is net zoals op dit forum, filter maar eens de correcte resultaten eruit
financiële crisis
-
miester fens
- Mountainbiker
- Posts: 127
- Joined: Tue 19 Jun 2007 13:41
- Location: Grand Canyon 9.0 LTD special edition
1) Voor alle duidelijkheid:
Theorie: Het depositofonds beschermt u voor de volgende bedragen:
-Spaarrekening: Ge zijt verzekerd voor 20.000 euro per persoon per bank. Bovendien, als ge samen met uw partner 1 gezamelijk boekske hebt bij dezelfde bank, dan wordt dit bedrag dus 40.000.
-Effectenrekening (pensioensparen, fondsen, aandelen,...): hier geldt dezelfde regel als hierboven, dus 20.000 euro per persoon per bank.
Praktijk: Het depositofonds is opgericht eind jaren 90 en heeft veel te weinig geld om tegemoet te komen wanneer een Belgische grootbank nu failliet gaat. Dus, de staat schiet bij tot 100%. Dus bij een evt faillissement van een bank, dan krijgt ge alles terug van de staat. (ze kunnen zich niet permiteren zich hier niet aan te houden gegeven hun verklaringen id pers)
2) Waarom komt de overheid tussen bij grootbanken en niet bij andere bedrijven?
Ge moet goed beseffen dat als bijv een bank als fortis failliet zou gaan, dan ook dexia en kbc automatisch grote problemen krijgen... Zij dekken een heel deel van hun fondsen in bij fortis, hebben pakken obligaties van deze bank... Bovendien trekken zij dan de spaarders van fortis aan, wat hen ook een pak geld kost op korte termijn (4% geven = in eigen zak tasten om dit te kunnen geven).
Bedenk vervolgens een economie zonder banken... bedrijven/gezinnen kunnen geen krediet meer krijgen, ge kunt uw geld niet meer op ne spaarboek zetten, waardoor ge elk jaar uw inflatie zowiezo verliest...
De sociale kost is gewoon te groot, vandaar dat de overheid de banken (fortis en Dexia) ter hulp schieten.
Nu, de kost voor de belastingbetaler is beperkt, want de overheid geeft obligaties uit, en met dit geld koopt ze zich in (tegen lage koersen). Gemiddeld gezien is het dividend dat ze krijgt groter dan de coupons die ze betaalt op de obligaties.
ps. nooit gedacht dat ik dit op een mtb forum zou zeggen, maja...ik hoop dat dit wat duidelijk is voor de meesten...
Theorie: Het depositofonds beschermt u voor de volgende bedragen:
-Spaarrekening: Ge zijt verzekerd voor 20.000 euro per persoon per bank. Bovendien, als ge samen met uw partner 1 gezamelijk boekske hebt bij dezelfde bank, dan wordt dit bedrag dus 40.000.
-Effectenrekening (pensioensparen, fondsen, aandelen,...): hier geldt dezelfde regel als hierboven, dus 20.000 euro per persoon per bank.
Praktijk: Het depositofonds is opgericht eind jaren 90 en heeft veel te weinig geld om tegemoet te komen wanneer een Belgische grootbank nu failliet gaat. Dus, de staat schiet bij tot 100%. Dus bij een evt faillissement van een bank, dan krijgt ge alles terug van de staat. (ze kunnen zich niet permiteren zich hier niet aan te houden gegeven hun verklaringen id pers)
2) Waarom komt de overheid tussen bij grootbanken en niet bij andere bedrijven?
Ge moet goed beseffen dat als bijv een bank als fortis failliet zou gaan, dan ook dexia en kbc automatisch grote problemen krijgen... Zij dekken een heel deel van hun fondsen in bij fortis, hebben pakken obligaties van deze bank... Bovendien trekken zij dan de spaarders van fortis aan, wat hen ook een pak geld kost op korte termijn (4% geven = in eigen zak tasten om dit te kunnen geven).
Bedenk vervolgens een economie zonder banken... bedrijven/gezinnen kunnen geen krediet meer krijgen, ge kunt uw geld niet meer op ne spaarboek zetten, waardoor ge elk jaar uw inflatie zowiezo verliest...
De sociale kost is gewoon te groot, vandaar dat de overheid de banken (fortis en Dexia) ter hulp schieten.
Nu, de kost voor de belastingbetaler is beperkt, want de overheid geeft obligaties uit, en met dit geld koopt ze zich in (tegen lage koersen). Gemiddeld gezien is het dividend dat ze krijgt groter dan de coupons die ze betaalt op de obligaties.
ps. nooit gedacht dat ik dit op een mtb forum zou zeggen, maja...ik hoop dat dit wat duidelijk is voor de meesten...
-
jocca
- Kerstman
- Posts: 1351
- Joined: Wed 07 Dec 2005 10:43
- Location: een met wat alu, carbon, rubber en nog het een en ander
- Contact:
bwa,
Ik zou alles nog niet zo zwart zien. De beurs is een ding vol met speculanten. Als je ziet dat bepaalde aandelen 10-20% per dag stijgen en de volgende dag 30% kelderen is dit enkel en alleen het geval van speculaties. Gasten die 'smorgens kopen, de koers stijgt enorm, dan vlug verkopen tegen de avond en de volgende dag stort het aandeel terug de dieperik in.
Ik geloof pas in een "herstel" binnen minstens 6à12 maanden en pas wanneer de koersen aan een normaal tempo stijgen, dan zullen er veel minder speculanten op de aandelen springen die op zeer korte tijd enorme winsten nastreven. Volgens mij gaat het aandeel van fortis vandaag of de eerstkomende dagen nog ferme tikken krijgen (idem voor dexia). Ik denk zelfs dat ze onder de 3 euro gaan zakken. Dan is volgens mij het moment rijp om voor een klein bedrag wat aandelen te kopen en die voor meerdere jaren te laten staan. Ooit gaat fortis terug naar zijn normale koers gaan en dan kan je pas een goei zaakje doen. Van een heropleving van de aandelen geloof ik geen knijt, wat we gisteren gezien hebben was het werk van massaal aankopen, tegen het eind gaat alles weer naar beneden door winstnemingen.
Ik zou alles nog niet zo zwart zien. De beurs is een ding vol met speculanten. Als je ziet dat bepaalde aandelen 10-20% per dag stijgen en de volgende dag 30% kelderen is dit enkel en alleen het geval van speculaties. Gasten die 'smorgens kopen, de koers stijgt enorm, dan vlug verkopen tegen de avond en de volgende dag stort het aandeel terug de dieperik in.
Ik geloof pas in een "herstel" binnen minstens 6à12 maanden en pas wanneer de koersen aan een normaal tempo stijgen, dan zullen er veel minder speculanten op de aandelen springen die op zeer korte tijd enorme winsten nastreven. Volgens mij gaat het aandeel van fortis vandaag of de eerstkomende dagen nog ferme tikken krijgen (idem voor dexia). Ik denk zelfs dat ze onder de 3 euro gaan zakken. Dan is volgens mij het moment rijp om voor een klein bedrag wat aandelen te kopen en die voor meerdere jaren te laten staan. Ooit gaat fortis terug naar zijn normale koers gaan en dan kan je pas een goei zaakje doen. Van een heropleving van de aandelen geloof ik geen knijt, wat we gisteren gezien hebben was het werk van massaal aankopen, tegen het eind gaat alles weer naar beneden door winstnemingen.
dan moet je er in elk geval de kondratieff cyclus bijhalen, daar spreekt niemand over, terwijl dit debacle op basis van die cyclus al van zéér te zien wasSjoerie wrote:Ga met 2 medestudenten een paper maken over de kredietcrisis..
In Mei organiseren we een financieel event, stof genoeg in ieder geval
men wijt het aan bankiers of speculanten, maar het is in werkelijkheid te wijten aan ons financieel systeem zelf, deze crisis zit in dat systeem ingebakken, het produceert vanzelf zo'n crisis om de zoveel decennia
iets wat zelfs economen negeren
de kondratieff cyclus voorspelt ook wat ons te wachten staat: deflatie
zoals wat in Japan gebeurde: eerste een aandelenbubble, dan rente fors lager, dit veroorzaakt een vastgoedbubble, eens die implodeert, raakt het financieel systeem in de problemen (slechts schulden, wanneer vastgoed keldert, gebeurt niét bij kelderen aandelen), daardoor stokt de geldgroei, keldert de vraag, neemt de spaarratio toe en bingo: deflatie
Uit Gary Shillings "Deflation'': The final depression phase of the Kondratieff Wave starts with financial difficulties that usher in a period of slower economic growth and often some out-and-out had times (...). Deflation is a definite hallmark of this phase."
je moet bijgevolg vooral in lt overheidsobligaties beleggen, en later, wanneer aandelen voldoende gezakt zijn (ze zijn goed bezig) opnieuw in aandelen van stevige bedrijven met hoog dividendrendement
-
necropolis
- Mountainbiker
- Posts: 70
- Joined: Sat 23 Jun 2007 20:59
- Location: searching...
Stel: ik heb €60.000 bij één bank staan op een spaarboekje.
Open ik nu "in deze tijd" best toch nog maar twee extra boekjes bij twee andere banken en verdeel ik het bedrag in 3 of maak ik me zorgen om niets ?
Als ik zondag in De Zevende Dag hoor " dat het spaargeld en zelfs de termijnrekeningen bij Belgische banken voor 100% gegarandeerd worden bij faillissement van de betrokken bank " klinkt dat wel geruststellend, maar het kwam wel uit de politieke mond, dus is het logisch dat ik twijfels heb.
Open ik nu "in deze tijd" best toch nog maar twee extra boekjes bij twee andere banken en verdeel ik het bedrag in 3 of maak ik me zorgen om niets ?
Als ik zondag in De Zevende Dag hoor " dat het spaargeld en zelfs de termijnrekeningen bij Belgische banken voor 100% gegarandeerd worden bij faillissement van de betrokken bank " klinkt dat wel geruststellend, maar het kwam wel uit de politieke mond, dus is het logisch dat ik twijfels heb.
