en als ge dan plat rijdt met zo een tube? dan kunt ge uw band weggooien en een nieuwe op de velg gaan plakken?Brunox wrote:Een tube, van (Engels) tubular tyre (= buisvormige band) is een fietsband waarin de binnenband in de buitenband genaaid zit. De buitenband is hierbij volkomen rond en op de stiknaad voorzien van een stootlint. De band wordt met een speciale kit op een velg geplakt. De velg voor een tube wijkt in vorm af van een velg voor een "gewone" draadband.Headshot wrote:wat zijn tubes eigenlijk?
De tube moet niet verward worden met de tubeless band, die in het geheel geen aparte binnenband meer bezit.
Binnen het wielrennen was de tube tot ruim een decennium geleden de standaard voor elke serieuze wedstrijdrijder, zowel prof als amateur. Voordelen van de tube boven de "gewone" draadband waren de vermeende lagere rolweerstand, het lagere gewicht en (door de vorm) de mogelijkheid om platter (dus sneller) door een bocht te gaan.
Op de baan blijven tuben (of tubes) echter onverminderd populair, omdat de tubevelgen een hogere druk kunnen weerstaan dan draadvelgen, waardoor een tube harder opgepompt kan worden (tot 12 atmosfeer). Daardoor is een lagere rolweerstand mogelijk. Op de weg valt dat voordeel weg, omdat bij een dergelijke hoge bandenspanning rijden bijzonder onprettig zou worden [1]. Een ander voordeel van een tube is dat bij een lek (en dat kan door de hoge druk met een aardige knal vergezeld gaan) de kans groter is dat de band op de velg blijft liggen door de kit.
Het vermeende gewichtsvoordeel van tubes boven draadbanden komt eveneens vooral op rekening van de velg: een tubevelg is lichter dan een draadvelg, omdat er minder materiaal in verwerkt zit. De band zelf heeft weinig gewichtsvoordeel meer.
koersvélo: een must ?
Meer info over hoe je best eet en drinkt, het gebruik van een hartslagmeter of spierstimulatietoestel, hier kan je ervoor terecht.
- Headshot
- Mountainbiker
- Posts: 3660
- Joined: Wed 24 May 2006 11:27
- Location: TREK 8900 (2007) / Scott Spark 10 (2009) / Trek Madone 5.1 (2008) / uw moeder
- J.E.
- Mountainbiker
- Posts: 2413
- Joined: Tue 01 Jan 2008 21:52
- Location: Oud verwrongen Duikbootijzer.
tijdens een rit?Headshot wrote:en als ge dan plat rijdt met zo een tube? dan kunt ge uw band weggooien en een nieuwe op de velg gaan plakken?Brunox wrote:Een tube, van (Engels) tubular tyre (= buisvormige band) is een fietsband waarin de binnenband in de buitenband genaaid zit. De buitenband is hierbij volkomen rond en op de stiknaad voorzien van een stootlint. De band wordt met een speciale kit op een velg geplakt. De velg voor een tube wijkt in vorm af van een velg voor een "gewone" draadband.Headshot wrote:wat zijn tubes eigenlijk?
De tube moet niet verward worden met de tubeless band, die in het geheel geen aparte binnenband meer bezit.
Binnen het wielrennen was de tube tot ruim een decennium geleden de standaard voor elke serieuze wedstrijdrijder, zowel prof als amateur. Voordelen van de tube boven de "gewone" draadband waren de vermeende lagere rolweerstand, het lagere gewicht en (door de vorm) de mogelijkheid om platter (dus sneller) door een bocht te gaan.
Op de baan blijven tuben (of tubes) echter onverminderd populair, omdat de tubevelgen een hogere druk kunnen weerstaan dan draadvelgen, waardoor een tube harder opgepompt kan worden (tot 12 atmosfeer). Daardoor is een lagere rolweerstand mogelijk. Op de weg valt dat voordeel weg, omdat bij een dergelijke hoge bandenspanning rijden bijzonder onprettig zou worden [1]. Een ander voordeel van een tube is dat bij een lek (en dat kan door de hoge druk met een aardige knal vergezeld gaan) de kans groter is dat de band op de velg blijft liggen door de kit.
Het vermeende gewichtsvoordeel van tubes boven draadbanden komt eveneens vooral op rekening van de velg: een tubevelg is lichter dan een draadvelg, omdat er minder materiaal in verwerkt zit. De band zelf heeft weinig gewichtsvoordeel meer.
- Headshot
- Mountainbiker
- Posts: 3660
- Joined: Wed 24 May 2006 11:27
- Location: TREK 8900 (2007) / Scott Spark 10 (2009) / Trek Madone 5.1 (2008) / uw moeder
jaducman wrote:tijdens een rit?Headshot wrote:en als ge dan plat rijdt met zo een tube? dan kunt ge uw band weggooien en een nieuwe op de velg gaan plakken?Brunox wrote: Een tube, van (Engels) tubular tyre (= buisvormige band) is een fietsband waarin de binnenband in de buitenband genaaid zit. De buitenband is hierbij volkomen rond en op de stiknaad voorzien van een stootlint. De band wordt met een speciale kit op een velg geplakt. De velg voor een tube wijkt in vorm af van een velg voor een "gewone" draadband.
De tube moet niet verward worden met de tubeless band, die in het geheel geen aparte binnenband meer bezit.
Binnen het wielrennen was de tube tot ruim een decennium geleden de standaard voor elke serieuze wedstrijdrijder, zowel prof als amateur. Voordelen van de tube boven de "gewone" draadband waren de vermeende lagere rolweerstand, het lagere gewicht en (door de vorm) de mogelijkheid om platter (dus sneller) door een bocht te gaan.
Op de baan blijven tuben (of tubes) echter onverminderd populair, omdat de tubevelgen een hogere druk kunnen weerstaan dan draadvelgen, waardoor een tube harder opgepompt kan worden (tot 12 atmosfeer). Daardoor is een lagere rolweerstand mogelijk. Op de weg valt dat voordeel weg, omdat bij een dergelijke hoge bandenspanning rijden bijzonder onprettig zou worden [1]. Een ander voordeel van een tube is dat bij een lek (en dat kan door de hoge druk met een aardige knal vergezeld gaan) de kans groter is dat de band op de velg blijft liggen door de kit.
Het vermeende gewichtsvoordeel van tubes boven draadbanden komt eveneens vooral op rekening van de velg: een tubevelg is lichter dan een draadvelg, omdat er minder materiaal in verwerkt zit. De band zelf heeft weinig gewichtsvoordeel meer.
-
Sunn Xtreme
- Expert
- Posts: 4878
- Joined: Fri 24 Oct 2003 21:21
Post by Sunn Xtreme »
in wegwedstrijden word inmiddels weer veel meer naar tubes gegrepen.
heeft een tijd geweest dat de meesten met bandjes reden, doch is men daar weer van het afstappen.
op trainingen gebruikt men meestal wel bandjes ipv tubes.
heeft een tijd geweest dat de meesten met bandjes reden, doch is men daar weer van het afstappen.
op trainingen gebruikt men meestal wel bandjes ipv tubes.
En een koersfiets wordt niet vuil in de regen ofzohydrus wrote:Ik ben grotendeels akkoord met SNO. Als je een koersfiets hebt dan kom je savonds thuis, eten, en je kan direct de fiets op.
Vooral in de winter is het tof dat je niet eerst moet prutsen. Als je thuiskomt hang je hem ook gewoon weer aan de haak. (onderhoud aan een koersfiets is veel minder naar mijn ervaring dan aan mtb)
-
stef78
- Mountainbiker
- Posts: 559
- Joined: Thu 11 Aug 2005 13:43
- Location: viper fugitif en megamo trial pro26"
had in het begin ook de ene na de andere lekke band, tot vijf op 4dagen rijden, was het echt beu...
er is echt veel verschil in banden, ove het algemeen ben ik wel te spreken over decathlon maar hun binnenbandjes voor de koersvelo zijn slecht, voor mtb ni, die liggen er al een dik jaar in.
latex bandjes, daar heb ik nog nooit mee lek gereden ! kosten iets meer maar dat haal je eruit he.
en buitenbanden: nu rubino van vittoria, 7.5 euro stuk en al 3000 km zonder nog maar tekenen van sleet, michelin pro race 3 ook goed maar niet slijtvast, nu rijd ik mee schwalbe ultremos, leuke bandjes, qua grip idem aan pro race 3 maar leggen er veel makkelijker op, de michelins is echt wringen...
er is echt veel verschil in banden, ove het algemeen ben ik wel te spreken over decathlon maar hun binnenbandjes voor de koersvelo zijn slecht, voor mtb ni, die liggen er al een dik jaar in.
latex bandjes, daar heb ik nog nooit mee lek gereden ! kosten iets meer maar dat haal je eruit he.
en buitenbanden: nu rubino van vittoria, 7.5 euro stuk en al 3000 km zonder nog maar tekenen van sleet, michelin pro race 3 ook goed maar niet slijtvast, nu rijd ik mee schwalbe ultremos, leuke bandjes, qua grip idem aan pro race 3 maar leggen er veel makkelijker op, de michelins is echt wringen...