No Tubes Informatie en ervaringen

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
Dr.Gonzo
Mountainbiker
Posts: 3310
Joined: Sun 08 Aug 2004 18:16
Location: Santa Cruz / Commencal / Niner

Post by Dr.Gonzo »

ATEGEV wrote:Ik denk dat 2 bar niet genoeg is om hem mooi in de velg te doen floepen, ik doe altijd 5,5 bar. Ik hab nu ook nog wel nooit met een SS gereden, altijd Proection.
5 bar , dan zal je wel over UST banden praten.
Een gewone band schiet bij 4 bar al over de velg hoor !
Top
User avatar
viperke
Mountainbiker
Posts: 1212
Joined: Mon 07 Apr 2003 22:08
Location: Merida flx 5000
Contact:
Contact viperke

Post by viperke »

Dr.Gonzo wrote:
ATEGEV wrote:Ik denk dat 2 bar niet genoeg is om hem mooi in de velg te doen floepen, ik doe altijd 5,5 bar. Ik hab nu ook nog wel nooit met een SS gereden, altijd Proection.
5 bar , dan zal je wel over UST banden praten.
Een gewone band schiet bij 4 bar al over de velg hoor !
Dan heb je een fout drukmetertje denk ik #-o

Bijna elke mtb-band kan tot vier bar (ook praktisch elke velg kan dit aan, ztr race vb niet). Daarboven is elke band uitgerust met een grote veiligheidsvector, ik dacht minstens 1.5 Dus in theorie zou het mss zelfs tot 6bar lukken maar da's wa teveel risico voor mij :drunk:
Trouwens, of je banden nu op 2 of 4 kilo zet, als ze bij 2kilo al volledig zijn ingeklikt zie ik er geen extra nut van in bij montage. Integendeel, bij meer druk wordt de latex zelfs sneller door de flanken geperst volgens mij, bij 2 bar is de druk minder en zal de latex dus meer kunnen dichten denk ik (minder kracht dat de latex moet overwinnen met eenzelfde samenstelling vd latex bij 2 tov 4bar), en pas daarna zou ik overgaan tot een hogere druk, dan zijn al een deel van de gaatjes gedicht. (denk i #-o )
Top
User avatar
rubber-12
Mountainbiker
Posts: 2834
Joined: Sat 18 Aug 2007 19:03
Location: Véél beter dan het ventje erop.

Post by rubber-12 »

Mister T. wrote:
ATEGEV wrote:Ik denk dat 2 bar niet genoeg is om hem mooi in de velg te doen floepen, ik doe altijd 5,5 bar. Ik hab nu ook nog wel nooit met een SS gereden, altijd Proection.
klopt

maar was vergeten te melden dat ik hem de eerste keer tot een 45-50 psi of ruim 3 bar had opgepompt op hem te doen 'klakken', daarna 2 bar om om druk te zetten en voor lekken te checken. Meer dan 45-50 mag ik er volgens de sticker op de velg overigens niet opsteken...

deze morgen stond hij weer plat, en als ik hem oppompte hoorde ik hier en daar een reeds afgedicht gaatje opnieuw openspringen :evil:
heb er terug een 60 gr noTubes ingekapt, geshaked en gedraaid, en opnieuw op twee bar gezet. Als het nu nog niet lukt, rij ik morgen met biba zunne :evil:
Ik heb zowat hetzelfde gehad.
Een SK SS die een paar dagen mooi op druk bleef begon plots 'kuren' te krijgen met drukverlies. Zoals : net voor een beetje ruige afdaling, terwijl hij op de fietsdrager was gemonteerd ...
Alle trucs geprobeerd van shaken, en nacht op zijn kant laten liggen e.d.

Nu met een latex biba en geen problemen meer. De band is ook stukken stabieler dan het ballon gevoel dat hij met latex gaf.

Binnenkort eens proberen met een MK 2,4" protection, bij het minste problemen met Notubes wordt het een biba, ik heb geen zin om in een ruige afdaling in de Alpen op mijn snuit te gaan.
Top
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

gebruik gewoon Schwalbe Snakeskin banden.... Daar hebt ge dat probleem van zweten en drukverlies niet mee...
Top
User avatar
Mister T.
Mountainbiker
Posts: 1952
Joined: Tue 21 Nov 2006 14:38
Location: is schoner dan de uwe!
Contact:
Contact Mister T.

Post by Mister T. »

Wimbeest wrote:gebruik gewoon Schwalbe Snakeskin banden.... Daar hebt ge dat probleem van zweten en drukverlies niet mee...
Voor de alpen en anderen rotsachtige ritjes zou ik of met MK 2.2 Protection rijden (gevarieerde ondergrond) of met Schwalbe RR 2,25 Snakeskin.
'n Kwestie van zo weinig mogelijk scheuren in de zijflanken te hebben

@Wimbeest: goede ervaring met Schwalbe Snakeskin banden?
Top
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

Ik heb jaar met Smart Sam snakeskin gereden, heb daar pas notubes moeten bijgieten na 4 maanden ofzo en is altijd vrij goed op druk gebleven. Mijn voorband - gewone Nobby Nic - is er al eens plots afgerold. Ik merkte ook heel fel het verschil bij het zijdelings inknijpen van de banden... De snakeskin achterband kreeg je veel moeilijker van de velgrand geduwd dan de Nobby Nic zonder snakeskin vooraan. Daarom heb ik voor nieuwe versie van de bike een Little Albert Snakeskin genomen voor voorwiel! Maar helaas nog altijd niet kunnen uittesten.

Die stevige zijflanken geven me wel meer gevoel van veiligheid. Ik zou zeker moeilijk een normale Schwalbe band als achterband durven gebruiken met enkel Notubes. De achterband schuift en schuurt toch regelmatig langs stenen en wortels (althans met mijn rijstijl) ... dan moet de zijwand van de band toch stevig genoeg zijn om de band in de velgranden te houden.
Top
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:
Contact El Perro Diablo

Post by El Perro Diablo »

WW tip, als je een jaar met No Tubes melk rijdt, peuter die vellen eens uit uwen band, 70 gram vel kwam uit één RR! Ik moest wel omdat ik terug met bb wil rijden en die gedroogde latex was zo hard en ruw dat het ne bb onmiddelijk zou kapoot schuren. Heb nu No Tubes in mijne bb gedaan in de hoop van wat lekprotectie te hebben, maar mijn banden voelen beter aan met ne bb erin én ik kan snel wisselen van buitenband.
Top
User avatar
Putteke
Mountainbiker
Posts: 929
Joined: Thu 10 May 2007 16:51
Location: MTB: Granville Pulse

Post by Putteke »

El Perro Diablo wrote:WW tip, als je een jaar met No Tubes melk rijdt, peuter die vellen eens uit uwen band, 70 gram vel kwam uit één RR! Ik moest wel omdat ik terug met bb wil rijden en die gedroogde latex was zo hard en ruw dat het ne bb onmiddelijk zou kapoot schuren. Heb nu No Tubes in mijne bb gedaan in de hoop van wat lekprotectie te hebben, maar mijn banden voelen beter aan met ne bb erin én ik kan snel wisselen van buitenband.
Wat doe je dan in wedstrijden als je lek rijd door een doorn ofzo? Dat risico kan je toch niet lopen? :-?
Top
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:
Contact El Perro Diablo

Post by El Perro Diablo »

Ik heb voor alle veiligheid wat No Tubes in de bb gedaan.....het risico van lek te rijden weegt momenteel niet op tegen geen banden te kunnen wisselen te plaatse....en zo schitterend vind ik een gewone lichte band (RR of NN) nu ook niet rijden op lage spanning zonder bb.

Ik voel me nu net of ik heb de uitvinding van de eeuw gedaan: binnenbanden gestoken!!! :lol:

Als ik zondag plat rijd.......dan pas ik mijn verhaal weer aan, zo bljft ne mens bezug........
Top
User avatar
Barny
Mountainbiker
Posts: 506
Joined: Thu 27 Jan 2005 20:11
Location: Nicolai Helius RC / Lapierre Spicy 916

Post by Barny »

Wimbeest wrote:Daarom heb ik voor nieuwe versie van de bike een Little Albert Snakeskin genomen voor voorwiel! Maar helaas nog altijd niet kunnen uittesten.
Daar ga je geen spijt van krijgen, zeker niet voor het ruigere werk, Super stuurcontrole en oerbetrouwbaar.
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”