Vaste vork, carbon of alu?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
forza_inja
Mountainbiker
Posts: 762
Joined: Mon 19 Dec 2005 21:12
Location: niner / niner / planet X

Post by forza_inja »

is niet echt een knalprijs, bij men lbs staat de carbotech carbon aan 199 eurokes. Lijkt me dus de normale prijs.
User avatar
Cristalix
Mountainbiker
Posts: 615
Joined: Tue 07 Mar 2006 23:05
Location: Scott scale 30 '07
Contact:

Post by Cristalix »

JL157 wrote:http://www.kapaza.be/Fietsen_en_accesso ... emmen.html

zou dit echt een knalprijs zijn?
ik vind het wel dat "carbotech" niet op de vork staat..
ziet er wel exact de zelfde uit
Veel goedkoper zal je ze toch niet vinden hoor en het zijn idd carbotech vorken, ik heb daar een alu-exemplaartje gekocht. Omdat hij verdeler is van Sensa fietsen koopt hij die vorken via Sensa dan ook aan. Daarmee dat er geen stickers aanhangen.
User avatar
JL157
Mountainbiker
Posts: 747
Joined: Wed 25 Jul 2007 18:16
Location: Ne zwarten en ne roden..

Post by JL157 »

welke lengte moet ik dan bestellen als ik nu een fiets heb met een gewone reba sl?

bedankt voor alle reacties!
josvantbos
Mountainbiker
Posts: 93
Joined: Thu 13 Apr 2006 14:03
Location: bianchi

Post by josvantbos »

hoeveel veerweg heb je nu? je kan het ook makkelijk meten, middelpunt as van het voorwiel tot onderkant balhoofdbuis, als je een 80 mm vork hebt zal dit ongeveer 45-46 cm zijn (bij mijn manitou en fox toch), als je hier de sag (ongeveer 1 cm) vanaf telt kom je op een inbouwhoogte van 44-45 cm, 44,5 cm is te verkrijgen bij carbotech, pace, ...
User avatar
JL157
Mountainbiker
Posts: 747
Joined: Wed 25 Jul 2007 18:16
Location: Ne zwarten en ne roden..

Post by JL157 »

idd een 80mm vork..
idd zo'n 46cm..
maar voor welk fietsen dienen die 42cm vorken dan wel?
of is dit om een aerodynamische houding aan te nemen?
hehe
User avatar
bosse
Mountainbiker
Posts: 1704
Joined: Thu 19 Oct 2006 19:43
Location: vliegt naar beneden
Contact:

Post by bosse »

ik rij nu met een sid, die is ook 80 mm maar lijkt 100 (jullie kenne da wel)

moest ik dan een vaste steken moet ik dan ook 44.5 nemen?
User avatar
El Perro Diablo
Mountainbiker
Posts: 7193
Joined: Sun 18 Mar 2007 19:53
Location: Sharia for Niner
Contact:

Post by El Perro Diablo »

bosse wrote:ik rij nu met een sid, die is ook 80 mm maar lijkt 100 (jullie kenne da wel)

moest ik dan een vaste steken moet ik dan ook 44.5 nemen?
Je mag de zijdelingse torsie niet bij de echte vering optellen, want in het geval van een Sid kom je dan aan Downhill waardes uit...........
mtbgast
Mountainbiker
Posts: 637
Joined: Sun 28 Aug 2005 16:37

Post by mtbgast »

bosse wrote:ik rij nu met een sid, die is ook 80 mm maar lijkt 100 (jullie kenne da wel)

moest ik dan een vaste steken moet ik dan ook 44.5 nemen?
yep, zou moeten kloppen
User avatar
g6reke
Mountainbiker
Posts: 109
Joined: Sat 20 Jan 2007 16:22
Location: Scott Scale 10

Post by g6reke »

Ik heb op mijn bike een 42.5cm steken carbotech carbon (origineel 63mm veerweg) en zeer tevreden over.

Veel stijver dan mijn vorige vering en directer stuurgedrag.
Wel ff wennen bij korte hobbels
User avatar
JL157
Mountainbiker
Posts: 747
Joined: Wed 25 Jul 2007 18:16
Location: Ne zwarten en ne roden..

Post by JL157 »

mss dom vraagje..
zo'n vaste vork, gaat dit "eeuwig" mee?
of komt dit slap ofzo na een tijdje..

mvg, joeri!
Post Reply