Keramische velgen

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
User avatar
JeTeR
Mountainbiker
Posts: 78
Joined: Wed 13 Mar 2002 02:00
Location: Trek Supercaliber 9.9 AXS P1 + Specialized S-Works HT
Contact:

Post by JeTeR »

Allee... ik zal eens een tegenvoorbeeldje geven :smile:

Gewoon:
CrossRide wielen
730 + 1020 gram = 1750 gram
Michi XL S banden met Michi binnenband:
2x600 + 2x144 = 1488 gram
TOTAAL: 3238 gram

UST:
CrossMax UST
710 + 870 gram = 1580 gram
Michi XLS UST
2x760 gram = 1520 gram
TOTAAL: 3100 gram

Voila, nu heb ik weer gelijk :smile:
En het zijn exact dezelfde banden... alleen de wielen zijn nu weer appelen met peren vergeleken. Dus eindeloos.

Mavic zegt zelf op hunne site bij de uitleg van UST dat het gewicht een voordeel is. Maar ja, ik weet wel, een fabrikant moet je ook niet altijd geloven.

Mijn voorbeeldje illustreert wel dat met exact dezelfde banden de UST versie toch lichter is. En dat komt omdat de UST wielen in mijn voorbeeld de topmodellen zijn van Mavic. Helaas bestaat er geen topmodel voor gewone banden (CrossMax voor gewone banden bijvoorbeeld). En dat is wat ik hierboven ook al probeerde te zeggen.

Maar de verstandige koper zoekt natuurlijk betere/lichtere combinaties uit. En dan heb je in de normale banden nog altijd iets meer keuze dan in de UST series. Dus daar vind je altijd wel iets lichter... Of ze dan ook even sterk zijn als die CrossMaxen is nog maar de vraag.

Dus een nieuwe uitdaging: vind tegenwoordig nog maar eens een lichtere combinatie die even sterk is als de CrossMax UST met bijvoorbeeld een Python erop.

En dan kijk ik even niet naar de andere UST voordelen (grip/lek bestendig).

Waar gaat dit eindigen :smile:

JeTeR
User avatar
Tom
Mountainbiker
Posts: 332
Joined: Sat 09 Mar 2002 02:00
Location: Ridley Scorpion, Scott Addict Sl, Emrin cross
Contact:

Post by Tom »

Awel, ik ben geduldig aan het wachten tot de nieuwe Crosmaxxen op de markt komen. Deze (XL versie)zullen ietsje zwaarder zijn dan de huidige versie, maar ook iets sterker.
Ik deel de mening van ErikB of JeTeR (kan die twee toch niet uit elkaar houden) dat UST binnekort zo ingeburgerd gaat zijn als de voorvork.
User avatar
Treg
Mountainbiker
Posts: 312
Joined: Sat 16 Mar 2002 02:00
Location: Scalpel '11 - Taurine SL2 - Radon Boa Litening
Contact:

Post by Treg »

Waarom heb je geen Crossroc, wat qua budget quasi gelijk is met Crossride, gekozen in je voorbeeld? (sloeber :razz: ) En je kan toch steeds gewone bandjes leggen op je Crossmaxen, niet?
Nu stop ik ermee! Beloofd! :wink:
User avatar
Dingo
Mountainbiker
Posts: 121
Joined: Wed 19 Jun 2002 02:00
Location: Minerva outback 2003, canyon yellowstone custom en specialized fsr custom

Post by Dingo »

Wat er ook van is, mijn volgende wielsetje is ook met ust. Gewicht is niet onbelangrijk, maar deze zomer ben ik in Aywaillen en La Roche moeten afstappen omdat mijn achterwiel doorslipte. Das echt erg, weten dat je verder kan klimmen, maar dat je materiaal onvoldoende is. Ik ga in de rubriek produktinfo een item starten over banden. Want daarover is hier nog niet veel gezegd
Psyche
Mountainbiker
Posts: 18
Joined: Sun 19 May 2002 02:00
Location: Specialized M5 S-Works HT - custom
Contact:

Post by Psyche »

Op 2002-09-10 23:49, schreef Dingo:
Wat er ook van is, mijn volgende wielsetje is ook met ust. Gewicht is niet onbelangrijk, maar deze zomer ben ik in Aywaillen en La Roche moeten afstappen omdat mijn achterwiel doorslipte. Das echt erg, weten dat je verder kan klimmen, maar dat je materiaal onvoldoende is. Ik ga in de rubriek produktinfo een item starten over banden. Want daarover is hier nog niet veel gezegd
Dat ligt niet perse aan je buitenband, t'is ook een kwestie van techniek...
User avatar
mtbiker
Mountainbiker
Posts: 19
Joined: Sat 09 Mar 2002 02:00
Location: Flanders, Race-Face, SID sl

Post by mtbiker »

Ik ga mij een paar Cross Rocs aanschaffen. :grin: Kan iemand mij vertellen of die zijn uitgerust met keramische flanken? :???: Of is de Cross Max beter?
User avatar
Pascal Geerts
Mountainbiker
Posts: 90
Joined: Sat 03 Aug 2002 02:00
Location: Thompson Team Carrosi; Kona Kula

Post by Pascal Geerts »

Ik zoek mezelf toch een stel crosmaxxen aan te schaffen.

Iemand een ideetje hoeveel een paar kost? Niet de schijfremversie maar met keramische velgen...
En wanneer kan ik die het best kopen? Moeten geen van 2003 zijn. Van 2002 en met een beetje korting is ZEKER zo goed!
Psyche
Mountainbiker
Posts: 18
Joined: Sun 19 May 2002 02:00
Location: Specialized M5 S-Works HT - custom
Contact:

Post by Psyche »

Denk dat de goedkoopste momenteel nog zo'n 500€ kosten. Op het Dirty Pages forum heeft net iemand zijn crossmaxen te koop aangeboden, misschien een zaakje.
User avatar
Treg
Mountainbiker
Posts: 312
Joined: Sat 16 Mar 2002 02:00
Location: Scalpel '11 - Taurine SL2 - Radon Boa Litening
Contact:

Post by Treg »

Op 2002-09-12 21:06, schreef mtbiker:
Ik ga mij een paar Cross Rocs aanschaffen. :grin: Kan iemand mij vertellen of die zijn uitgerust met keramische flanken? :???: Of is de Cross Max beter?
Je hebt Crossride met of zonder ceramische laag (scheelt een kleine 100€ dacht ik) maar geen crossroc met ceramische laag. Neem anders eens een kijkje op de site http://www.mavic.com

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Treg op 2002-09-13 01:47 ]</font>
Guest

Post by Guest »

Klopt, crossrides zonder laag ong. 195 €, met laag 295 € en crossrides ong. 200 € (alleen zonder laag). Crossrides zijn wel gekend voor hun slechte body (der zit een racebody op ipv een MTB body) maar dat kan jezelf verhelpen met wat vet.
Post Reply