Eerste MTB: Trek 6500

Niet dat we de beginners in een aparte categorie willen indelen, iedereen is immers welkom op het forum. Wel gaan we in dit onderdeel proberen om veel voorkomende vragen te bundelen.
User avatar
Doc
Mountainbiker
Posts: 14
Joined: Fri 24 Aug 2007 12:13
Location: Trek 6500 custom

Eerste MTB: Trek 6500

Post by Doc »

Hallo,

Ik ben een beginnende mountainbiker en overweeg de aanschaf van een Trek 6500 (model 2008). Ik zou dan wel opteren voor Magura HS33 v-brakes ipv. de standaard v-brakes. Ik zou de bike gebruiken in de Vlaamsche bossen (hoofdzakelijk), de Ardennen en 's zomers in de bergen. Kan er mij iemand wat feedback geven of deze bike een verstandige keuze is? Of zou ik toch voor de 6500 disc gaan (werd mij eigenlijk afgeraden bij mijn LBS)?


http://www.trekbikes.com/be/nl/bikes/20 ... ies/6500e/

Sportieve groeten,

Patrick
User avatar
rally
Mountainbiker
Posts: 37
Joined: Wed 18 Jul 2007 17:39
Location: Cube LTD comp 2007

Post by rally »

lijkt me een uitstekende keuze. Ik heb magura's en die doen meer dan behoorlijk hun werk. Natuurlijk in de Alpen en zo zijn goeie discbrakes wel aan te raden.
lefke
Mountainbiker
Posts: 79
Joined: Mon 23 Jul 2007 10:52
Location: ne goeien

Post by lefke »

Ik heb de trek 6700 (eigenlijk idem als 6500 maar met disc denk ik). de schijfremmen heb je inderdaad niet echt nodig in ons vlakke Vlaanderen. Zoals rally aanhaalt enkel nuttig als je meer gebergte doet.

Voor een beginner zeker een heel goede fiets
User avatar
kawa
Mountainbiker
Posts: 9962
Joined: Fri 06 Aug 2004 10:58

Post by kawa »

Zo'n Trek 6500 lijkt mij een heel goede fiets.
Maar je LBS is er weer ene die niet veel van schijfremmen kent precies, of wat zijn zijn argumenten om niet voor schijfremmen te kiezen?

Ik rij nu al drie jaar met schijfremmen en ik moet niks anders meer hebben, ook niet voor vlakke tochten waar je ze zogezegd niet nodig hebt...

Ik ken het prijsverschil niet tussen de gewone en disc versie maar als je toch al meer geld wil uitgeven voor HS33 te monteren zou ik persoonlijk voor de schijfremversie gaan.
User avatar
Nazgul
Mountainbiker
Posts: 799
Joined: Sat 30 Sep 2006 13:52
Location: TREK Superfly Elite 29", winterbike TREK X-Caliber 29""
Contact:

Post by Nazgul »

Ik heb zelf ook een 6500 disk versie van 2006. :-D
En ik ben er heel content van, dus zeker geen slechte beginnersbike aangezien ik er ook nog steeds één ben :wink:
Kevindn
Mountainbiker
Posts: 165
Joined: Thu 27 Feb 2003 21:51
Location: Rocky Mountain Element 950 RSL - GT Zaskar 29er

Post by Kevindn »

Ik heb ook een trek 6500 disc. Heb deze bike na een 2-tal jaar inactiviteit gekocht om terug wat met te beginnen, en dit is een uitstekende beginnersbike om wat toertochten mee af te haspelen, maar ik denk dat wanneer je met deze bike ook naar de ardennen en naar de alpen gaat trekken dat je wel vlug zal ondervinden dat deze bike niet geschikt is voor het echt zware werk. Ik denk dan vooral aan het comfort, gewicht,rijeigenschappen, ... Ondertussen heeft het mtbvirus mij nog meer te pakken dan vroeger en ga ik volgende zomer ook terug de alpen induiken en daarvoor ga ik mijn trek 6500 inruilen voor een meer "geschikte" bike.

Voor het zwaardere werk zal deze bike wss wel tekort schieten, maar als beginnersbike kan ik je deze aanraden! Ik heb er in ieder geval al veel plezien aan beleeft =D> !
Wat de schijfremmen betreft hangt dit ook wat af van je persoonlijke voorkeur, je zal altijd voor- en tegenstanders vinden, ik ben er in ieder geval tevreden van!
User avatar
Doc
Mountainbiker
Posts: 14
Joined: Fri 24 Aug 2007 12:13
Location: Trek 6500 custom

Post by Doc »

Bedankt voor de snelle reacties! De 6500 lijkt mij dus een goeie keuze!

@Kawa: de uitleg bij de LBS (Niclaes in Leuven) was dat schijfremmen een beetje overkill waren voor een beginner, en het klassieke verhaal over het irriterende geschuur van zand dat tussen remblok en en remschijf kan terechtkomen.

Maar een klein rekensommetje leert mij idd. dat de prijs van de bike met Magura's wel erg dicht in de buurt komt van de versie met schijfremmen (scheelt €30 of zo).
User avatar
kawa
Mountainbiker
Posts: 9962
Joined: Fri 06 Aug 2004 10:58

Post by kawa »

Schijfremmen zijn nooit overkill.
De doseerbaarheid en remkracht zijn op elk terrein aangenaam, zelfs op de weg... en als je dan eens in de ardennen gaat rijden heb je er nog meer voordelen aan.
Schuren en piepen, ik heb er heel weinig last van. v-brakes schuren ook als je door water rijdt.

Als het prijsverschil zo klein is ging ik zeker voor schijfremmen, maar ik kan niet kiezen voor jou he..
Pelep
Mountainbiker
Posts: 55
Joined: Fri 13 Jul 2007 22:33
Location: Cube Reaction

Post by Pelep »

Doc wrote:Maar een klein rekensommetje leert mij idd. dat de prijs van de bike met Magura's wel erg dicht in de buurt komt van de versie met schijfremmen (scheelt €30 of zo).
Ik heb het niet nagekeken, dus het kan best in orde zijn, maar over welk type/kwaliteit van schijfremmen heb je het dan? HS33 zijn méér dan behoorlijke remmen, heb die ook. Heb van een collega mtb'er al opgevangen dat hij van zijn schijfremmen niet tevreden is, een te goedkope versie. Maar om geen polemiek te starten: ken er die ook tevreden zijn van hun schijfremmen :-)
dCore
Mountainbiker
Posts: 78
Joined: Wed 21 Mar 2007 14:23
Location: Cannondale F1

Post by dCore »

Doc wrote:Maar een klein rekensommetje leert mij idd. dat de prijs van de bike met Magura's wel erg dicht in de buurt komt van de versie met schijfremmen (scheelt €30 of zo).
Magura's zijn dan ook wel even goed als schijfremmen, naar mijn mening voor in de kempen zelfs beter.

grtz

dCore
Post Reply