17/06/07 WAANRODE

Een bangelijke tocht gereden? Of juist niet! De bevoorrading of bepijling die ondermaats was. Laat het je collega bikers weten!
User avatar
davidS
Mountainbiker
Posts: 978
Joined: Mon 07 May 2007 20:22
Location: beter dan de gast die erop zit

Post by davidS »

Iglo wrote:
Point7 wrote:
Ik ben echter weeral tegen de grond gegaan bij een afdaling met voorwiel in een geultje en pattat met een smak tegen den decor in de netels en met de kop tegen de grond gesmakt . Even hoofdpijn gehad en vooral veel getintel door de netels.

Join the club ..... Je bent zeker niet de enigste geweest die op die plaats de netels ingedoken is ..... #-o #-o #-o

Geloof me vrij : het ligt niet aan je voorband ;)
was dat dat stuk naar beneden tss dat hoge gras met een rechtse gevolgd door een linkse bocht? Daar zat ik ook bijna in het decor, en mijn voorligger ook. Dat lange gras dat platgereden was was de oorzaak, daar heeft een band geen grip op

@nazgul: voor de bevoorrading tss de palntages op een T moest je voor de 65 naar rechts, de rest naar links. En dan een 2-tal km verder kwamen de 65-ers terug van rechts aansluiten op de betonbaan naar de bevoorrading. Denk dat je op die T gemist hebt. :-)

Na de bevoorrading dat bergske...amai da was kuimen en kruchten....
bakkertje64
Mountainbiker
Posts: 11
Joined: Mon 07 May 2007 19:49
Location: gt palomar(niks speciaal),wil wel een nieuwe

Post by bakkertje64 »

ik als amateur op een versleten mtb ook de 44 km gedaan ,heb er zo een 2 uur over gedaan ,vond het meer dan zwaar genoeg(ben eigenlijk een loper),één bevoorrading gehad,al bij al toch tevreden da ik daar geweest ben

de bepijling was uitstekend(soms wat overdreven)
User avatar
davidS
Mountainbiker
Posts: 978
Joined: Mon 07 May 2007 20:22
Location: beter dan de gast die erop zit

Post by davidS »

socialised wrote: had gedacht om hier op mijn maat te reageren, maar die ligt precies in zijne zetel!!!!
nee, 'k lig niet in mijne zetel en 'k ben niet dood
User avatar
Nazgul
Mountainbiker
Posts: 799
Joined: Sat 30 Sep 2006 13:52
Location: TREK Superfly Elite 29", winterbike TREK X-Caliber 29""
Contact:

Post by Nazgul »

newbiker wrote: @nazgul: voor de bevoorrading tss de palntages op een T moest je voor de 65 naar rechts, de rest naar links. En dan een 2-tal km verder kwamen de 65-ers terug van rechts aansluiten op de betonbaan naar de bevoorrading. Denk dat je op die T gemist hebt. :-)

Na de bevoorrading dat bergske...amai da was kuimen en kruchten....
Daar zal het geweest zijn #-o
bedankt voor de info, volgende keer wa beter opletten.
User avatar
XeRpiO
Mountainbiker
Posts: 373
Joined: Tue 27 Dec 2005 23:26
Location: Specialized Epic Comp 2006 / Fox / Sram / Avid / DT Swiss / Thomson
Contact:

Post by XeRpiO »

Ik ook de 64 gedaan vandaag, maar ik vond het gewoon saai, veels te veel asfalt en veldwegen maar dat maakte de klimmekes dan weer goed.
Na dat ik aan de eerste bevoorrading van de 64 de kiezels is van dichtbij wou bezien, heb ik vreed afgezien. Ik was dus dieje dat daar met zenne rode epic tegen de grond ging bij het opdraaien van dieje oprit
Ik kon nog maar amper men stuur vasthouden met men linkse hand en schakel met de v-der ging helemaal niet.
Ik kon niet genoeg kracht op menne gripshift zetten :(, eerst wou ik stoppen en binnen rijden maar uiteindelijk de pijn verbeten en toch de 64 uitgereden.
Zoveel mogelijk al de putten en bulten vermeden en 21.4avs en 65.3km gereden. De bevoorrading en de bepijling waren dik in orde =D> =D>
al bij al toch ne geslaagde dag.
User avatar
WT6
Mountainbiker
Posts: 1452
Joined: Thu 30 Jan 2003 15:28
Location: 2 wielen, een stuur, ge kent dat..

Post by WT6 »

't was ne killer vandaag kwa bandendruk en stenen.
Reed je met te harde banden, geen grip op de massa's steentjes.
Te plat, dadelijk lek op de grotere stenen op de massa's veldwegen

Tubeless he manne, of NoTubes :wink:
User avatar
Iglo
Mountainbiker
Posts: 97
Joined: Sun 20 Oct 2002 23:54
Location: Scott, Specialized, Scott

Post by Iglo »

newbiker wrote:
was dat dat stuk naar beneden tss dat hoge gras met een rechtse gevolgd door een linkse bocht? Daar zat ik ook bijna in het decor, en mijn voorligger ook. Dat lange gras dat platgereden was was de oorzaak, daar heeft een band geen grip op
Hoog gras was er inderdaad, maar ik kan me van rechts of links nie meer herinneren ...... :wink:
Zoals Point7 al zei : je bent toch eventjes je richting aan het zoeken na zo een duikvlucht.... :oops: :oops:
User avatar
davidS
Mountainbiker
Posts: 978
Joined: Mon 07 May 2007 20:22
Location: beter dan de gast die erop zit

Post by davidS »

Tinky-Winky wrote:'t was ne killer vandaag kwa bandendruk en stenen.
Reed je met te harde banden, geen grip op de massa's steentjes.
Te plat, dadelijk lek op de grotere stenen op de massa's veldwegen

Tubeless he manne, of NoTubes :wink:
niks ondervonden, reed met black jack met binnenband op 3.5kg
Swannie
Mountainbiker
Posts: 3683
Joined: Mon 14 Nov 2005 13:53

Post by Swannie »

newbiker wrote:
Tinky-Winky wrote:'t was ne killer vandaag kwa bandendruk en stenen.
Reed je met te harde banden, geen grip op de massa's steentjes.
Te plat, dadelijk lek op de grotere stenen op de massa's veldwegen

Tubeless he manne, of NoTubes :wink:
niks ondervonden, reed met black jack met binnenband op 3.5kg
Op 3.5??? dan botste toch van uw zadel??? m'n banden stonden gisteren voor op 1.9, achter op 1.8...
User avatar
Bumba
Mountainbiker
Posts: 366
Joined: Fri 20 May 2005 09:25
Location: Cannondale FSI, Flash 3
Contact:

Post by Bumba »

Dit was een zeer goede organisatie.
Goede afpijling (enkel de kleur van pijltjes is minder), perfecte aanduiding splitsing, goede bevoorrading en zelfs een seingever op een drukke baan.
Geen onmogelijke bergjes vandaag maar steeds licht glooiende landschappen tussen het fruit (appel,peer,druif & krieken zijn de revue gepasseerd) met als extraatje een stevige wind tegen (soms dan toch). Uiteindelijk hadden we 64.4km op de teller met 515 hoogtemeterkes.
Eeen geslaagde tocht =D>
Post Reply