Banden: Schwalbe

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
Heinz
Mountainbiker
Posts: 369
Joined: Sat 19 Oct 2002 19:06

Post by Heinz »

JFK wrote:
Epic wrote:Ik gebruik deze ust band veel, voordelen heb jij al opgenoemd, de nadelen volgens mij:
- zwak in bochten (enkel van belang in de Ardennen), mijn afdalingen zijn hiermee op zijn minst matig te noemen vergeleken met andere banden zoals Michelins of Jimmy.
- moet nogal hard opgeblazen worden (3 bar) dus absoluut te vermijden op zeer lange tochten met veel stenen en keien - Spartaans dus.

Oh ja, ik vind de band bestand tegen slijtage, het valt erg goed mee. Ook niet te vergeten is zijn lage prijs!
Ik ondervind geen last van zijn zwakheid in de bochten, maar ik heb er dan ook nog niet echt veel mee in de Ardennen gereden. Dat hard moeten oppompen stoort me niet, het is nu eenmaal een flanellen bandje. Spartaans is het woord dat erbij past.

En slijten doet ie idd niet echt supersnel, maar hij verliest toch snel zijn nopkes hoor. Spotgoedkoop is ie zoals Jekas zei toch ook niet.
Epic wrote: Als je af en toe een review op je site wil ben ik bereid er af en toe ene te schrijven.
De nood is niet zo hoog om tal van reviews te hebben op mijn site. Maar toch bedankt voor je aanbod. Tips en eigen ervaringen blijven natuurlijk meeeer dan welkom.
Misschien zou het wel interessant zijn om op het forum geordend reviews te geven van banden en andere MTB produkten, Philip heeft ook zoiets op zijn site geplaatst, lijkt me eigenlijk wel boeiend om dit hier op het forum ook te proberen. Hoe dat exact kan valt nog te bezien, ik weet niet of de manier van MTBreviews hier toepasbaar is? :roll:
Top
User avatar
philip
Mountainbiker
Posts: 157
Joined: Sat 11 May 2002 02:00
Location: Brabant

Post by philip »

[quote="Heinz]Misschien zou het wel interessant zijn om op het forum geordend reviews te geven van banden en andere MTB produkten, Philip heeft ook zoiets op zijn site geplaatst, lijkt me eigenlijk wel boeiend om dit hier op het forum ook te proberen. Hoe dat exact kan valt nog te bezien, ik weet niet of de manier van MTBreviews hier toepasbaar is? :roll:[/quote]

Ja, er staat een excel file met een aantal banden en een aantal opinies op mijn site:
http://users.skynet.be/philip.rademaker ... Banden.xls

Dit is een samenvatting van een aantal discussies over banden. Meningen van verschillende mensen, dus vind je soms wel tegenstrijdigheden :oops: ... ook qua banden blijken er evenveel voorkeuren als mensen te zijn :drunk:
Top
User avatar
A d r i
Mountainbiker
Posts: 3125
Joined: Tue 09 Apr 2002 02:00
Location: titanium x 6 , carbon x 1
Contact:
Contact A d r i

Post by A d r i »

In de Fiets waren ze goed te spreken van de Schwalbe Little Albert...Front Only. Biedt volgens hen zeer goede grip over natte wortels en andere groene boomstammen ... als mijn Jimmy versleten is ga ik deze dan eens proberen..
Top
User avatar
philip
Mountainbiker
Posts: 157
Joined: Sat 11 May 2002 02:00
Location: Brabant

Post by philip »

A d r i wrote:In de Fiets waren ze goed te spreken van de Schwalbe Little Albert...Front Only. Biedt volgens hen zeer goede grip over natte wortels en andere groene boomstammen ... als mijn Jimmy versleten is ga ik deze dan eens proberen..
ja, maar 700 gram UST ... da's toch wel echt veel niet?
Top
User avatar
A d r i
Mountainbiker
Posts: 3125
Joined: Tue 09 Apr 2002 02:00
Location: titanium x 6 , carbon x 1
Contact:
Contact A d r i

Post by A d r i »

philip wrote:
A d r i wrote:In de Fiets waren ze goed te spreken van de Schwalbe Little Albert...Front Only. Biedt volgens hen zeer goede grip over natte wortels en andere groene boomstammen ... als mijn Jimmy versleten is ga ik deze dan eens proberen..
ja, maar 700 gram UST ... da's toch wel echt veel niet?
695g , en wat UST betreft kan ik nog wel een tijdje voort met mijn huidige banden, ik dacht eerder voor mijn niet-UST wielen.

trouwens, een Skinny Jimmy weegt ook 610g in UST uitvoering, zo veel verschil zit daar dus niet op.

Het enige verschil is dat je met de ene band blijft rijden, waar je met de andere op je smoel gaat... :D
Top
SPECI
Mountainbiker
Posts: 735
Joined: Sat 07 Sep 2002 02:00
Location: cannondale 26”

Post by SPECI »

ik heb vandaag voor de eerste keer met skinny jimmy's (UST) gereden en ik ben er content van,goede grip op boomwortels,goed in de bochten, alleen in het losse zand viel hij tegen maar het parcours lag er extreem bij dus ik denk dat ge met alle banden daar problemen zult hebben :wink:
Top
User avatar
Masjar
Mountainbiker
Posts: 87
Joined: Fri 28 Mar 2003 19:34
Location: scalpel Lefty XTR

Post by Masjar »

Inderdaad ! zandpassages met een skinny jimmy, vind ik maar bibberen :roll:
Top
User avatar
Black Phantom
Mountainbiker
Posts: 499
Joined: Mon 12 Aug 2002 02:00
Location: Trek 4700
Contact:
Contact Black Phantom

Post by Black Phantom »

SPECI wrote:alleen in het losse zand viel hij tegen maar het parcours lag er extreem bij dus ik denk dat ge met alle banden daar problemen zult hebben :wink:
Het Bloso parcours Herentals? O.a. op de blauwe lus helemaal in 't begin die lange rechte strook naast de weide (met prikkeldraad!)???
Ik rij ook supergraag met semislicks (continental double fighter) maar als het daar los ligt dan is het zwadderen van links naar rechts alsof ge u een ongeluk gezopen hebt. :drunk: Het is dus niet specifiek aan uw nieuwe banden gelegen, wees daar maar zeker van!
Top
User avatar
Heinz
Mountainbiker
Posts: 369
Joined: Sat 19 Oct 2002 19:06

Post by Heinz »

Iemand ervaring met de Schwalbe Fast Fred UST ivm de lekbestendigheid van deze banden???
:roll:
Top
User avatar
Heinz
Mountainbiker
Posts: 369
Joined: Sat 19 Oct 2002 19:06

Post by Heinz »

Op de site staat er dat de lightversie van deze banden niet voorzien zou zijn van een anti-leklaag, vandaar mijn vraag...
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”