Vaste vork & geometrie

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
User avatar
Cr0n0
Mountainbiker
Posts: 210
Joined: Sun 29 Jan 2006 15:17
Location: No Saint 'Luzifer'

Post by Cr0n0 »

Yakke wrote:Meet de inbouwhoogte van je SUNTOUR vork, dan weet je het verschil toch ineens.
Vergeet echter niet om de sag ervan af te trekken!

Ten tweede moet je jezelf realiseren dat de inbouwhoogte tussen de verende vorken onderling ook varieert.
Mijn SID was bijvoorbeeld merkelijk korter dan mijn Duke (intussen verkocht).

De carbotech zal sowieso korter zijn dan de Suntour, om te weten hoeveel moet je even meten.
Awel, o.a. omdat ik geen dergelijke vork heb, vraag ik het hier hé, dus als iemand met SUNTOUR XCT mij kan helpen, dank u wel.
Top
User avatar
Yakke
Mountainbiker
Posts: 1540
Joined: Sat 09 Mar 2002 02:00
Location: ne goeie!
Contact:
Contact Yakke

Post by Yakke »

sorry, verkeerd begrepen
Top
User avatar
kiwi_x
Mountainbiker
Posts: 1855
Joined: Sun 21 Aug 2005 18:13
Location: Trek 6500 1990

Post by kiwi_x »

daelman wrote:Wheelie's trekken gaat met een vaste vork inderdaad moeilijker. Maar bergop wheelie'en gaat gemakkelijker.
ik trek even hard wheely met een vaste vork dan met een vaste .

40cm is een 65mm veerweg .
en idd 44 cm komt overeen met 80mm veerweg.
46cm met een 100mm veerweg.
Top
User avatar
Chimaera
Mountainbiker
Posts: 2246
Joined: Tue 19 Jul 2005 11:10
Location: Flash Carbon 3 29er, Cannondale Supersix 105

Post by Chimaera »

kiwi_x wrote:
daelman wrote:Wheelie's trekken gaat met een vaste vork inderdaad moeilijker. Maar bergop wheelie'en gaat gemakkelijker.
ik trek even hard wheely met een vaste vork dan met een vaste .

40cm is een 65mm veerweg .
en idd 44 cm komt overeen met 80mm veerweg.
46cm met een 100mm veerweg.
asjemenou :P :P
Top
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:
Contact Hubertje

Post by Hubertje »

Logica op zn kiwi's...
Top
User avatar
kiwi_x
Mountainbiker
Posts: 1855
Joined: Sun 21 Aug 2005 18:13
Location: Trek 6500 1990

Post by kiwi_x »

Hubertje wrote:Logica op zn kiwi's...
idd

ik was wat afwezig bedoel dus verende vork #-o #-o
Top
User avatar
Cr0n0
Mountainbiker
Posts: 210
Joined: Sun 29 Jan 2006 15:17
Location: No Saint 'Luzifer'

Post by Cr0n0 »

Ik heb antwoord gehad van Bas van Carbotech ! Bedankt !
Top
Master of puppets
Mountainbiker
Posts: 45
Joined: Fri 04 Nov 2005 09:00
Location: OLYMPIA F1 XX1 Eagle, OLYMPIA BULLET XX1, OLYMPIA EGO-X FORCE CX

Post by Master of puppets »

Ik heb nu ne PACE RC 31 Ti, -> super vork, 440mm -> is te hoog voor mij.. ben gewend van "plat" te liggen en vind hier mijne draai ni meer op.. :cry:
Krijg niet mijn volledige snelheid...
Voor mij scheelt em da +/- 6 kmph ! in vgl met mijne oude bike waarbij het enige verschil 50mm is in de vorklengte..-> steekt ook een vaste vork op, carbon, maar "oudere" type, meer als een race vork maar dikker..

Heb mailtje gestuurd naar Pace om te vragen of ze'm ni kunnen inkorten naar 400mm..

of heeft er iemand nog een voorstel?????????? :lol:
Top
User avatar
Cr0n0
Mountainbiker
Posts: 210
Joined: Sun 29 Jan 2006 15:17
Location: No Saint 'Luzifer'

Post by Cr0n0 »

schakel over naar een ritchey : 400 mm
Top
El Baelos
Mountainbiker
Posts: 2580
Joined: Wed 26 Dec 2007 13:53

Post by El Baelos »

Even een oud topic van onder het stof halen...

De inbouwhoogte van een vork (drop-outs to crown), meet je dat van de uitvalpatten van de vork tot aan de onderkant van je balhoofdbuis?

Ik vraag me namelijk af of ik de vaste vork ik m'n Scott Scale (komt overeen met 100 mm veerweg) zou kunnen gebruiken in een 29'er frame dat is voorzien voor vorken met 80 mm veerweg.

Als je moet meten tot onderaan de balhoofdbuis zou dat overeen moeten komen, volgens mij.
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”