Specialized Carbon S-works of Marathon

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
Post Reply
router
Mountainbiker
Posts: 92
Joined: Sun 30 Apr 2006 10:15
Location: De Haan

Post by router »

Ik heb de Marathon Carbon gekozen, heb wel nog probleem met de maat.

Ik ben 1m78 en binnenbeenlengte 83cm daar door kom ik op de tabel op een 18" maat uit. Moet dus kiezen tussen een M ( 17" ) of een L (19").

Wat raden jullie aan?

Ik zal tevens de bike direct upgraden met volgende componenten:

- Nieuwe Mavix X-maxx SL (07 versie)
- complete XTR ( cranks, derailluers, remmen)

Zal wel super zijn zeker? :wink:
Top
Sensei
Mountainbiker
Posts: 24
Joined: Sat 28 Oct 2006 17:28
Location: Epic Marathon carbon 2007, XTR 2007.

Post by Sensei »

router wrote:Ik heb de Marathon Carbon gekozen, heb wel nog probleem met de maat.

Ik ben 1m78 en binnenbeenlengte 83cm daar door kom ik op de tabel op een 18" maat uit. Moet dus kiezen tussen een M ( 17" ) of een L (19").

Wat raden jullie aan?

Ik zal tevens de bike direct upgraden met volgende componenten:

- Nieuwe Mavix X-maxx SL (07 versie)
- complete XTR ( cranks, derailluers, remmen)

Zal wel super zijn zeker? :wink:
Neem dan gelijk de XTR wielen? Die staan veel mooie dan die Mavic.

Is Sram niet goed? :lol:
Als je zoveel gaat vernieuwen kan je misschien beter de S-works kiezen?
Top
router
Mountainbiker
Posts: 92
Joined: Sun 30 Apr 2006 10:15
Location: De Haan

Post by router »

Vind de Marathon knapper, heb de XTR componenten reeds op m'n huidige fiets staan. De X0 met triggers en de Magura Marta's zal ik verkopen want ze zijn nieuw hé :wink:
Top
Sensei
Mountainbiker
Posts: 24
Joined: Sat 28 Oct 2006 17:28
Location: Epic Marathon carbon 2007, XTR 2007.

Post by Sensei »

router wrote:Vind de Marathon knapper, heb de XTR componenten reeds op m'n huidige fiets staan. De X0 met triggers en de Magura Marta's zal ik verkopen want ze zijn nieuw hé :wink:
Volgensmij is het frame wel wat zwaarder, maar heb er nog geen cijfers over gezien of gewogen.

Klopt de vormgeving is mooier.
Top
User avatar
tweety
Mountainbiker
Posts: 13
Joined: Fri 29 Jul 2005 21:23
Location: Scott Scale 20

Post by tweety »

Ik heb dat probleem ook ,moet 18" hebben en heb toen maat 19" genomen .
Maar dat was de slechtste keuze die ik gedaan had.
Ik raad je een 17" aan.
Waarom : wendbaarder en geeft niet het gevoel of je op een giraf aan het rijden bent.

Heb hem verkocht ,reden overal last de rug,nek en schouders.

Nu een Scott scale 20 maat M en deze zit als gegoten na 3uur fietsen stap ik af en nergens last van, op de benen na.
Top
User avatar
ATEGEV
Mountainbiker
Posts: 974
Joined: Sat 31 Jul 2004 14:59
Location: Dolphin, Fox & Tiger 4 the road

Post by ATEGEV »

Als je ts 2 maten in valt steeds de kleinste kiezen. Een te klein frame kan je nog corrigeren door je onderdelen (zadel/pen, stuur/pen) zo te plaatsen dat alles nog volgens maat zit, met een te groot frame ben je choco. Plus het voordeel dat het wendbaarder is natuurlijk; sommige profs rijden zelfs met een kleindere maat daarvoor.
Suk6 met je nieuwe bike.
Top
User avatar
mtbn
Mountainbiker
Posts: 53
Joined: Sat 26 Aug 2006 23:16
Location: Nen (gescheurde)gelaste scott comp racing juicy5

Post by mtbn »

een klei, vraagske aan router

Hoe lang moet jij wachten voor hij wordt geleverd
Heb van de week een (:off: ) stumpjumper expert besteld

maar moet daar tot in eind maart op wachten.
niet dat ik ni zo lang kan wachten maar das toch lang
T leek mij de beste uit de verschillende soorten te zijn(Trek granville scott) heb wel ander wielen gekregen en die onnzelle nieuwe triggers geruildt tegen gripshifts na een test rit vondt ik die nogal slecht in de hand liggen(alles met de duim vondt ik nogal on praktische ben LX kastjes wegwend) en schakelden soms per ongeluk


t'schijnt dat ze ni kunnen volgen met hun bestellingen
(moet er wel bij zeggen dat ik maat 21 heb maar dat mag op dit moment van het jaar normaal toch nog geen probleem zijn denk ik :-k )
Top
router
Mountainbiker
Posts: 92
Joined: Sun 30 Apr 2006 10:15
Location: De Haan

Post by router »

M'n bike was direct leverbaar in M voor een L moest ik wachten tot maart. Maar aangezien ik dus de M-maat genomen heb kon ik de bike direct krijgen! :wink:

De M is inderdaad d beste keuze! Heb de stuurpen van 90mm vervangen met een van 110mm en alles zit nu perfect :lol:
Top
User avatar
O²biker
Mountainbiker
Posts: 357
Joined: Sun 24 Sep 2006 21:52
Location: Scott Scale 50 2006
Contact:
Contact O²biker

Post by O²biker »

router wrote:M'n bike was direct leverbaar in M voor een L moest ik wachten tot maart. Maar aangezien ik dus de M-maat genomen heb kon ik de bike direct krijgen! :wink:

De M is inderdaad d beste keuze! Heb de stuurpen van 90mm vervangen met een van 110mm en alles zit nu perfect :lol:
fotokes [-o<
Top
User avatar
Shorty
Mountainbiker
Posts: 326
Joined: Tue 16 Apr 2002 02:00

Post by Shorty »

router wrote:Ik heb de Marathon Carbon gekozen, heb wel nog probleem met de maat.

Ik ben 1m78 en binnenbeenlengte 83cm daar door kom ik op de tabel op een 18" maat uit. Moet dus kiezen tussen een M ( 17" ) of een L (19").

Wat raden jullie aan?

Ik zal tevens de bike direct upgraden met volgende componenten:

- Nieuwe Mavix X-maxx SL (07 versie)
- complete XTR ( cranks, derailluers, remmen)

Zal wel super zijn zeker? :wink:
Ik zou de M nemen.

Prachtige fiets. Rijd je er enkel tt mee of ook marathons en chrono's?
Top
Post Reply

Return to “Welke bike geniet de voorkeur?”