Welke verende vork te nemen?

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Post Reply
Peter LA
Mountainbiker
Posts: 7
Joined: Fri 30 Sep 2005 17:28
Location: Specialized Epic

Post by Peter LA »

Ik heb met beiden gereden en geef duidelijk de voorkeur aan de Fox.
Ik zie het iets hogere gewicht van de Fox niet als een nadeel: stabieler bij het volgen van sporen (de SID was zeer moeilijk in het spoor te houden) en met de Fox heb je minder het probleem van een stijgerende voorkant bij steile klimmen. Gewicht is ondergeschikt aan 'weg'ligging!
Mijn advies: probeer een nieuwe 2006 Fox te vinden. De meeste handelaars geven hierop nu een flinke korting: ik denk dat je die nu moet kunnen vinden aan om en bij de 600 euro. Da's nog altijd iets meer dan een SID maar je krijgt er echt duidelijk meer vork voor.

Succes!
Last edited by Peter LA on Wed 29 Nov 2006 19:36, edited 1 time in total.
Top
User avatar
pirati
Mountainbiker
Posts: 149
Joined: Wed 14 Apr 2004 19:14
Location: Santa Cruz Superlight

Post by pirati »

al gedacht aan de RS Reba ? (stijver dan de SID met 32mm vorkbenen en maar een pluimpje zwaarder...)

Check voor meer info ook eens mtrb.com, altijd interessant
Top
User avatar
scelter
Mountainbiker
Posts: 1926
Joined: Sat 28 Aug 2004 21:45
Location: Canyon Exceed SLX 9.9 & Rose Pro RS SRAM Force

Post by scelter »

http://www.mtbr.com that is. :wink:
Top
User avatar
peir de worst
Mountainbiker
Posts: 370
Joined: Thu 09 Feb 2006 23:54
Location: orbea occam, merida big nine xtr di2, orbea oiz

Post by peir de worst »

fox fox fox

Als we alleen al bekijken wa service we daar op kunnen geven...


fox fox fox

750€ 2007 met terralogic
Top
User avatar
Rikske
Mountainbiker
Posts: 1332
Joined: Thu 06 May 2004 20:31
Location: Merida Mission Carbon Team, Reba Team, full XT //// Merida Matts Speed LX gold edition

Post by Rikske »

Swannie wrote:De sid is wel degelijk veranderd de laatste jaren hoor! Oa de motion control! Je kan die fox beter vergelijken met de reba van Rs, die heeft ook 32mm vorkpoten.
Inderdaad, de Reba ligt véél meer in de richting van de Fox 32 F100RL als de Sid.
En naar mijn mening heeft de Reba dan de beste prijs/kwaliteit verhouding.
Top
Swannie
Mountainbiker
Posts: 3683
Joined: Mon 14 Nov 2005 13:53

Post by Swannie »

Idd! als je een beetje uitkijkt kan je 2 reba's kopen voor de prijs van 1 fox!
Top
User avatar
Wimbeest
Mountainbiker
Posts: 1893
Joined: Tue 08 Aug 2006 20:27
Location: Santa Cruz Nomad

Post by Wimbeest »

En dat zegt volgens mij niets over een essentieel kwaliteitsverschil tussen de twee
Top
xav
Mountainbiker
Posts: 23
Joined: Tue 23 Nov 2004 18:22
Location: Granville

Post by xav »

kan de fox f100RL naar een veerweg van 80 gebracht worden?

voor het gewicht zal ik het niet laten, er zit slechts een verschil op van 100gr, zal de leffes een beetje laten en zal wel meer of 100gr kwijt geraken.

ik denk dat ik het eens zal proberen met een fox, het enige nadeel dat ik zie is dat de lock out niet op het stuur staat, wat toch wel handig is als je het gewoon bent.
Top
User avatar
Tommy G
Mountainbiker
Posts: 71
Joined: Thu 23 Mar 2006 10:40
Location: specialized epic comp carbon worldcup, specialized stumjumper, Trek 2.5 racefiets

Post by Tommy G »

je wordt dat rap gewoon hoor lock out op de vork. Tis soms wa onhandiger maar ik heb er nog geen problemen mee gehad.
Top
User avatar
Fry
Mountainbiker
Posts: 930
Joined: Thu 24 Oct 2002 21:45

Post by Fry »

nadeel fox: moeilijker en duurder te servicen, de sid kan je volledig zelf doen. (dit in geval van dat dichtingsringen of dergerlijke moeten vervangen worden)
Top
Post Reply

Return to “Fietsonderdelen”