Welke vork zouden jullie nemen?
Een Rock Shox SID TEAM, of een Fox 32 F100RL?
Wat zijn de voordelen en nadelen van beide?
Welke verende vork te nemen?
Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
Re: Welke verende vork te nemen?
Correct me if I'm wrong, maar zit er ook geen 20mm verschil in veerweg ? Beide vorken zullen dan een andere frame-geometrie geven: de Fox iets meer relax dan de meer race-gerichte SID.xav wrote: Een Rock Shox SID TEAM, of een Fox 32 F100RL?
- endorfin
- Mountainbiker
- Posts: 3274
- Joined: Mon 24 Jan 2005 18:57
- Location: Adventurebybike.be
- Contact:
Re: Welke verende vork te nemen?
Een sid is totaal niet stijf, veert, maar niet zoals een foxxav wrote:Welke vork zouden jullie nemen?
Een Rock Shox SID TEAM, of een Fox 32 F100RL?
Wat zijn de voordelen en nadelen van beide?
Een sid is ook dun, een fox is 32mm, en ziet er dus ook stoerder uit.
De fox heeft ook niet zoveel last van luchtverlies als de sid.
Ook de fox wordt ieder jaar vernieuwd, en de sid is al een paar jaar ongewijzigd, dus deze kwaliteit is niet zoals een fox.
Zeker bij gebruik van een schijfrem merk je dit.
Maarja de prijs, dat is het enige nadeel van ne Fox voor mij.
Re: Welke verende vork te nemen?
ROCK SHOXxav wrote:Welke vork zouden jullie nemen?
Een Rock Shox SID TEAM, of een Fox 32 F100RL?
Wat zijn de voordelen en nadelen van beide?
-
ultimateme
- Mountainbiker
- Posts: 69
- Joined: Mon 26 Jun 2006 22:02
Re: Welke verende vork te nemen?
Post by ultimateme »
The Giant wrote:ROCK SHOXxav wrote:Welke vork zouden jullie nemen?
Een Rock Shox SID TEAM, of een Fox 32 F100RL?
Wat zijn de voordelen en nadelen van beide?
ohja heel duidelijk, goeie argumenten ook vooral erg overtuigend
zou eerst even kijken naar de inbouwhoogtes van beide vorken, als die nagenoeg gelijk zijn zeker voor de fox gaan.
definitie van sid: slap, slechte veereigenschappen en onderhoudsgevoelig, licht zijn ze dan wel
fox: stijf(!) goede veereigenschappen, minder onderhoudsgevoelig maar ook een stukje zwaarder.