Ok, ge hebt gelijk, ieder zijn eigen keuzes. Maar wat op de TT's. Bij de inschrijving betaalde pakt €3 inschrijving en daar zit (meestal) verzekering bij in. As gij op zo'n TT tege nen boom knalt zonder helm, wie denkte dat dan verantwoordelijk is? De organisatie? Ik weet nie of die ook verzekerd zijn tege wacko's (want zo noem ik die manne) die hun verantwoordelijk nie nemen ze.Daan_dc wrote:Ik doel er maar op dat iedereen zijn eigen keuzes maakt,en je kan ze dan wel waarschuwen,maar dit is op den duur ongelooflijk zagerig.THE BEAST wrote:Daan_dc wrote:Ge zijt juist,maar daar blijft het bij.
Een helm is voor zover ik weet,nog niet verplicht en iedereen is oud genoeg om zelf te beslissen.Mountainbike is namelijk geen peuterschool waar ze je alles zeggen wat je moet doen..
nee da klopt het is geen peuterschool maar ik vind het gewoon onaanvaardbaar dat ze hem niet willen dragen voor hun imago
ze weten wel dat het eigenlijk veilig is om er een te dragen maar hun imago laat dat niet toe
imago imago..... we dragen toch allemaal een helm bij mtb dus zien we er allemaal even belachelijk uit en ik denk niet dat hun imago daar zal onder leiden, in tegendeel als ik mtb'ers zie zonder helm dat denk ik bij mezelf kiekens zonder helm
maar ja dat is hun ding dat ze doen en ze moeten het maar weten
gr
THE BEAST
Gevolg: een heel discussie en miserie om uit te visse wie er nu feitelijk verantwoordelijk is voor dit ongeval en dus voor de koste gaat opdraaie.
Bespaar u gewoon die miserie en zet nen helm op dan zulde gij al zeker nie in de fout zijn. In de meeste van zo'n gevalle zulde gij opdraaie voor alles want gij neemt u verantwoordelijkheid nie.
En zegge da ne helm nie verplicht is, is ook zever want op veel TT's hange bordjes of papiere dat et wél verplicht is.
En wa betreft da imago: tov bikers zal uw imago nie veel voorstelle denk zonder helm. Zoals hier blijkt krijge bikers zonder helm weinig respect dus daar moete et al zeke rnie voor doen.
Grtz
dat ga lukke kannek nie garandere 
