Decathlon fietsen

Meningen verschillen (al goed:-) maar toch kan je hier jouw ervaring kwijt over een bepaalde bike.
User avatar
Hubertje
Mountainbiker
Posts: 10986
Joined: Tue 22 Mar 2005 14:06
Location: in de maak..
Contact:

Post by Hubertje »

in de O2 bikers die nu nog enkele dagen in de winkel ligt staat een artikel over fullies voor 1000 € ;)
User avatar
Motorbiker
Mountainbiker
Posts: 3093
Joined: Wed 05 Jan 2005 20:37
Location: Niner Jet RDO / Lux Trail

Post by Motorbiker »

Kies maar de 8.2. (Reba vork met remote lock out, Dual control, LX schijfremmen, LX-XT derailleurs, industriele lagers in de wielen, goede trapas, ....).
Onze Vlaamse (tevens winterse) modder tt's maken een hardtail "best for the job".
Voor een gelijke prijs heb je een betere afmontage op een hardtail.
Er is minder onderhoud aan.
Je gaat sneller.
Achtervering is op onze typische Vlaamse tt's nagenoeg overbodig.
Tenzij je natuurlijk een zwakke rug hebt, in de ardennen gaat rijden( waar de achtervering haar diensten bewijst), of je kickt op "fully".
User avatar
marge
Mountainbiker
Posts: 324
Joined: Thu 13 Jan 2005 13:33
Location: Summerbike: Orbea Oiz Carbon 3 / Mudbike Flanders

Post by marge »

De twee bikes zijn zeker OK. Ik weet niet of je een beginnend biker bent maar een fully zal niet dé oplossing zijn van je rugproblemen. Bedenk dat een goede fully al gauw 200 € meer kost dan een hardtail. De door U voorgestelde fietsen zijn er beiden van 1000 € en dan kan je zien dat er op de afmontage van de fully hier en daar wat gespaard wordt (combinatie deore/LX t.o.v. LX/XT bij de hardtail).
Als je dus tussen beide fietsen wil kiezen -en de rugproblemen buiten beschouwing laat- kies dan maar de hardtail. Voor die prijs heb je een zeer degelijke fiets.

Let wel, in de veronderstelling dat je een beginnend biker bent, persoonlijk zou ik om te beginnen niet met schijfremmen beginnen maar met V-brakes, omdat dit kwa onderhoud toch veel simpeler is. Zo spaar je trouwens nog wat euros uit die je kan besteden aan bar-ends, drinkbushouders, fietscomputertje, schoenen, enz ....
Barteken
Mountainbiker
Posts: 163
Joined: Sun 23 Oct 2005 14:13
Location: Decathlon Rockrider 8.2 (2005) - Cannondale Rush 4 (Custom)

Post by Barteken »

Hoi,

Ik ben sinds januari de trotse bezitter van ene RR 8.2 (model 2005) en heb me de aankoop nog geen second beklaagd.
Zeer tevreden over de fiets en de service van Decathlon.
Uit comfortoogpunt en voor de rug zou ik inderdaad voor de fully gaan, maar dan misschien een stapje hoger zodat je dezelfde afmontage krijgt als de 8.2. Natuurlijk zal het prijskaartje ook beejte stijgen...
Voor de rest, als beginnend biker zit je goed bij Decathlon en wat betreft die schijfremmen, dat leert ge vlug :)
Groeten
User avatar
MARTINI
Mountainbiker
Posts: 995
Joined: Sun 24 Apr 2005 09:22
Location: Alan, Trek, Empella, Scatto, Giant
Contact:

Post by MARTINI »

DE HARDTAIL!!!! :wink:

da's toch mijn keuze é

greeeetz MARTINI...
janvier
Mountainbiker
Posts: 8
Joined: Tue 28 Mar 2006 20:21
Location: Koga miyata X-runner

Post by janvier »

Bedankt alvast voor de info, dadelijk ga ik ze nog eens bewonderen in de Decathlon :-). Hopelijk kan ik tegen eind van volgende week een beslissing nemen. Zouden jullie miss eerder voor een ander merk opteren of zijn de rockriders 8.2, 9.1 de beste op gebied van prijs/kwaliteit?[/code]
Barteken
Mountainbiker
Posts: 163
Joined: Sun 23 Oct 2005 14:13
Location: Decathlon Rockrider 8.2 (2005) - Cannondale Rush 4 (Custom)

Post by Barteken »

Een andere fiets met dezelfde specs voor deze prijs... je zal goed moeten zoeken vrees ik.
DiDoria
Mountainbiker
Posts: 43
Joined: Tue 01 Nov 2005 12:33
Location: Rockrider 9.1

Post by DiDoria »

Ik zou de 9.1 kiezen (heb ik gedaan)
Maar hangt gewoon af wat je doet met u MTB... Ik had veerring gewoon nodig.

Bij de 8.2 krijg je er wel extra wielen bij! :bounce: (dus echt velg en al é + schrijfrem, zijn gewone banden en compitietie banden (iets kleiner van diameter ben lengte kwijt))
wheel
Mountainbiker
Posts: 46
Joined: Fri 10 Feb 2006 14:57
Location: rockrider 8.1 - 2002

Post by wheel »

Janvier,

heb zelf een 8.1 rr gekocht bij decathlon en dit in 2002!heb mij deze aankoop nog geen seconde beklaagd!Als ik de prijs die ik toen betaald heb (€ 700) vergelijk met de prijs die je nu moet betalen voor een 8.2 en wat je daar allemaal voor krijgt,vind ik dit een schitterende zaak.Moet er eerlijkheidshalve bijvertellen dat ik na enige tijd ( 1 jaar) problemen had met een wiel ( iets niet in orde met de naaf) maar dat ik zonder enige discussie een spiksplinternieuw in de plaats kreeg en zelfs nog één van betere kwaliteit dan de oorspronkelijke!Kort daarna kreeg ik een probleem met de cassette, maar ook daar geen enkel probleem en direct nieuwe in de plaats!Zoals een aantal collega bikers dus al aangaven,prijs/kwaliteit verhouding zal je mijns inziens idd ver moeten gaan zoeken om van de, over het algemeen, goede service nog maar te zwijgen.

ter vergelijking;
een vriend biker heeft in dezelfde periode een Thompson gekocht (geen afbreuk van de kwaliteit van deze fiets!) maar moest je weten wat een miserie en discussie hij al gehad heeft na een aantal herstellingen??? ik zal je de details besparen.

Uiteraard maakt ieder de keuze voor zich, maar Ik weet in ieder geval één ding zeker, mijn volgende fiets wordt een .......... (mag 1 keer raden)

greetz

wheel (wilfried)
User avatar
nielsos
Mountainbiker
Posts: 19
Joined: Wed 01 Mar 2006 10:06
Location: Granville slider fr

Post by nielsos »

ik zou de 8.2 nemen :wink:
Post Reply