Reba WC of Fox F100X

Positieve of negatieve ervaringen met produkt X. Is produkt Y zijn hoge prijs waard, of koop je beter produkt Z. Jouw ervaringen kunnen interessant zijn voor collega bikers.
G-love
Mountainbiker
Posts: 1166
Joined: Mon 21 Mar 2005 14:39

Reba WC of Fox F100X

Post by G-love »

Ik zit te twijfelen tussen deze 2 vorken voor op mijn S-works Ht
heeft iemand ervaring met beide vorken?

Over de Fox heb ik wel al klachten gehoord i.v.m. olie verlies, klopt dit?

Let me know.
User avatar
scott racer
Mountainbiker
Posts: 1639
Joined: Sun 02 Nov 2003 11:54
Location: bolt als ik trap!

Re: Reba WC of Fox F100X

Post by scott racer »

G-love wrote:Ik zit te twijfelen tussen deze 2 vorken voor op mijn S-works Ht
heeft iemand ervaring met beide vorken?

Over de Fox heb ik wel al klachten gehoord i.v.m. olie verlies, klopt dit?

Let me know.
:roll: wat is olie verlies ?

een beetje zweten doen ze das alles .

De Reba is ook wel een schoon stuk materiaal :wink:
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

Sterker nog, ne fox MOET "zweten", dat is juist de sleutel tot de "smoothe" werking bij de Fox vorken. Als je budget het toe laat ging ik voor een fox.
Maar een Reba is ook top materiaal hoor, zeker voor die prijs... :wink:
G-love
Mountainbiker
Posts: 1166
Joined: Mon 21 Mar 2005 14:39

Post by G-love »

http://www.mtbr.com/reviews/manufacturers/8318

bij de fox f100x en f80x staat er bij verschillende "leaking seals".

dus ik vermoed dat dit te maken heeft met olie verlies?
Flip FSR
Mountainbiker
Posts: 3065
Joined: Tue 03 Feb 2004 13:42

Post by Flip FSR »

Yups! Maar lekkende dichtingen kan bij elke vork voorkomen hoor.
Dichtingen zijn dichtingen en zullen vroeg of laat lekken... ook al is dat niet de bedoeling...
User avatar
Chase
Mountainbiker
Posts: 693
Joined: Sun 08 May 2005 21:44
Location: ene me vitesse en 2 zonder

Post by Chase »

Ik zou voor de reba wc gaan. Zelf heb ik een reba race en deze werkt héél goed. De reba wc vind ik persoonlijk mooier dan de F100X.
grtz
ivo
Mountainbiker
Posts: 2687
Joined: Fri 03 Dec 2004 20:52

Post by ivo »

Ik zou voor de Reba Team gaan ipv de Fox.
Reden:
Vooral omdat ik zelf wil bepalen wanneer de vork lokt en wanneer niet, maar dat is louter persoonlijk.

Voor de prijs van een Fox heb je bijna 2 Reba's maar de Reba is zeker niet veel minder goed.

Een Reba WC heeft geen enkele meerwaarde tov een Reba Team, buiten een minieme gewichtswinst door de carbon kroon. De werking is echter volstrekt idem. De meerprijs van de WC tov de Team is dan ook volstrekt onzinnig (in mijn ogen).
User avatar
JanMan
Mountainbiker
Posts: 2175
Joined: Wed 18 Feb 2004 21:14
Location: Custom Xcluziv, Orbea, Zannata

Post by JanMan »

keuze naar look : Reba WC

keuze naar werking : Fox
ivo
Mountainbiker
Posts: 2687
Joined: Fri 03 Dec 2004 20:52

Post by ivo »

Dat is dan weer persoonlijk want ik vind dat een Reba er maar 'gewoontjes' uitziet (in de 32 mm klasse natuurlijk) en een Fox er precies 'staat als een huis'.
En welke zijn de betere looks van een WC tov een Team?
De helft van de carbon bij de WC zie je niet eens.
User avatar
Chase
Mountainbiker
Posts: 693
Joined: Sun 08 May 2005 21:44
Location: ene me vitesse en 2 zonder

Post by Chase »

ivo wrote:Een Reba WC heeft geen enkele meerwaarde tov een Reba Team, buiten een minieme gewichtswinst door de carbon kroon. De werking is echter volstrekt idem. De meerprijs van de WC tov de Team is dan ook volstrekt onzinnig (in mijn ogen).
mijn LBS heeft mij gezegt dat de reba team ook juist dezelfde werking heeft als reba race, het enige verschil is ook het kroonstuk dat lichter is :roll:(zoals blijkbaar bij de reba WC en de reba team) dus dan zou je evengoed de reba race kunnen kopen percies.
grtz
Post Reply