bikeauto als lichte vracht inschrijven

Over alles wat met mountainbike te maken heeft kan je hier je ei kwijt!
User avatar
Mountainbiker
Posts: 2031
Joined: Mon 05 May 2003 13:06
Location: Trek Elite 9.8 '04-'05-'07-'09/Trek 8500/Cannondale Flash carbon 29'er/KTM 27,5"/Specialized Epic

Post by »

woutvc wrote:Ik meende te horen dat een lichte vracht aan bepaalde vw moet voldoen.
- scheidingswand tussen laadruimte en voorste zetels
.
Of beschermingsladder en/of laadstop.
User avatar
scott racer
Mountainbiker
Posts: 1639
Joined: Sun 02 Nov 2003 11:54
Location: bolt als ik trap!

Post by scott racer »

De bedoeling van de Karel zijn wet is eigenlijk om de dikke nekken die nu een Touareg of X5 of dergelijk een steek te zetten.
Nu schrijven ze die in als lichte vracht en betalen geen inschrijvingstaks en veel minder wegenbelasting.
Dat scheelt al vlug 2500€ bij zo'n dure bakken.
=D> Goe gezien van de Karel.

:roll: Wel pech voor de verkopers van zo'n bakken
User avatar
Beny
Mountainbiker
Posts: 3873
Joined: Sat 15 Mar 2003 21:31
Location: 7x specialized/1x turner

Post by Beny »

ik rij als particulier rond met een volvo v70 ingeschreven als lichte vracht
bij mij is de achterbank eruit en een vaste laadvloer
gehomologeerd, nieuw gelijkvormigheidsattest en pvg nummer
dit systeem blijft bestaan

nu, dien zelfde v70 kon tot dit jaar ook ingeschreven worden als lichte vracht, maar dan:
met achterbank (waarbij neerklapfunctie teniet werd gedaan)
en scheidingswand tussen achterste zetels en koffer

het is over deze laatste mogelijkheid dat men het nu heeft
dit mag nu niet meer
dit was hetgeen men ook deed bij de volvo x90, bmw x5, porche cayenne,...
bijgevolg was het eigenlijk een gewone personenwagen met alle zetels erin, men kon ze enkel niet platleggen

wat wel nog mag met achterbank en toch lichte vracht:
pick-up dubbel cabine
personenbusjes met achterbank en scheidingswand (mercedes vito, vw transporter, ...)

de regel over wat wel en wat niet zit vooral in hetvolgende:
de lengte van de bagageruimte moet meer dan de helft zijn van de wielbasis
dus in mijn geval: ok, net zoals de busjes, pick-ups, ...
maar niet meer voor de auto's met verankerde achterbank

het waarom:
de jaarlijkse rijtaks, normaal gezien voor mijne volvo +/- 30000fr
nu: +/- 4000fr
BIV: normaal 50000fr
nu: niets
wel vanaf nieuw zijnde elk jaar naar de keuring
en dan mag je aanschuiven tussen de vrachtwagens ('t is geen zicht, maar ja...)

by the way:
als ik mijn auto verkoop kan de nieuwe eigenaar de auto inschrijven zoals hij wilt, als lichte vracht, of als personenwagen (dan wel terug omgebouwd natuurlijk)
ik heb voor beide een gelijkvormigheidsattest, een pvg nummer, en 2 plaatjes voor onder de motorkap

de ombouw van personenwagen naar lichte vracht koste mij 30000fr in een erkend gespecialiseerd bedrijf die volvo's mag ombouwen naar lichte vracht (daar worden ook oa de mug's ed herbouwd)
User avatar
Point7
Mountainbiker
Posts: 468
Joined: Tue 22 Jun 2004 19:38
Location: Cannondale 2013 F29 Carbon 3

Post by Point7 »

@ Beny

Kost die jaarlijkse keuring 60 € zoals ik al gehoord heb ?
Supernaut
Mountainbiker
Posts: 840
Joined: Thu 21 Oct 2004 15:46

Post by Supernaut »

Mijne Berlingo taks 85€ keuring 45€.
User avatar
Point7
Mountainbiker
Posts: 468
Joined: Tue 22 Jun 2004 19:38
Location: Cannondale 2013 F29 Carbon 3

Post by Point7 »

Supernaut wrote:Mijne Berlingo taks 85€ keuring 45€.
Wat bepaald al die verschillen dan ? Ik zie nu steeds meer verschillende bedragen. Ik dacht dat elke lichte vracht evenveel moest betalen.

Deze 85€ + 45€ is wel zeer positief. =D>
User avatar
Cherub
Mountainbiker
Posts: 271
Joined: Sun 31 Jul 2005 11:30
Location: Skyde Classico Ti 26" & 29"
Contact:

Post by Cherub »

Op alle vragen ivm lichte vracht of niet kan je altijd terecht bij FEBIAC

http://www.febiac.be/nl/content/default ... 10&FID=310
User avatar
Point7
Mountainbiker
Posts: 468
Joined: Tue 22 Jun 2004 19:38
Location: Cannondale 2013 F29 Carbon 3

Post by Point7 »

Cherub wrote:Op alle vragen ivm lichte vracht of niet kan je altijd terecht bij FEBIAC

http://www.febiac.be/nl/content/default ... 10&FID=310
Bedankt ! Daar heb ik wat aan. Nu wordt het al wat duidelijker voor mij.
User avatar
Point7
Mountainbiker
Posts: 468
Joined: Tue 22 Jun 2004 19:38
Location: Cannondale 2013 F29 Carbon 3

Post by Point7 »

Ondertussen veel naft opgereden om nen hele hoop garages te bezoeken voor prijzen en overnameprijzen. Zowel Peugeot als Citroën.

De kans is zeer groot dat het een Citroën Berlingo "Fresh" 2.0HDi wordt. Ik moet enkel nog eens gaan informeren bij mijn verzekeringsmakelaar of er nog veel verschil is tussen een 1.6HDi (9 fiscale pk) en een 2.0HDi (11 fiscale pk) op gebied van verzekering en taxen.

Merkwaardig genoeg is de Citroën 2.0HDi bijna 400 € goedkoper in aanschafprijs als een 1.6HDi. Citroën geeft hogere fabriekskorting op de 2 liter.

Algemeen was Citroën ook iets goedkoper dan 100% dezelfde Peugeot.

Ik moet nu zien dat er geen extra kosten bijomen als ik een 2 liter zou pakken.
Jack77
Mountainbiker
Posts: 1571
Joined: Fri 14 Nov 2003 13:43

Post by Jack77 »

Een 2 liter betaal je aan dieseltaksen. Vandaar dat zoveel diesels tot voor kort 1900 cc motoren hadden. Alleen de Fransen stoorden zich daar niet aan. Sinds kort zijn andere merken door de pk-race mee op de kar gesprongen.
Post Reply